Re: [問卦] 只有我覺得黃士修的擁核邏輯很怪嗎

※ 引述《ZMittermeyer (ZM)》之銘言：
: 65K2油封50年不會生鏽，馬上可以上戰場
: 那是因為他所有的零件只有25個，而且全部都是機械原理結構
: 只要用油封起來，妨礙了最大的外部變因：生鏽 之後
: 就能在六個標準差的範圍內，就算過了幾十年，系統也能正常運作
: 但是核電廠的零件有幾萬個，幾十萬個，幾百萬個
: 坦白說，由於不斷的外包，中斷，再外包
: 甚至這個世界上，根本沒有人知道核四到底有多少零件
: 所謂的零件，是指零件，以及「零件的支援系統」也算是零件
: 當零件的數量上升的時候，系統的複雜度會指數型上升
: 指數型上升只是謙虛的說法，像這種「量級」等級的零件規模上升，
: 可能自然語言要用「超級指數型上升」「宇宙爆發型指數級上升」
: 表達可能才比較適當中肯
: 當系統複雜度高到這種程度的時候，所有妄言這個系統可控的人，根本就是學店
: 在碩士班畢業口試的時候，就該把這種人剔除，因為那是訓練失敗的典型特徵
: 話說到此，我想表達的真正核心問題其實是：你真的聽得懂我上面一字一句在講什麼嗎？
你的邏輯就是超過20年的公共建設都可能有問題

簡單的系統可以立即上線

而越複雜的越危險除非你把每一樣零件都拿出來安檢

所以妄言這些系統可控的人根本就是學店

然後請問你要即日停核二、核三了嗎?

然後火力發電廠， 隨便列舉幾個:

南部發電廠:
最初是1953年時，台灣電力公司開始進行電源加速開發計畫，加上為
因應於臺灣南部地區發展工業所需用電，而推動興建的火力發電廠，
發電廠前期的興建經費，台電公司依靠美援貸款提供

臺中發電廠:
1980年代由臺電公司興建，廠區為抽取臺中港航道的砂浚填成之新生
地，面積達277.5公頃。是第一個經過環境影響評估審核通過後才興
建的電廠，並且是一座公園化的電廠。目前除裝設有10組燃煤機組
、4部氣渦輪機組，合計裝置容量達578萬瓩。

想必這些都是很簡單的系統?所以可以執行40~60幾年

不過很有趣啦上次有個算是最新的火力電廠online檢修

就搞得全台大停電 (不過說新從開始興建到現在也是20年
而從第一個機組發電運轉到現在也15年了)

不知道這可能是"單純"的系統怎麼一檢就跳電，那到底應該怎麼算?

或是你已經對火力電廠放棄治療?

--

嗯嗯所以嚴謹度需要低的一檢修就全台跳電太安全了不需要討論 只有沒有造成災害的核能很危險XDDDD

核二2018重啟一定是極安全 四五十年的老系統比20年的還要安全... 不過也可能因為核一到三都是老國民黨蓋的 核四是DPP蓋了八年、KMT蓋了6年所以不安全不可信...

我還以為是講邏輯 原來是比票啊 更何況核二核三是火力? XDD 明明就有拿一樣核能來比較視而不見...

真好笑 票多就安全 票少就不安全? XDDD 這思維比前高雄市長還要有趣了....

拜託歲修是一個零件一個零件拿出來檢? 核四沒運作，不代表沒排預算保養 人家大師就說了這複雜的系統妄言可控就只是學店