Re: [新聞] 原能會前主委蔡春鴻：台電核發處長說謊

※ 引述 《danny0838》 之銘言：
: → hamasakiayu: 核方也一直說明安檢報告和試運轉報 1.171.222.186 12/02 07:42: → hamasakiayu: 告之差別，台電也不面對許明知有問 1.171.222.186 12/02 07:42: → hamasakiayu: 題當時試運轉卻簽名，僅不斷重複原 1.171.222.186 12/02 07:42: → hamasakiayu: 能會沒審完，但根本就是二件事情， 1.171.222.186 12/02 07:42: → hamasakiayu: 許爆料是否真實影響核安？台電不敢 1.171.222.186 12/02 07:42: → hamasakiayu: 面對 1.171.222.186 12/02 07:42: 安檢程序中的試運轉測試不等於且無法取代原能會的試運轉測試
: 安檢程序中的試運轉測試不等於且無法取代原能會的試運轉測試
: 安檢程序中的試運轉測試不等於且無法取代原能會的試運轉測試
: 前面的帖子都清楚解釋了，許處長說明過，2014年的原能會也澄清過。
: 擁核教徒還繼續跳針，不曉得是真不懂還是假裝不懂呢，科科。
: 我個人是很同情非核家園後核工人與核工教授的飯碗啦，但是愚弄社會大眾就是不對。: 然後這篇文本來就是回復蔡主委／蔡春鴻的，
: 要它解釋許處長的話是不是搞錯了什麼？XD
拜託，挺核方早就說明二份報告之不同

就你沒看到

李敏也在阿娟節目上說明

試運轉報告才是給原能會審查的東西

才有正式的法律位階

安檢報告是做雙重驗證

是用來驗證試運轉報告是否如實呈現

所以才找來第三方包含美國的核能工程師

以及學術界的專業人士

你一直在講說原能會沒有審完試運轉報告

挺核方也說明過沒審完的理由

譬如葉宗洸有拿出免審依據

以及原能會自己寫的因封存而停止審查

但重點是原能會沒審完嗎？

不

是試運轉報告書許有簽名

原能會不審是原能會的事情

但許當年簽名了

且還主持安檢完成報告

今天許又跳出來講說

台電擅自改規格不顧核安

說材料設備不符合規格，台電允收影響核安

那許明知核四有問題

當初報告為何簽名？

這是許個人的事情

和原能會無關

原能會沒審查完

如果挺核不能直接說安全

那反核又憑什麼說不安全？

許又憑什麼看著自己簽名的試運轉報告書結論

以及驗證試運轉的安檢報告書結論

說核四不安全？

許自己負責試運轉報告

安檢報告是來驗證他的

本來就不可能讓許簽名
(自己查自己？)

但說明會上許故意說安檢報告沒簽過名

卻不說試運轉報告簽了好幾個

不是明顯在混淆視聽？

許今天跳出爆料

直接說台電工安有問題

台電沒有人需要負責？

偏偏台電卻不面對爆料真實性進行回覆

也沒有進行內部調查

前兩天的新聞

也不過就10幾萬的電腦而已

政風立即立案處理並進入司法

請問核四的政風到哪了？

你一直在說公投不同意一樣可以查

說明會經過那麼多天

第四場都要開始了

請問除了黃士修去舉發外

許在哪裡？

台電政風在哪裡？

檢調在哪裡？

這一點你一直不回應

你自己是否也覺得核四有問題？

若是，那麼你自己為什麼不跳出來？

反核為什麼一個舉發的都沒有？

你們反核到底覺得核四有無問題啦？

說不出？

那麼何不投同意？

讓核四照程序重作試運轉報告

再讓許簽一次名？

--