PTT推薦

Re: [問卦] 台灣到底是什麼原因這麼討厭核電??

看板Gossiping標題Re: [問卦] 台灣到底是什麼原因這麼討厭核電??作者
leejitsong
(洋蔥)
時間推噓28 推:33 噓:5 →:99

不是討厭核電。

一個投票結果其實會有很多面向,像是:
不相信這麼反核的政府可以好好弄核四,反而只是浪費公帑做做樣子告訴大家核四不可行,那何必投同意?
或是:不相信一張椅子就造成全台大斷電的公司,這公司大家怎麼放心讓它搞新的核電呢?所以不同意或同意都只是很多面向的累積所導致,簡單來說大家不同意核四商轉,但可沒反核能喔!

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.1.243 (臺灣)
PTT 網址

CrazyKill 12/19 07:23●全國75%核電廠蓋在首都附近●

jasonpig 12/19 07:23蓋在首都附近到底會怎樣

Xceberus 12/19 07:23我就支持核電家園啊 反核四

snake2017 12/19 07:24福島核災後果

Xceberus 12/19 07:24何必蓋首都附近 全台能蓋的都該蓋

estupid 12/19 07:24我只是討厭JOJO廚而已

jasonpig 12/19 07:24福島核災0人死亡

Xceberus 12/19 07:25發展核電家園核盾島 科學的勝利

q888atPt 12/19 07:26首都附近的都通過了啊 別人都不怕 台南

q888atPt 12/19 07:26高雄人在替人家擔心

CrazyKill 12/19 07:26馬英九為什麼不敢重啟核四?

splendidpoem 12/19 07:27台電都承認當初核四從設計、採購、

splendidpoem 12/19 07:27施工全都有問題,你怎麼相信它這次

splendidpoem 12/19 07:27就會蓋得好?

CrazyKill 12/19 07:27蓋在首都附近,就是國民黨智障

jasonpig 12/19 07:27民進黨叫馬英九停的

jasonpig 12/19 07:28全都有問題,那具體到底是什麼問題

CrazyKill 12/19 07:28國民黨執政時代,也不敢重啟核四

jasonpig 12/19 07:28蓋在首都附近,怎樣叫做近?

coqqwa 12/19 07:29北部同意,南部不同意才有趣

jasonpig 12/19 07:29國民黨根本沒有停核四……

CrazyKill 12/19 07:29某j回答啊,國民黨執政為什麼不重啟

jasonpig 12/19 07:29我開始覺得你是反串的

blueline19 12/19 07:29台灣廢核能像德國一樣嗎?

CrazyKill 12/19 07:29停跟重啟,你分不清楚??

maedchen 12/19 07:29侯跟妙妙表示:

blueline19 12/19 07:29廢核後核廢料還是在啊

jasonpig 12/19 07:30請問要怎麼重啟一個沒有停下來的東西?

CrazyKill 12/19 07:30中文程度有問題嗎?停跟重啟根本不同

chrisjohn214 12/19 07:30你講的面向很合理啊

jasonpig 12/19 07:30你邏輯還好嗎……

chrisjohn214 12/19 07:30但事實就是台灣之後十年甚至以後

blueline19 12/19 07:30你相信台灣能在2028年選好最終處置場

chrisjohn214 12/19 07:30都不會有核能了

blueline19 12/19 07:31的位置嗎?

CrazyKill 12/19 07:31我總算知道,有人有閱讀障礙……

jasonpig 12/19 07:31國民黨執政一直都在蓋,要重啟什麼

jasonpig 12/19 07:31你邏輯障礙吧……

jasonpig 12/19 07:31第一次停建是民進黨執政,復建也是

blueline19 12/19 07:31到時候又說核廢料不要放我家,台灣到

CrazyKill 12/19 07:31重啟這兩個字,當初是國民黨自己講的

blueline19 12/19 07:32處都是斷層怎麼蓋最終處置場

jasonpig 12/19 07:32第二次民進黨要求停建他封存就下台了

baidu 12/19 07:32沒差啊..明年夏天大家一起用愛發電

jasonpig 12/19 07:32請問要怎麼重啟?

baidu 12/19 07:32日本人不怕死 核災後為啥還是繼續用..

jasonpig 12/19 07:33斷層為什麼不能蓋終儲?

baidu 12/19 07:33沒電 產業跑光 大家一起耕田愛北極熊

embeth0925 12/19 07:33就台灣最適合蓋核電廠的地點就是這四

embeth0925 12/19 07:33處,美國爸爸評估的,乖國民黨蓋核電

embeth0925 12/19 07:33廠在首都附近?

baidu 12/19 07:34天然氣船就幾艘 真的出事 大家別哭

baidu 12/19 07:35中油天然氣幾個月虧損整年盈餘 政府敢說?

baidu 12/19 07:35不用核電 請把電價調整回來 讓大家面對現實

blueline19 12/19 07:36說斷層的,政府有制定喔

blueline19 12/19 07:36 https://i.imgur.com/9fOFcKG.jpg

kanjiya 12/19 07:37有人真的用側翼那套說法 一直忽略封存前

kanjiya 12/19 07:37有些人做出來的事情

qqq7840 12/19 07:39核四可以用就不必封存了。

kanjiya 12/19 07:42還有選民可能照你說的想法 但對反核政府

kanjiya 12/19 07:42而言 就是台灣以後不會有核電廠了

jasonpig 12/19 07:43對阿斷層有制定規定,但明明台電就有找

jasonpig 12/19 07:43出候選區域了,所謂到處都是斷層的論述

jasonpig 12/19 07:43基礎從何而來?

zeumax 12/19 07:44基隆最近都投通過了,南部人不同意,他們

zeumax 12/19 07:44喜歡用肺幫新北人避免危機,感動

zeumax 12/19 07:45反正未來會再討論核電,也是二十年後,大

zeumax 12/19 07:45家都老人了,二十年後回想現在,就會知道現

zeumax 12/19 07:45在這社會多蠢

blueline19 12/19 07:49注意我上下文,我說的意思不是強調科

blueline19 12/19 07:50學或法規證明斷層能不能蓋,而是到時

blueline19 12/19 07:50候會不會又有像核四選址,現在又再吵S

blueline19 12/19 07:50斷層。選好最終處置場位置後又蹦出萬

blueline19 12/19 07:50年沒活動斷層議題而不行蓋

assman799 12/19 07:52南部人有新鮮的肺 他們開心就好

kanjiya 12/19 07:52只要台灣有龐大的反核勢力 人民又不多唸

kanjiya 12/19 07:52資料 任何核電的東西都會反

jasonpig 12/19 07:53其實現在吵的斷層本身也沒什麼道理,是

jasonpig 12/19 07:53可以想像未來會繼續吵沒錯,不理性的問

jasonpig 12/19 07:53題是怎樣都能吵的

jasonpig 12/19 07:56就像女朋友在不爽的時候,你怎麼講道理

jasonpig 12/19 07:56都是沒用的,即便你根本沒錯

zxc132004 12/19 07:56還在自我安慰啊?

sincere77 12/19 07:58最好多停電幾次讓台灣人知道真的缺電

blueline19 12/19 07:59台灣連低放射性廢棄物最終處置位置都

blueline19 12/19 07:59搞不定

jasonpig 12/19 08:07反核不要亂的話應該早就搞定了

qwdhc 12/19 08:09看就知道公投這議題是個笑話,專業才能處理

qwdhc 12/19 08:09的給愚民決定

wbsinger 12/19 08:11喜迎火力發電PM 2.0及電價飆漲的未來

wynne556699 12/19 08:15八卦版一堆低能4趴崩潰快笑死

coffee112 12/19 08:16一堆大公司都還要擴廠 來比看看是發電

coffee112 12/19 08:16的蓋得快 還是耗電的蓋比較快 唉

coffee112 12/19 08:18綠共爵卿永遠不討論 就出一張嘴亂罵

cbstgb 12/19 08:20等到核123除役 再來說不反核電 繼續反核4

cbstgb 12/19 08:20 專業問題給人民決定真的蠻好笑的

lnmp 12/19 08:22所以DPP什麼時候要蓋核五?

olivewood 12/19 08:23單純看顏色投票而已

brans 12/19 08:27對喔您這樣說也有道理

wisebani 12/19 08:30核電只是讓有錢人賺更多錢的工具,但是

wisebani 12/19 08:30廢料風險大家一起擔. 核電廠如外洩,台

wisebani 12/19 08:30灣留下來的都是沒地方去的

aegefds 12/19 08:32這篇正解

revon 12/19 08:47核廢料,假如核電廠出事輻射外洩

Anvec 12/19 08:53台電的電力規劃 本來是有餘裕能應付椅子這

Anvec 12/19 08:53件事 但因為電力不足 所以沒救

Anvec 12/19 08:54福島五縣食品安全都快開放了

jasonpig 12/19 08:55核廢料要怎麼外洩……

jasonpig 12/19 08:56核廢料就是一個穩定固態體積小的東西

cbstgb 12/19 08:5940年來核廢料有因為外洩發生問題嗎 本來就

cbstgb 12/19 08:59被封存的好好 就因為假如 被販賣恐懼 跟之

cbstgb 12/19 08:59前芒果乾有什麼差別 這也太好賣了吧

jasonpig 12/19 08:59講核廢料外洩的我看連核廢料是什麼都不

jasonpig 12/19 09:00知道

cbstgb 12/19 09:00還有核輻射外洩也很難 一直都有在監測

jasonpig 12/19 09:02輻射就是能量,只會朝一個方向前進

jasonpig 12/19 09:02不會飄出來飄到家裡

coffee112 12/19 09:12所以火力發電就不是大家用健康 正在一

coffee112 12/19 09:12起承擔嗎?怎就不覺得怪怪的?

r13974682 12/19 09:20暫儲 終儲要公投了沒,一直搞錯重點耶

r13974682 12/19 09:20 台東同意這麼高,叫縣長辦公投了啦

kill111ful 12/19 09:31莫名其妙火力發電就健康?大量排碳氣

kill111ful 12/19 09:31候異常海平面上升,我就看到時候沒土

kill111ful 12/19 09:31地比較重要還是核廢料哪個重要。

kill111ful 12/19 09:32溫水煮青蛙給文組治國真的可悲!

Andosinjo 12/19 09:36要靠海又避開地震帶,台灣沒有地方可

Andosinjo 12/19 09:36以蓋核五啊!前三座退役後,核四是台

Andosinjo 12/19 09:36灣最後一座核電廠,「要不要核能」跟

Andosinjo 12/19 09:36「要不要核四」是綁在一起的,不要核

Andosinjo 12/19 09:36四的話,核能發電基本上就會幾年內從

Andosinjo 12/19 09:36台灣消失

tw11509 12/19 09:41放心啦,核二核三延役,他們就會說我只

tw11509 12/19 09:41反核四,但現在又說核廢料放你家XD

Deron888 12/19 09:54第二個理由不是也能套到核1235嗎

lonysancho 12/19 10:26直接跳過核四蓋核五核六不香嗎?

sendicmimic 12/19 11:41核四一定要攤開查弊,否則核五沒法蓋

asddsatw 12/19 13:322021都還有人在怕電磁波基地臺了,笑死