Re: [問卦] 為什麼擁核不尊重民意好好認輸?
※ 引述《blessbless (123)》之銘言:
: 你想想
: 你做事都不會把雞蛋放在同個籃子裡
台灣禁不起一次核災,
為了核四那只有6%的電,
全國卻要承擔土地被核輻射塵永遠污染,
滅國亡島的風險,
才是把雞蛋都放在一個籃子裡的愚蠢行為。
: 能源政策可以都賭一種可能嗎
除了核能以外的的能源都能用啊,
核四就算再花十年幾千億去啟動,
也才占6%,
其他94%發電還不是一樣要靠火力水力風力太陽能?
更別說擁核方案比非核方案還多出10%燃煤,
明明更污染,
卻都不敢跟大眾說明清楚,
只會避重就輕,
一直隱瞞大家。
: 因此擁核的人如此憂心
: 只是因為對台灣的未來憂心
: 在乎才會擔心
: 不擔心的人
: 是因為有後路可走
: 早就離開台灣或是已經準備離開的人
: 同島一命
: 一起努力解決問題
: 才是正反雙方應該一起面對的事
: 而不是覺得自己贏了戰爭
: 沾沾自喜
: 因為替台灣解決問題根本沒有誰輸誰贏
--
又再唬爛重啟要千億
唬爛免錢?
核四建照已失效 而且必須按照國際新一代的核電廠安全規範施工 成本早就不能按照40年前的規格來計算
※ 編輯: bluebugi (114.44.217.71 臺灣), 12/24/2021 05:02:29還有你搞清楚,核電可以當基載,垃圾綠
核電也只能當基載 而無法幫助真正迫切需要的中高尖載調節調度 擁核一直重點宣傳基載 只是因為核電也只有基載功能 但其實能夠削峰平谷的高升降載機組(燃氣或抽蓄水力) 才是電網穩定的關鍵
能不行
有本事就叫民進黨承認要全火力再來說非
核家園
好喔,民進黨支持者都是垃圾
大家真有耐心跟他玩
看到核電幫一直灌輸社會錯誤的能源觀念 很多台電的前輩其實也都非常凍美條 明明火力從來才是台電主力 人家一直都在幫核電擦屁股 卻又一直被核電幫污名化
祖國荷蘭國土人口都和台灣差不多 核電
還只占3%不就更愚蠢行為?
風力太陽能佔多少? 時間穩定性多好?
拿風力太陽能出來說, 你是認真的嗎?
太陽能發電曲線能自我適應台灣氣候 在尖峰用電時間的供電早就超過核四容量 而且太陽能削峰所替代的尖載用電 都是電廠成本最高的部分 實際用電的負載曲線都是起起伏伏的 能夠配合這些起伏的電力機組 才是穩定電網的關鍵 而不是完全無法升降載的核電 離岸風力還在蓋 但是也已經比花3000億發沒半度電的核四 產出更多的貢獻 還沒有核廢料問題
※ 編輯: bluebugi (114.44.217.71 臺灣), 12/24/2021 05:38:31這風力水力太陽能就好像民進党一樣
只會蹭XD
還比別人會花錢XD
把那三個廢能跟火力綁在一起再來說
發電94%實在是太好笑了XD
核電發展40年也才占10%上下 但是未來綠能一定能在20年內 徹底取代核電那10%還有剩
※ 編輯: bluebugi (114.44.217.71 臺灣), 12/24/2021 05:41:37綠能取代核能, 你說時有時無的綠能?
而且還在玩什麼中午超過核電的白痴話術
現在用電尖鋒都往後移你也不知道
新世代的電力觀念 早就不是以前只會用死基載 然後把電網調度責任丟給其他火力機組的觀念了 而是要用智慧電網搭配節電策略、綠能、儲能、高升降載機組 來動態穩定電網,促進環保,累積技術,進軍國際 請核電幫別再拖累台電 走低科技回頭路了
※ 編輯: bluebugi (114.44.217.71 臺灣), 12/24/2021 05:54:05核電就平的一條線, 綠電就只看到太陽能
那麼平就是因為核電完全無法做升降載的操作 但是明明用電負載的曲線是不斷起伏的 所以社會應該要知道 核電吹噓的背後 其實都是靠一群長期被核電幫污名化的火力中堅 在調度調節,穩定電網
風電發那三小, 現在是沒機組嗎?和0沒兩樣
綠能20年後還是發不足夠電的話你要怎樣?
20年, 你連技術都講不出來說三小20年
20年後靠什麼原因可以超過核電?
核電發展40年才10%這三小垃圾話
芬蘭新的核電廠就14%了, %數也能拿來講
你數學老師是怎麼了?
氫能這東西20年前講到現在還是沒突破
20年????? 蔡英文喔? 2025新能源要到了??
綠能就不能當基載還在那邊取代核能,可
悲
飯盒仔都這種水平?
不敢承認全火力,還要鬼扯綠能取代核能
小時候小百科也說會有太空殖民衛星
還有個遊戲叫做東京23區
小叮噹的世界裡還用管子移動, 結果呢?
要用什麼科技什麼根據講出來不要成天發夢
你拿火力出來講就好笑了, 燃煤並不能急升
燃氣才行, 所以你要取代也是燃煤而不是氣
但今天DPP在推的是燃氣和綠電, 這行得通?
能量密度低到和垃圾沒兩樣, 又全球搶
這就叫做失敗的能源政策, 核能有害喔好啊
沒電會不會死人? 有沒有害? 你好好想想
你以為中國沿岸核電廠出事你台灣跑得掉
喔?智商堪憂,核123運轉中怎沒聽到你在
那邊哭說怕死啊?可憐==
一張嘴
所以這篇重點是核災對不對 那能不能說
一下核二核三不馬上停機 大家還要忍受
4年隨時下一秒可能核電廠爆炸全台核災
淪陷的風險是怎樣
飯盒水平永遠是會爆炸 可憐
那麼怕去住國外啦,大陸沿岸核電廠爆炸
你以為台灣會沒事?
原來核二三就不恐怖 笑死我
大家一起承擔,不要吵了,好嗎?嘻嘻
我是智人,我用核能
又是文組的
這種自我催眠的能力怎麼得到的?
什麼叫核電只能當基載 不能調節
核電當基載 其他天然氣機組就能擔任調節角
色好嗎 沒有足夠的電力 根本沒辦法調節
太陽能發電是適合台灣 但沒有足夠基載就是
會大跳電啊 看看今年五月
核電10%上下是民進黨政治干預的結果
原本有16%左右
大家任內合理的配置也是以20%為目標
又是個什麼都不懂飯盒在吠能源,嘻嘻
不噓不行
事實就是給某黨搞了五年花了一堆錢什麼
屁都搞不出來
沒關核二三之前他馬的沒資格用核災恐嚇
又一個…
嗯 洗腦大成功
來朝聖黨的狂熱信徒
你的未來還很久,這麼急出來討拍?
反串要說欸
日本爆一次 為啥還重啟
核食就很安全 急着給國人吃嗎
文組的?
綠能10年內取代核能還有剩?然後90%火力?
台灣人的肺比那個到現在沒危害的核廢料不重
要?
風電太陽能根本是笑話好嗎
廢物飯盒
可悲啊
飯盒水準哈哈哈
這禮拜都是10%你有沒有在關心啊?
反對核123延役,空出來這10%用火力
補就好
反核水準就這樣
怕死為何不先關核123?
好的,塔綠班
沒有風光時要額外提供多少比例的火
力機組?且火力機組待機時間變長都
是成本,電價不漲是短期,因建設從
改變到產生影響至少5年,每個人都只
說部分事實,都在賭未來的那個機會
可憐
欸噗們看
喜迎飯盒大獲全勝
唬爛核災一直爽
笑死 永和仔
笑死 睜眼說瞎話
核電無法升降載@@? 跨時代理論出現了
嗎
綠能當備載 綠能你不能
缺電怎麼辦?
加油 繼續鑽研 不要輕易認輸ㄌ 文組仔
你還是去看好力宏的新聞好了
綠能能取代10%? 打手槍發電嗎?
噗哧
綠能取代核能XD你是喝了多少講出這種話
,還20年內?
所以核二核三現在是在幹嘛?不怕核災?
還在提雞蛋
2
好喔,既然現在民意當幫反核的背書了 那麻煩你民進黨政府趕快把核四廢一廢 不要讓大家2024還看到核四是選舉材料 可以嗎? --5
抱歉,因為推文也有想要回應的內容 所以重發 ※ 引述 《bluebugi (布魯布吉( ̄﹀ ̄)》 之銘言: : : ※ 引述《blessbless (123)》之銘言:3
你投的贏嗎? 投不贏嘛 反正電費補貼大戶,也有塔綠班的稅金 我電費又不是付不起 停電又沒差,大型UPS早就傳便便等X
因為科學不應該被感情否定 科學就是科學 不能因為多數人認為就被否定 不然很多事情都來多數決好了 而我們從小就學過1
這個擁核就是遜啦 數字都是造假跟作秀 台電就是愛藏電 最好核能火力都廢一廢 台灣成為世界第一綠能大國6
有啥好認輸的? 換個角度想 反核仔讓火力發電大開 讓相關火電廠縣市狂吸廢氣 增加肺癌致命人數8
以核養綠公投都過了, 有效票達590萬票 黨國威權的民進黨, 面臨強大民意,根本不鳥 忘記自己職位是來自人民授權1
首Po核四所在地的貢寮, 鄉親們用高達75%的不同意率, 徹底反對核四的重啟, 是全國平均同意率的4倍! 連八、九十歲的老人家,2
怎麼會沒有 以核養綠公投後,台電該做都做了 我們這些小卒仔也能講的都講了 結果呢?因為燃料池問題 拖過了一年5
有的人總覺公投打贏了,就是贏了。 贏了就改變一切。 能源問題,不是公投投贏了,就解決的。 說穿了,反核方的解法就是 火力發電撐台灣。
爆
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣真的笑死人 說要抗中保台 結果能源用最容易被敵人斷供的火力 看一下 如果開戰了 最靠近中國的海景第一排是什麼能源63
[問卦] 高科技耗能國家要廢核是不是搞錯什麼?核能提供穩定、低成本的能源,就算要發展風電,也是和核電並行,因為綠能就是沒辦法 很穩定,而火力發電更是造成空氣污染,還沒等到核電廠爆炸,可能多數人都因為空污折 壽。如果台灣是靠觀光、天然資源就能吃飽,有沒有需要低成本、穩定的核能可能還可以 討論。偏偏台灣吃飯的就是高耗能產業,指標公司台積電就是一個超高耗能產業,這樣還 要廢核建立非核家園是不是搞錯什麼?12
Re: [新聞] 台灣天然氣安全存量11天 藍委憂共軍延長幾點簡單的電力知識: 1. 電網這種東西,必須維持輸出=消耗,才能維持 60Hz 供電過多或過少,偏差過大,電網會崩潰給你看 2. 電力組成結構: 核電,燃煤:這兩種發電『無法』隨著附載調整功率7X
[問卦] 核四發電量才不到8%,還吵核四有多智障?核四裝置容量2700MW 預估一年發電210億度 台灣2020年用電2710億度 也就是核四蓋了也只能提供不到8%的電 幹你媽的,不到8%的電是能衝三小? 要更便宜的電?18
Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持反核了你知道裝置容量10%的核能 最高瞬間可以占台灣發電比將近20% 而裝置容量 18%的風電瞬間可能掉到0 而且累計整年發電占比只有5-8%嗎? 不要把你的無知當成驚人大發現6
Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?擁核一直搞錯重點,重點根本不是核四 重點是一座核電廠根本不能解決台灣現在的問題 核四蓋下去,火力發電廠就可以不發電嗎? 完全不會,去看一下發電比例好嗎 台灣80%的電是火力發的1X
Re: [新聞] 核四剩餘空地 火力電廠列選項轉型天然氣電廠的話, 低污染、有補助,有就業,有消費, 在地人與電廠職員接受度都頗高, 也能沿用舊核四廠的許多設備, 未來還能轉型氫能技術為基礎的全綠能電廠,3X
[問卦] 核廢料放擁核縣市應該是剛剛好吧?擁核仔一直掩蓋一個事實, 就是核四就算15年後能啟動, 也只有占6%的發電, 但是為了備援這6%的核電, 卻要比非核家園方案多燒10%的燃煤,
爆
[問卦] 勞動部員工自殺調查案 記者會懶人包爆
[問卦] 社運領袖死去哪了?爆
[問卦] 幹你娘!要不要乾脆說直接死因是那條繩子!爆
[問卦] 調查結果出爐 自殺並非職場霸凌導致爆
[爆卦] J爸發文了,回應綠鬣蜥調高獎金看法爆
[問卦] 只有我看不懂追封死者獎章是什麼操作嗎爆
[問卦] 分署長背後到底有多硬的後台啊??????85
[問卦] 社運團體這幾年都跑去哪了?74
[問卦] 還會有人覺得公務員很涼嗎?52
[問卦] 一個月8萬,要每天上節目造謠,你願意??59
[問卦] 為啥拿刀不直接砍死霸凌人的主管?49
[問卦] LIVE 勞動部記者會 謝宜容沒出來道歉?47
Re: [問卦] 調查結果出爐 自殺並非職場霸凌導致69
[問卦] 為勞動部輕生者走上街頭你們願意嗎?43
[問卦] 造成上吊死亡的原因是什麼?35
[問卦] 所以謝宜容的後台到底是誰啊 這麼猛?40
Re: [問卦] 勞動部員工自殺調查案 記者會懶人包36
[爆卦] 地震34
[問卦] 2封遺書都不公開?但請通靈師是??31
[問卦] 女主管到底有什麼好怕的?27
[問卦] 霸凌的主管是社工系耶27
Re: [問卦] 沒人發現台灣生育率會全球最低很奇怪嗎!27
[問卦] 勞動部可以改名嗎? 改資動部?21
[問卦] 為啥現在一堆人改喊台灣隊==22
[爆卦] 張獻忠的車要怎麼閃,中媒廣宣傳54
[問卦] 冬天當兵有多痛苦?25
[問卦] 房東:沒錢的人才去找工作?28
[問卦] 中國人報復社會怎麼殺的都是小孩跟普通17
[問卦] 棒球板某個顏色加油被推爆,不同的被噓27
[問卦] NCC前主委陳耀祥聽說要回學校教書了?