Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字錯一
因為你不是受眾啊
林濁水好歹也是政大畢業 那年代也算厲害了
這場記者會是開給低學歷死忠仔看的
https://i.imgur.com/hvSJRu0.png
但余正煌的研究計劃和論文 都早於林智堅
大家都知道該比對的是論文 並不是研究計畫
會後也只有中天直接挑明的問
那到底是誰抄誰 為何林智堅還引用余正煌的論文
林智堅就結結巴巴 說他是善意資料的提供者
因為余正煌先畢業 就先參考他的論文
陳明通是指導教授 所以大家論文脈絡會相同
林濁水又不是傻子 怎麼會看不懂
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.179.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
陳明通是林的指導教授 但不是余的 關竅在這
推
參考也要記得改一下錯字啊
推
林濁水的學識不是學店堅能比的啦
推
林濁水可能很喬不起狡辯間
→
但他真的氣度很夠
→
參考也不能全部都抄襲呀
推
複製貼上才會被抓包
→
余的論文還被引用?這下不說草包堅真的過
→
不去
推
時序表應該有調整過 複製貼上的論文
→
哪有需要花上八個月去寫
推
林濁水可是新潮流派元老耶
→
原創者去引用抄襲者的引用也太神奇了
推
還好還有中天
→
連換句話說都懶了.還能期待什麼?
→
鄭運鵬不要再出來丟人現眼好嗎
噓
中華vs. 政大。 這很侮辱
40
有讀碩士的人都知道第一年進去修學分,第二年寫論文,林智堅跟他的指導教授陳明通堅 持沒有抄襲,但跟學長論文相似度差不多連錯字都一樣,代表是林的學長余政煌抄襲囉。 今天林智堅開完記者會邏輯就是,第一年進去同學都在修學分,他就開始寫論文,學長余 政煌抄然後105年畢業,林自己拿相似度一樣的論文106年畢業。 一般都是課要修完,最後一年寫論文,從來沒看過先寫論文再去修課的。12
我們其邁也說得很中肯 請媒體報導一下 三分鐘就可以解決的事 為什麼智堅要把全黨拖下水呢 論文案 陳其邁:3分鐘可解決不懂為何拖著 國民黨高雄市長補選參選人李眉蓁論文涉抄襲爭議。民進黨參選人陳其邁今天(25日)說,1
小智太可憐幾乎都自己在面對抄襲風波,學術界也只有 陳明通挺他,建議党要多幫小智找一些學術界的人來挺 比較能讓我們死忠的士氣能提起來,這邊推薦找李遠哲 來挺,過去党待他不薄該出來報恩了 --3
誰挺都不如請那個幾粒的民調多出幾次 領先10%..20%...30%.....一直到9x% 果然桃園人不在乎抄襲作弊的論文 只要實在會做事的市長 就都搞定 國民黨候選人民調 越打越低 然後 小智就當選了37
突個屁啊。 今天的記者會根本是林智堅自白記者會,即便他說的全部都是屬實,他也是抄襲。 簡單的一個常識,如果班上交平時作業,有同學A說啊幹我寫不出來,跑去找教授說老師我寫不出來可不可以給參考資料不然我繳不出來。 結果教授拿了另外一個同學B經過同學B同意的草稿給這個同學A,同學A拿去抄了以後拿去先上傳。 然後同學B過了幾週之後上傳,被系統發現這個作業跟同學A的作業文字相似度很高,被同學C拿去系辦公室檢舉。10
錯字一樣很奇怪嗎? 現在輸入法就是智障輸入法 連打的字常常大家錯一樣啊 這不是很正常嗎? 其實民進黨會這麼爽,反對陣營真的該檢討4
看一堆綠營這段時間在政論節目、網路節目上替林智堅辯護 主持人也樂著在那邊一搭一唱 整天在那邊吹說新聞是第四權 結果這些新聞大咖表現的實在有夠差 (也難怪執政黨有恃無恐) 應該直接問來賓說:你自己認為有無抄襲?7
八卦版 上萬鄉民的水準怎麼會變這麼低 這個論文門 到底、到底、到底 有什麼好討論的阿 =================抄襲就是抄襲================= 到底、到底、到底 有什麼好討論的! 怎麼可能會有不是抄襲的理由!!!9
我們抄哥 這場記者會聽下來 這些都是我先想到的 所以我沒抄襲 好笑的點是 到底誰先想到的怎證實? 那你要趕快告前面那位啊 為什麼抄我的論文連錯字都抄
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)69
Re: [新聞] 林濁水:抄襲論文就是詐欺 林智堅應叫台有需要叫台大1個月給答案嗎 別人早就幫林智堅比對好了 章節就這樣 又沒有幾頁 網路上都有原稿 看完就覺得 林智堅寫的論文根本垃圾 教授怎麼給過的 只有人名替換先不說51
Re: [新聞] 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「身為一個碩畢生 以及幫助過1.5位在職碩生論文的人 實在是聽不下去他的記者會內容 假設論文發想者真的是林智堅 我就請問35
Re: [討論] 論文事件時間軸懶人包這他媽胡說八道一通,這記者會是要演給塔綠班看的嗎? 1. 余同學研究遇到困難跑去找陳明通換題目?馬的,余同學的指導教授不是陳明通啊, 你他媽換題目干陳明通屁事?余同學的指導教授呢?陳明通只是余同學的口試委員, 你論文作不出來不找指導教授處理跑去找口試委員?這是那一國的研究所,還是台大 國發所跟人家不一樣?5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿11
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林鍵盤法學博士分析一下 抄不抄襲不講 陳明通根本就沒回應到重點 同一份民調可否寫出不同論文 可以的,因為論文重點會是在對數據的詮釋8
[討論] 林智堅論文事件最該譴責的是陳明通吧?陳明通是林智堅的指導教授、陳明通是余正煌的口試委員。 余正煌先申請碩士論文口試、林智堅後申請碩士論文口試。 (以下相關情事,基本上依據陳明通的說詞而觀之) 1.林智堅先做了一些調查,蒐集了一些數據,「可能」還對數據寫了一些分析的底稿,只 是或許公務繁忙,放著還沒寫成論文。3
Re: [新聞] 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「垃圾的記者會 浪費大家時間 大家都知道該比對的是論文 不是研究計畫 林智堅念他的講稿 說他求學路上的坎坷 一生充滿皺褶 然後唱了五月天的倔強 就中離
61
[問卦] 所以說台獨遙遙無期,無望了嗎?68
[問卦] 鍋貼漲價後,你多久沒吃八方雲集了?96
[問卦] YT premium 值得買嗎?24
[問卦] IG上的妹子到底哪來的錢打高爾夫啊22
[問卦] 浴室菸味最佳解為何? (1萬P)爆
[問卦] 志祺七七其實內心是喜歡中共那套吧?24
[問卦] 拜登是美國最廢總統嗎23
[問卦] 日本千葉鴨川市電線被幹走23
[問卦] 為什麼『班班有鮮奶』圖利廠商卻沒事呀?17
[問卦] 浴室為什麼還要特別打掃?18
[問卦] 如果要對對岸說一句話你會說啥?17
Re: [問卦] YT premium 值得買嗎?14
[問卦] 自由跟公平你會選擇哪個10
Re: [新聞] 國慶晚會金句連發 賴清德:中華民國是22
Re: [新聞] 國際來台旅客不如預期 觀光署:盼國旅補14
Re: [新聞] 京華城土地遭扣押恐停工? 簡舒培:市府有於法有據理由12
[問卦] 什麼東西是自己的 但是都別人再用13
[問卦] GU是不是定位很尷尬?15
[問卦] PTT網頁版被駭了?15
[問卦] 美國快不行了吧3
[問卦] 辛亥革命一個台灣人都沒有 紀念什麼?11
[問卦] 中華人民共和國為何不喊中華民國一聲爸爆
[問卦] 等等翁立友上台會說甚麼?12
[問卦] 監獄爆滿 一次打掉不久有空間了19
[問卦] 都沒人要抵抗登革熱進屋噴藥這種惡法嗎?12
[問卦] 台灣人不懂中國人理解的中華民國10
[問卦] 一部燒鴨跟炸雞的影片?10
[問卦] 香港人又跟中國人在國泰航空吵起來了52
[問卦] 一罐奶粉1700喝了真的有差嗎?11
[問卦] 有必要買水冷機車嗎?