Re: [新聞] 林智堅論文門變醜聞!綠營跳腳迫蘇宏達退
: 依「國立台灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」,若院長需迴避,將由: 台大教務長擔任召集人及會議主席;若教務長也需迴避,則會由校長指定一位副校長擔任: 。
到時候又說校長是國民黨的
那換成支持民進黨的好不好?
論文這種東西 有沒有照規格走
有沒有抄襲 有沒有正確引用
是有標準的
為什麼一樣的情況
李眉臻學位被退
林智堅不用?
如果林智堅是原創
那另一位余調查員
就準備自己吞下去了
後面等著看余同學應該會自己跑出來
承認說是自己抄襲林智堅
到時候他媽的國民黨就好笑了
: 教授A提到,審查委員各有想法、都是獨立判斷,個人意識影響審定的可能性相當低,「: 選舉口水對台大沒意義」,外面怎麼傳是一回事,台大開委員會不會有政治考慮,就是照: 著相關規則走、沒其他選擇。
: 教授A解釋,行政首長一定有行政責任,林智堅論文檢舉在台大行政體系更不會有例外,: 就是交由社科院長處理,「所以無論外界怎麼說,汰換召集人就是完全不可能!」
: 一名匿名政治系畢業生也有不同聲音,「難道換一個偏綠的教授會比較公平?」對於學術: 倫理審查演變成政治鬥爭,該生表示相當失望,直呼「政治能不能不要牽扯校園?」
: 醜聞就是醜聞! 師生:更在意未來如何被看待
: 教授A也說「無論是誰抄誰就是醜聞沒錯」,這次碩士論文出現高度重疊且被檢舉、被全: 國關注,他認為在台大就是不該發生,被稱醜聞與政治完全無關,「之前集體作弊也是醜: 聞!」
: 不願具名社科院教授B也認為,論文相似度這麼高本就很扯,並說「字數重複這麼多不算: 抄襲,那什麼算抄襲?」
: 教授B強調,選舉期間有不少流言,那也是民主的可貴,無論蘇宏達用何種字眼撰寫內部: 信,他呼籲只要涉及台大的爭議就該嚴格把關,「老師及學生更在意未來會被怎麼看待。: 」
: 匿名台大國發所學生也指出,這次論文門事件著實打擊到系上同學信心,如許多在職專班: 學生辛苦考進國發所、積極寫論文,結果努力瞬間被蒙上負面形象,「實在很無辜」,盼: 學校盡快釐清原委,守護台大學術尊嚴。
: 完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://reurl.cc/NRaYYx
: 備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,: 請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
至少陳明通肯定下去了
余扛下來,國民黨為什麼會好笑了啊?
為什麼這樣是國民黨好笑
這樣會變台大才是最大笑柄
有啥好笑的 你知道陳明通幫他們兩位都背書
了嗎 好笑的是陳明通
你是剛剛跟這話題嗎 XD
余同學承認抄襲,那他曾任職的公司會
最近怎麼出現一堆余出來自承KMT完蛋的文啊?
告死他
請不要跟雙標黨講標準
合理質疑還好吧!
現在不管誰抄誰,還是代寫,都是陳明
通最好笑
感覺最後就是余承認抄襲被退學位結束
為啥KMT好笑? 如果是余犧牲打呢 哈
承認抄襲也沒人相信了吧,同個老師耶
我永遠搞不懂塔綠班的邏輯
好笑啥?一開始不認現在才出來認
信了智商才完蛋吧
好啊 等著看
以這案子來說,余承認只會讓人覺得黨施壓
快點認,我等著看笑話
換到變綠營支持者就不用換了
KMT怎麼會好笑 笑死 余承認抄襲 倒楣的
余扛下來也是要有正當理由
就是國安局長了
不然死一個余 然後人家只是覺得在說謊
要死哪一個綠營自己選啦
綠營怎麼可能有人死,超買都可以升星了
高雄下台的官員高升的有幾個
余好像也是公務員,扛下抄襲應該只
能去中央當官了
怎麼得出國民黨好笑這個結論的
看智商得出的吧
能得出這篇文章結論的比較好笑
這結論...
不過誰抄襲 好笑的都是陳明通吧 可以說他
現在就好笑了 反正一定有人抄襲
余調查員不是被調查局長約談兩次了嗎
小智的那篇錯誤低級到就算余承認抄襲
未來文還是有抄襲別的文章。遮掉名字
還是要撤論文。余若真的出來就是撤兩
篇。
就抓到余是中共臥底就好啦
余出來扣分扣更慘 不要把死忠當白痴...
台灣 不缺 智障死忠的
不好說
現在就是先要余不說話盡量耗著,不然正
常人早出來喊自己沒抄襲了
調查局長約談兩次想也知道DPP想幹啥
余抄林的話陳也有責任啊 是陳把林資料
給余的 然後都沒發現?
中華大學的抄襲可沒有人可以幫忙頂罪
你的笑點跟別人不一樣
會需要迴避只有院長是抄襲當事人
對啊,國民黨會笑死
會有這種文章就代表死忠真的是白痴
死忠的腦袋真的很奇異
好笑的是你的腦袋
好笑的是 民進黨余文出現 死忠很得意
拜託快讓余出來扛,我想看是狗黨好
笑還是綠共黨
好笑
好笑的是do
老師表示,兩本都給過,真輕鬆
下流黨連台大也敢踩,全國學子讀書幹嘛?搞
政治就好啦
跳出來 最好笑的就是台大跟陳
民進黨不倒 台灣學術不會好
余同學說不定趁這個機會,還能一口氣變
成調查局局長呢~
發表有先後順序 以為說扛 就跟 說負
責一樣簡單?
好笑什麼 先出版抄後出版的 不知道自
己是碩士的準碩士 哪個好笑
給他錢叫他出來
黑狗犯錯 白狗受罰
好笑什麼?當大家沒思考能力?
民進黨自訂如果怎樣就怎樣
要大家一起接受
這種爛招早就沒效了
余要是可以出來早出來了,我看dpp現在是不
知道kmt手上握有多少證據
22
「自由的思想,獨立的精神」是民初時期即建立的大學精氣神礎石, 不論是我們熟悉的北大、清華,或是私人興學的復旦,皆是如此。 大學之所以為大學,其意義不是在於華麗象牙塔建築,而是可以海納百川的學術殿堂, 可以發揮它的包容度,予各種不同思想、主義的大師齊聚一堂,在「相容並包,思想自 由」之氛圍下,彼此學說論述激盪融會,奔騰澎湃以致之。8
說實在的 打論文真的有用嗎 我們來看看以前的戰績 剛剛好兩年前 上報快訊/吳亦軒 2020年07月25日 12:05:00 【綠色論文門】國民黨嗆陳其邁論文掛名 直指阿濟師及阿通師是綠營國師 高雄市長補選在即,國民黨候選人李眉蓁卻爆出論文抄襲醜案,聲勢直直落。國民黨中央6
其實下這一步是最傷的,如果先畢業的出來說是他抄, 那就要交代如何抄沒問世過的東西,拿給他抄的學生 跟教授都跑不掉,甚至被教授指導的學生都會遭殃,最 不傷的還是後畢業那個乖乖承認他抄襲 : : 備註:12
這對台大就是醜聞阿 兩篇論文長的幾乎一樣 這不是醜聞什麼是醜聞?? 就算你林智堅說的都對 那就是林智堅先寫出來8
本來就是 無論A抄B 還是B抄A 通通都是醜聞阿 今天要是研判是余政煌抄襲林智堅 你還會這麼緊張的出來打預防針嗎? 先打一針說你裁判有政治立場偏頗
爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子95
[爆卦] LIVE 論文被爆抄襲 林智堅12:00記者會台視 TVBS 中天 民視 UDN聯合新聞網爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非林錫耀這種人還是決定完全只使用部分事實去解釋去騙去賴皮,即便退一萬步林錫耀這篇講的都是事實,他都沒有解決這件事情最重要的核心問題,當然,民進黨從頭上下也沒有一個人能解釋,一直在用這種問A答B的蘇貞昌辯論法。 蘇貞昌辯論法也稱作騙神仔辯論法,就是把對方的問題擴大,扭曲解釋然後再回答看似合理的問題。 例如,當人民認為防疫指揮中心失職亂搞的時候,蘇貞昌把問題解釋成攻擊基層防疫人員,於是就說質疑指揮中心的人在攻擊辛苦的防疫人員很不厚道。 這就叫做騙神仔辯論法。 人家在質疑為什麼論文跟研討會內容是複製貼上的時候,他們把問題解釋成,發表到研討會上的paper本來就可以是自己的論文。70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那35
[轉錄] 民主進步黨FB:林智堅論文沒有抄襲侵權1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※50
[討論] 林智堅論文事件哪有太早看到版上有人酸國民黨出手太早。 到選舉前就忘掉了。 根本是不一樣的事啊。 抹黑或50%50%的事才要選舉前丟,結果不能出來。 除非台大不要臉面,林智堅這事是一定會被認定的。9
[討論] 民進黨怎麼沒人敢拿論文說林智堅沒抄襲?民進黨左打右打國民黨跟名嘴, 只會說國民黨惡意抹黑,安慰林智堅跟他說加油辛苦, 但就沒有一位民進黨黨員敢公開拿林智堅論文, 舉著說林智堅沒有抄襲,林智堅論文都自己寫 為什麼? 政壇大老,看過的世面比一般小老百姓都還多,7
Re: [新聞] 林智堅論文門對民進黨選情「是一個非常大因為不承認抄襲也會選贏 就算台大之後出來打臉撤了論文跟學位還是會贏 請問現在幹嘛承認? 簡單講 就是看國民黨跟民眾黨沒有啦5
Re: [新聞] 林智堅律師要求「蘇宏達退出論文審定」:律師是民進黨的 同時也是林智堅律師 那這樣 他是不是也戴著有色眼鏡 在看蘇宏達
爆
[問卦] 美國即將出現第一個台灣人大法官?爆
[問卦] 欸 財政部雲端發票抽獎聲明根本是公然作66
[問卦] 為何政府遲遲不修法加重詐騙刑責?爆
[問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!41
[問卦] 蒼藍鴿不是小兒科嗎 怎麼開醫美診所?84
Re: [新聞] 民眾黨批院檢不分?簡舒培:模糊焦點也無29
[問卦] 蒙古烤肉炒要等一小時算正常?23
[問卦] 三立口中的偷拍男怎突然變成御用主持爆
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命21
Re: [新聞] 禾馨新生診所手術「刺穿子宮」出人命26
[問卦] 西索被團長炸爛的左手掌跟右腳 怎麼好的?19
Re: [新聞] 力阻藍白修憲法訴訟法 153名律師發起守護35
[問卦] 去全聯會很躁 想打人正常嗎?92
[問卦] 三立與ACE交易所詐騙集團案檢方辦到哪16
[問卦] 軍武板唱衰烏克蘭居然有人推20
[問卦] 有人發現黑熊學院都不出力的嗎?40
[爆卦] 民主黨內極左派 開始批鬥拜登了25
[問卦] 為什麼娛樂圈全部都反川普啊12
[問卦] 為何寶可夢遊戲不找藝人代言呢?11
[問卦] 這牛排煎得不錯吧☺13
[問卦] 義無反顧後面接什麼比較好?12
[問卦] 有一說一 全聯為何可以一直先加價再打折9
[問卦] 沒人發現不婚不生的人中年後悔就完了嗎!9
Re: [問卦] 有人發現黑熊學院都不出力的嗎?8
[問卦] 現在還沒睡覺的人進來24
Re: [問卦] 黑熊學院:戰爭已經開打了!!24
[問卦] 調抽獎的權重 到底是 feature 還是 cheat10
Re: [問卦] 想移民的人 讀什麼科系最好?24
[問卦] 女友如果是空姐是不是很棒!9
Re: [新聞] 林楚茵揭中國淘寶「雙11養套殺」 郭智輝