Re: [問卦] 有論文抄襲的邏輯問題八卦嗎?
一點都不撲朔迷離 把研究計畫和論文分開看
治肩 有委託民調公司做的資料
依照治肩的說明 他的研究計畫草稿比較早
阿通師 提供余林論文題目 研究計畫的方向
余 先完成研究計畫和論文 治肩在論文裡寫有引用余的論文
整個故事如果是 治肩提供民調資料 阿通師提供研究題目給余 然後余完成論文之後 智堅拿余的論文做修改 變更題目 一切就合理了
--
※ PTT 留言評論
爆
[問卦] 把認真寫論文的人當什麼如題 本魯台大資工碩畢 從放榜那一刻 就開始找指導教授 還沒開學就先進實驗室打雜爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非除了學術倫理外 中華大學的碩論還可能牽涉到違反採購法的問題 根據新聞來看 民進黨秘書長林錫耀:「各位如果有讀過研究所應該都清楚,接了研究計畫, 其實都會找助理大家一起來參與,這個是常態,林智堅本來就是共同作者啊,82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)24
[轉錄] 林智堅:出示圖卡證明論文絕無抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 林智堅 臉書28
[討論] 論文事件時間軸懶人包剛剛粗略看了一下 根據鄭運鵬講的時間軸 重點就是林智堅論文題目、論文稿都比余同學早,後來因為余同學研究遇到困難跑去找陳明 通求救換題目,所以陳明通把林智堅的文字稿跟民調數據 寄給余同學參考作為新題目,後續因為林智堅因為外務,所以口試時間晚於余同學。24
Re: [新聞] 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「這邊先不說資料相同,報告也不可能一樣 方向、方法、結論會相同,但文字敘述不可能相同 把林自稱的時序整理一下 2010 余正煌以一般生入學 2013.09 在職專班入學23
Re: [新聞] 林智堅論文在哪? 鄭文燦:他找到了「正真胡說八道一通 鄭文燦就是把桃園人跟台灣人當成智障,才會說這種屁話。 假設,假設 退一百萬步說,鄭文燦所宣稱的都是真的,那林智堅怎麼樣才能解套? 首先是中華論文。 要知道的是學位論文都是獨立作品,非獨立部分若沒有參考就是抄襲。 除非整篇竹科論文都是林智堅一個人寫的,其他包括他的指導教授,其他作者,都在實施學術霸凌,強迫林智堅把整本碩士論文,當成竹科作品交出,並且不給林智堅薪水,甚至還不給林智堅掛名,整個中華大學聯合起來霸凌一個小研究生。17
Re: [新聞] 快訊/林智堅出示論文原創最新事證 「被告上法院跟法官說 我拿出證據...結果只是一張自己編排的時間軸 猜猜看法官信不信 再者 現在有兩份論文無法分清誰抄襲誰的
爆
[問卦] 大一新生要送機車還是電腦???爆
Re: [新聞] 如何防範第五縱隊?沈伯洋:不是監控爆
[爆卦] 黃國昌舉美國參議院為例反擊無差別調查民眾爆
Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議爆
[問卦] 「新青安」下一次要改叫什麼71
[問卦] 房價五年後崩盤 現在誰買房誰白癡76
[問卦] 懷疑螺螄粉老闆娘是第五縱隊 怎麼處理?2
[爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議68
[問卦] 「監控」有比較民主的說法嗎?58
[問卦] 誰是最丟臉的假中立側翼?57
[爆卦] 地震46
[問卦] 如果登陸的是2~3名特種部隊會怎樣?37
Re: [問卦] 為何年輕人這麼敢貸新青安40年貸款34
[問卦] 是不是真的要開戰了?爆
[問卦] 如果大家都新青安 五年後誰要來接 ?43
[問卦] 黑熊學院開的第五縱隊識別課程有多頂?38
[問卦] 台灣為什麼沒有邪教的八卦?44
[問卦] 海巡署是不是螺絲掉滿地96
[爆卦] 2036年台灣生育率會回到1.2346
[問卦] 民主國家怎麼識別誰是高風險40
[問卦] 人民素質最低的縣市是哪裡?40
[問卦] XBOX手把是不是很容易壞37
[轉錄] 亂來!? 日本漫畫竟然把唐朝稱為鮮卑大國!28
[問卦] 破防!九份肉圓一顆60元29
[問卦] 如開戰台被封鎖八個月物資都沒了 會怎樣?30
Re: [爆卦] 范姊研究員Threads澄清爭議31
[問卦] 從國外回國後 最想吃的台灣美食是?29
[問卦] 某知名火鍋偷排放紅鍋?17
[問卦] 共軍登陸其實只要一小時ㄅ19
[問卦] 黃仁勳、蘇姿丰是不是表示台灣基因不錯