Re: [新聞] 籲自家人把論文門「說清楚」　高嘉瑜：吵

※ 引述《ckk007 (~_~")》之銘言：
: 1.媒體來源:
: TVBS
: 2.記者署名:
: 編輯 張士哲 報導
: 3.完整新聞標題:
: 籲自家人把論文門「說清楚」　高嘉瑜：吵下去先死的是我
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨籍林智堅辭新竹市長職位投入桃園市長的選戰，豈料卻先後被爆出「論文抄襲」及: 「新竹棒球場」等相關爭議，這使得綠營內部傳出「換堅」的傳聞。對此，日前曾爆出「: 一屍五命」的同黨立委高嘉瑜，今（27）日在TVBS《新聞大白話》節目中指出，綠營應該: 要對論文案「說清楚」，對於學術倫理及選才有個交代，並直言這個話題吵下去會變成一: 種「凌遲」，更說「『一屍五命』可能先死的是我」。
: 高嘉瑜在TVBS政論節目《新聞大白話》中提到，黨內普遍認為還不至於到「換堅」的程度: ，不過關於論文，她則認為「應該要說清楚，趕快清理戰場，趕快止血」，否則若一直執: 著在論文或棒球場的事，恐將會對綠營選情有所影響，並直言若是選戰焦點都在這裡，即: 便是「對於選民期待能夠拋出好的政見，就沒辦法去聚焦，這我覺得很可惜」。
: 高嘉瑜表示「大家在意的是候選人對市政願景能不能講得很好，讓大家能夠支持，這才是: 重點。不能說『國民黨這麼爛』，然後你就期待能躺著當選，這對人民來講也不是一件好: 事」。因此高嘉瑜認為，針對上述議題「我們的責任在於能夠把論文的事情說清楚，讓大: 家沒有疑惑」。
: 高嘉瑜認為，現在看起來各說各話的情形非常嚴重，「像余正煌他今天也出來堅決地說他: 沒有抄襲，那林智堅當然也說他是原創，所以最後當然就是由學術倫理委員會來做審查」: ，不過她認為，若是這樣拖下去一至兩個月的時間「情緒的發酵，從網路、民調各方面看: 來，對我們當然是不利，代表我們在這方面沒有辦法講得很清楚，讓大家能夠相信，所以: 我覺得如果能夠提出更有利的資料，對我們的選情才會有幫助」。
: 高嘉瑜更直言：「否則這個話題繼續吵下去，都是一種凌遲啦！」，她強調「我們每天也: 都很煎熬，因為『一屍五命』，可能先死的是我，所以我真的覺得這個事情蠻嚴重的」，: 高嘉瑜認為事情蠻嚴重的，而他也表示若現在林智堅民調贏過張善政，那就沒有必要「換: 堅」，不過她認為，民調贏是一回事，「在這個過程中展現一個負責任的態度，也是非常: 重要。這是一個長遠的，就像王世堅大哥所說，『學術是國家的基石』，學術倫理及對學: 術嚴謹的態度，我覺得也是非常重要的，展現負責任的態度，也是對人民的一個交代」我覺得高嘉瑜的考量(或擔憂)滿實際的啊

以現在的局面來看，小智要說服大眾他的碩論沒有抄襲是非常困難的

如果只是小智一個人放話也就算了，
但現在是綠色集團像樣的人物都統一陣線幫小智護航

在一個沒有堅信小智的碩論是原創的百姓眼中，
這像是整個黨對外在宣示「我們沒有要屌你們怎想，反正我們就是這樣講」

這對選戰相當不利吧

換個方向想，小智如果承認(或者說苦吞，如果他真的是原創作者的話)碩論是抄襲的，
綠營其他人就都不用為了幫他護航而得講些在一般人眼中白癡到極限的話
況且目前聽綠營的講法，碩論抄襲疑雲並不影響選情，
他就算承認抄襲，一樣很有機會擊敗張善政。

所以，承認碩論抄襲不就兩全其美？

不過也可能是因為就像他自己講的，他很重視名譽

--
讓苦命驅魔師愛上這個世界的方法
https://i.imgur.com/pBiFmqH.jpg

全部論文被翻出來看 跟他有沒有承認抄襲有關係嗎？

承認抄襲 死忠仔就會不挺嗎？ 我看到滿多說法是他們不care那個學歷啊

這還不簡單。 「哀呀 政治人物那些論文沒有幾個是自己寫的啦 只是看哪天被人抓包」 「學歷有什麼用？政治人物重要的是能力」

我不是死忠的都想得出理由了