Re: [新聞] 陳明通出品香港議題碩論赫見5胞胎

goldsingle 發表於 2022/8/8 上午10:14:59

看板Gossiping標題Re: [新聞] 陳明通出品香港議題碩論赫見5胞胎作者

goldsingle

(大俠愛吃漢堡包)時間Aug 8 10:14:59 2022推噓 2 推:6 噓:4 →:18

PTT推薦

我直接講結論打這沒用
要打的是有沒有抄襲
有沒有符合遵守學術原理

不然你從全世界的碩士論文裡面找原創性跟巨大學術貢獻

一千本找到一本就算屌

這個還好吧

阿通師就是東亞民主化調查

香港調查的主持人

拿調查計畫給下面的研究生寫論文

他再集結成總研究報告

這他媽在學界很正常啊

112某理工所的研究跟論文

機器實驗數據都是老板科技部計畫的一環

差別是檢測的材料不同

論文結論就不同

別說五胞胎三年內十幾胞胎都有可能

你能說他沒貢獻嗎？

如果這樣沒貢獻

那原則上台清交成文組碩士全部廢掉理組至少要廢9成

要質疑的是有沒有抄襲

拿國家經費做的研究數據來寫論文很正常啊

不然四大的理組鄉民

你的碩班論文完全跟實驗室
指導教授研究計畫無關的強者

舉個手給我看看

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.98.71 (臺灣)

※ PTT 網址

推

louiswei1986 08/08 10:15沒錯，量產論文是報效國家！

推

yniori 08/08 10:16只有沒寫過論文的五毛才會覺得碩論跟老闆

→

widec 08/08 10:16攤開來找抄襲你的阿通師會瑟瑟發抖唷

→

vowpool 08/08 10:16可以幫我也產一份一樣的嗎我也需要

→

yniori 08/08 10:16無關~真的有夠好笑!這些五毛沒寫過論文阿

※ 編輯: goldsingle (101.138.98.71 臺灣), 08/08/2022 10:17:28

→

scott0104 08/08 10:17問題文組也有材料問題？

講白點一個香港研究從民眾媒體立法機關行政機關社群網絡外國勢力 NGO 還有政治文化香港本地傳統社團組織以及太上皇港澳辦新華社各自獨立一本論文很OK啊就像光電所試了2-30種材料形成不同數據就是論文為什麼有人會覺得碩士很了不起了不起的一百本看看有沒有一本 ※ 編輯: goldsingle (101.138.98.71 臺灣), 08/08/2022 10:22:25

推

Marty 08/08 10:18說得好台大排名崩成100多名也是正常~

噓

chuangtzu 08/08 10:20跟計畫但是不會跟別人這樣高度相同啦

噓

Ponderer 08/08 10:24好吧那你承不承認有抄襲

→

scott0104 08/08 10:26這樣覺得台灣碩士真的好拿耶！反正可

→

scott0104 08/08 10:26以參考來源很多

→

TsmcEE 08/08 10:32黑白講，誰他媽論文內文重複性這麼高的，