Re: [新聞] 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方
我看板上這麼多反對的,
要不要組一個團體向公視說要當反方,
公視應該也很樂意有人解套,對不對!
八卦版是不是台灣民主政治的最後希望!w
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.60.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
某陣營支持者確實大多是反方
→
有給錢嗎
→
幹嘛反對
→
講不好小孩能更謹慎看待選票
→
畢竟舉債跟錯誤建設是下個年代要背還的
推
只有4%仔在八卦板反對而已,TMD也不敢
→
反對啊
→
資訊不對等,小孩還不知道他們該背負那些
→
債務,不像當年D黨在也,不斷宣傳債留子
→
孫,到看高雄舉債成那樣,就算每縣市都負
→
債也沒問題,當年和現在有落差。電力方面
→
也用騙的,反正2025就下台了。
→
現在白癡才明著反,正好給人抓到施力
→
點打
推
建議下修到3歲
1
這個問題很簡單 請行政院推舉 「黃宏成台灣阿成世界偉人財神總統」10
你他媽的這就民主政治的笑話 怎麼不見一堆法律人法制派出來說話? 所以在台灣的民主制度, 在行政、立法一黨獨大下, 根本所有施政過程跟演戲沒兩樣,5
我如果是在野黨 遇到這個議題就是先把這個新聞炒大 然後跳出來說雖然沒有人要當反方 但在野黨必須派人代表不同民眾心聲 辯論會開始4
本魯反對 因為台灣的公民教育只做半套 這些年輕人連自己的責任與義務是什麼都不清楚 更何況國家大事 你們會想把這件事情6
這個議題跟大新竹合併是一樣的 就是党為了選舉的目的 真的是為了國家的未來嗎? 因為以往党幾乎拿走大部分的年輕選票 所以年輕族群可以投票的年紀越低越好6
奇怪?這有很難嗎?可能是因為這次是全新的修憲程序啦!大家不熟 立法院提修憲案,所以是當然正方,而且已知各黨都同意,難得的國民黨與民進黨共識, 照理說憲法這部五院權力來源的根本大法被挑戰,各院都應護衛來當反方,但現在要選舉,那麼會選舉的綠色行政院當然不可能跳出來當壞人, 現況是各院都認為憲法這條爛,連應捍衛執行法律不用選舉,但在人民不信任度高達八成的司法院也覺得爛, 不想當反方護衛,情有可原,因為全世界都知道中華民國憲法搞笑用的,根本亂套在台灣上,4
以往的辯論會都是雙方人馬互嗆 嗆到一個不可開交的地步就說 阿不然來辯論啊 然後才有辯論 這次連反方都沒有4
笑死 藍營去會被罵爆 綠營本來就是支持 白營也是支持 綠營要找辯方就找自已內部的人去啦2
這公投就莫名其妙 因為問題的本質根本不是 18歲可不可以投票 而是投票年齡本來就應該綁定民法成年的規範 所以根本不是要投 18歲可不可以投票 題目應該是 投票年齡未來是否應該比照民法成年規範這件事情
10
Re: [新聞] 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方我反對這個公投啊 莫名其妙 為什麼只同意滿18歲可以投票? 為什麼17歲不行?16歲不行? 你憑什麼說18歲以前沒有認知投票的能力8
Re: [新聞] 藍白支持者多不同意18歲公民權 吳怡農民進黨話術真的很厲害 18歲公民投票權到底跟民主有什麼關係 通過就民主,不通過就不民主就威權???? WTF 照這邏輯,那要不要過3年再下修16歲公民權甚至12歲公民權 青少年也有判斷力啊!! 他們在整個公民社會也有他們的權益阿!!- 沒有人當反方可以找我啊 直接舉反例啊 看看太陽花 就是一堆屁孩大學生 挾帶人數優勢
3
Re: [新聞] 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方這有什麼難的就叫行政院出來當反方 說不支持18歲公民權 但是支持16歲公民權 然後來一陣魔法大戰魔法 我同意你的論點再再加碼1
Re: [新聞] 尷尬!18歲公民權電視辯論會找嘸反方民衆黨跟國民黨應該可以當反方 他們應該最討厭這政策 畢竟是比較保守的政黨 如果要一昧的同流合污 不敢說真話- 沒有道理18歲完全行為能力不能投票 既然18歲視為可參與社會事務完全行為能力者 那為什麼16歲以下性交要視為無行為能力者? 差2歲而已 就無法判斷嗎? 應該下修修幹合法條件至10歲
爆
[問卦] 年輕人已經把青島東路塞爆了!爆
[問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
[問卦] 馬尾長髮男謝謝你爆
[爆卦] 龐佩奧: 立法院真混亂 得學跆拳道應對爆
[問卦] 現在休息時間,突然變麻吉?!爆
[爆卦] 沈伯洋今早立法院現場疑似受傷包頭巾爆
[問卦] 敢奪刀的阿伯,也太強爆
Re: [爆卦] 沈伯洋早上又被打到包頭巾爆
[問卦] saisai34請進爆
Re: [問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來爆
[問卦] 國會改革跟賣台有什麼關係爆
[問卦] 自己提的案子自己說黑箱再自己抗議爆
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述97
[問卦] 刺青男這波操作給幾分爆
Re: [爆卦] 黃國昌直播快萬人觀看爆
[問卦] 為什麼台中人面對持刀殺人卻不怕爆
[問卦] 救香港!爭自由! 結果在捷運車箱砍人?99
[問卦] 上班日,為什麼還能這麼多人集結抗議?92
[問卦] 中捷砍人事件優良市民MVP要頒給誰?73
[爆卦] 其實委員會已討論國會改革法案一個多月了82
Re: [爆卦] 沈伯洋今早立法院現場疑似受傷包頭巾86
Re: [問卦] 嫌犯FB頭貼:非韓不投 6/6罷起來88
[問卦] 台中人為什麼這麼猛阿85
[問卦] 說BNT在中國分裝算虛偽陳述嗎?81
[問卦] 這次台中砍人怎麼甩鍋給小草80
[問卦] 為什麼高雄人不留在高捷犯案 而是北漂?81
Re: [爆卦] 黃國昌直播快萬人觀看68
Re: [新聞] 42個民團立院外抗議 公督盟籲:黃國昌在77
Re: [新聞] 台中捷運男子持刀砍人釀多傷 民眾抓頭髮62
Re: [新聞] 女警缺錢下海!身材火辣接客不斷 一周只