[爆卦] 18歲公民權修憲案 各縣市投票結果
同意票數 不同意票數 投票率
全國 5,647,102 > 5,016,427 58.97%
臺北市 659,798 > 624,609 65.92%
新北市 921,553 > 826,598 55.31%
桃園市 503,496 < 505,818 57.83%
臺中市 635,136 > 620,798 58.24%
臺南市 490,678 > 332,795 56.67%
高雄市 717,904 > 512,188 56.92%
新竹縣 109,456 < 130,753 56.08%
苗栗縣 125,308 < 141,269 64.05%
彰化縣 303,905 > 284,468 63.07%
南投縣 116,494 < 127,403 65.13%
雲林縣 181,769 > 137,871 63.48%
嘉義縣 143,487 > 95,067 62.28%
屏東縣 230,102 > 167,682 63.76%
宜蘭縣 122,024 > 91,645 61.34%
花蓮縣 55,422 < 77,274 54.36%
臺東縣 41,642 < 54,343 59.82%
澎湖縣 22,710 > 20,398 52.17%
金門縣 13,113 < 28,954 37.03%
連江縣 2,444 < 4,657 63.96%
基隆市 81,020 < 85,877 56.46%
新竹市 108,541 > 99,278 61.43%
嘉義市 61,100 > 46,682 52.46%
---
未達同意門檻9,619,696票
資料來源 https://referendum.2022.nat.gov.tw/zh-TW/indexP.html
--
沒空
who car
這名單可解釋為「最不希望年輕人有投票
屁孩乖乖等毛長齊
權的」...
依照公投法的話就會過了
下次下修到12歲吧 不然都反民主
這議題沒用了 快滅黨了 嘻嘻
不是沒人反對?!不同意票這麼多
又老又窮的最不希望年輕人投票
這投反對票的理由是啥? 仇視年輕人嗎
反正又不會過 投爽的?
實際上不同意會更多 因為同意一定
顯然民智未開 一堆人都不知道這在投什麼
同意票根本不夠==
笑死人的公投,又再一次被黨玩壞掉了。
會領票投 但不同意可以選不投流標
靠杯阿 一堆不同意的 綠共到底多自我感
笑死 花蓮一堆白痴老人判斷力比年輕人
最近幾次已經冒出阿撒布魯的候選人了,下修
黨這次根本不希望年輕人出來投票!
修憲根本假議題 門檻沒改之前沒一條修
還爛
的掉啦
反對可能是想到大腸花就覺得年輕人都智
決良好 被洗到穩過一樣
障吧,但其實這和年齡也沒啥絕對關係
什麼是浪費錢 這就表演給你看了
投票門檻是嫌不夠亂嗎?未來就是藍綠選一個
大腸花沒滿20歲的沒幾隻毛
看三明治還以為 大家都同意咧
党沒有像4個不同意那樣強力宣傳
高雄台南嘉義是當支持塔綠班在投嗎
DPP連返鄉列車都不敢開有臉說支持?
,非藍綠就是投廢票。
人民只會投藍綠 根本無法自主判斷議題
同意的都很愛大聲嚷嚷 不同意就是去
看覺青就知道 年輕人的判斷 很多根本亂搞
KMT到底多怕年輕人啊?
20歲沒法拐了 要弄18歲的來才好洗腦
對啊 也看出人民悲哀 党沒說不會投
亂不亂跟年輕有什麼關係 我看最亂的反
KMT沒有反對吧
而是老一輩的只看顏色投票
蓋章 18歲還沒念大學 我是蓋不同意
兩黨都馬放空這議題啦
會覺得18歲好洗腦的 要嘛沒小孩 而且連
不同意更多 有些人根本不領嘻嘻
至少上大學可自行選修課程多點判斷力
自己年輕時怎樣叛逆德行都忘光了
不就是對岸弄X衛兵學生運動那套
我覺得起碼要出社會才稍微有判斷力
八卦版幾乎都藍白拖反對,甚至直接說不領
公投票,真的很棒,嘻嘻
20我還嫌太早 有繳稅再來投
真的一堆民智未開的選民
說不定很多人覺得年輕的自己很蠢啊,很多
年輕人本來就比較沒智慧
支持過大腸花的不就是
況且選舉結果年輕人要承受更多年 沒道理
大家都忘記自己學生時期是甚麼樣子了嗎
18歲就是課本給你什麼就念什麼
剩沒幾年的老人可以投 年輕的反而不難
不能參與決定
年輕人自己也不去投票啊
年輕人 沒工作過 沒結過婚 很多東西不懂
一堆認為不同意的都是老人 年輕都同意
都少子化了18 19歲的也沒多少票喇
這得票率真的超慘的,啊不是都說支持
要拉高投票上限才對
太陽花那群翹課的的智障人不知在哪
桃園同意跟不同意也太近了吧?結果民
37%就你最特別
進黨市長選舉慘敗,太妙了
年輕人投完票毀掉社會還不是中堅承擔,就
政府根本沒有認真宣傳這次公投案,媒
真的是什麼角度解釋都可以的議題
看得出來那些城市缺智
體整天都在打新竹
贊成和反對加起來都還不夠
18要負刑事責任為什麼不能投票啊?
我身邊還有朋友不知道這次有公投
多2歲就以為智商能高多少
全台灣人認識高虹安比知道有公投的人
台灣人這麼愛嗆菜逼八怎麼可能會過
還要多,這是誰的問題?
竹女的投票結果不就證明年輕人還是會
思考的
更何況啦 這些年輕人只會是未來的中間
應該修法 12歲以上就應該有投票權,不然
新竹真的智商滿分
選民啦 那些基本盤的才都是老人
就是歧視青少年。
就黨本來覺得年輕人永遠都和大腸花一樣
不同意這個公投
智障所以想推,後來發現風向變了就擺爛,
看看2020跟2022差最多的不就是這些年
然後事實就是大家沒那麼在意這個議題
輕的中間選民
黨說不要公投綁大選,給我公投票只好不
同意
覺青的仇恨值太高了
越綠越同意越藍越不同意,這次藍的又比
黨有像上次四個不同意一樣用力宣傳嗎
較多出來,所以自然不同意多餘同意
事實就是年輕人只要你做不好就會換掉你
啦 這幾年還不明顯嗎 中間選民越來越
能左右局勢了
黨自己也沒有很想過這次公投
越藍越老的通常反對。死年輕人投甚麼票,
七八十歲的老人才有智慧。
那說年輕人沒智慧 但老人連上網查資訊
但是這次我記得各個候選人都有宣傳公
都做不到 那怎麼說
好像還是回歸藍綠 唉
投要投同意吧
還好吧 真的回歸藍綠 這次高能勝選?
會上網查資訊不叫智慧,那是你生在這個
這次明明就全部整黨都支持同意 但卻..
從野草莓到太陽花,不同意票符合預期
時代獲得的技能
小智的論文會死這麼慘不就是年輕的中
間選民整個跑掉 不然老人誰管你論文
這次所有黨檯面上都推同意喔
但顯然選民有自己判斷沒在甩
上次年輕人賭爛韓所以817這次年輕人要
金門好誇張XD
下架民進黨也確實做到了
桃園市是殺毀,智商堪慮
18可以 那16可不可以
阿就連資訊取得都困難了 要怎麼跟上時代
一堆人根本不知道在投什麼
16又不需要完全負刑事責任 我覺得沒必
要
藍綠老一輩的大多都投反對票 正常...
一堆臭雞掰老人
老實說現在網路資訊這麼發達 年輕人用
要自傲到覺得人老了就一定比較笨我也無
綠粉看風向不對改投不同意了 嘻嘻
網路的比率遠比看電視的比率高 增加年
話可說啦,自己記得65歲以後不要去投票就
可以把選舉參選條件用到最嚴格嗎
輕人投票要用電視洗腦機率會降低
刑責跟投票關係? 投票必要有當犯人資格??
好,呵呵
只是很多人這樣講 裡面的基礎是?請益一下
我只是覺得為什麼18歲就需要負刑事責
塔綠班出征竹中嗆要投不同意的啊
任 那為什麼不能投票
可以繼續認為反對的都是老人也不錯呀
也沒有 我身邊也是有年輕人反對的 只是
我不懂為什麼而已
到底再不同意啥小
不同意票居然這麼多,不會過跟投票率無
我投反對,18歲的學生全部人生都在
學校裡,以為世界就是照著老師說的
轉,不管他們學到多少文學還是理科
關,是反對的人太多了
,聲ㄕ活的挑戰趨近零。我真的認為
大學畢業有工作才會對生命對政治有
切身感受,不會淪為義氣用事或過度
理想化,學生是活在象牙塔的,當志
工是在被保護很好的環境根本不是真
正生活面對的。
政治退出校園啦
不能上個色嗎?
等到出來工作 可以非常體認到國政的問題
是真的
四個不同意 台灣更有力
房價、育兒、食安、薪資、交通 非常有感
18歲可能是高三生或大一,太單純了
年輕人或許會太理想化 但一個社會還是
需要理想去驅動改變 選民都是務實主義
這個社會容易遲滯不前
党都說四個不同意了
20歲大學也沒畢業啊= = 還不是投了
左膠力量不就示範給你看了
都少子化了還要限制少數權力...
這裡也太多老人了吧,什麼叫年輕的不
懂,幹你娘,今天一堆老智障的新聞你
連個小黨都治不好 去洗洗睡ㄅ
們他媽瞎了?
畢業後工作幾年想法和閱歷更是和18
如果18歲可以投票 那為什麼12歲不行
歲以前差很多,會惦量對方的誠信,
會懂操作,會看到更多說謊更多造假
,我也不會讓18的自己去決定我的精
華人生時段的掌權者。
12歲也會被國家政策影響啊 為什麼沒
20歲也沒工作啊 照這講法要上調到24?
有投票權?
憑什麼讓智障老人決定年輕人的未來
跟媽媽拿錢ㄉ學生有可能是保守派ㄇ
這次公投就太倉促,根本沒有好好與社
會大眾溝通,讓大眾有足夠了解
檯面上宣傳一直說這是國際趨勢 論理????
155樓反對那問一下要不要把成年改22
歲 歷練不夠是不是還不用那麼快負刑
99%的學生最愛左膠政策
事責任? 你要18歲的人扛一堆卻不給
行政院連辯論都不辦 笑死人
他投票權是不是哪裡有問題
修憲根本就4選舉考量
沒工作賺錢 沒繳稅 沒資格投票
一個修憲案完全沒有跟社會溝通,也沒
少一點責任讓十八歲年輕人扛也不錯,所
有公開辯論過,憑什麼要多數人同意
以我投反對票
留言的知道在講山小嗎?什麼叫不希望年輕
人投票?現行20歲就不是年輕人?你們過18
歲就是老年人是不?邏輯在哪?
他還真是個孩子 能決定個毛線啊?
而且公民權和刑事責任和民法有什麼關係
,我是覺得沒有關係啦!
好啦 就用這個扛一堆去跟選民好好講吧WW
我不同意啊,咬我啊
年輕人理想化也可能是災難,年輕人
的理想化也是最好操控的,再者年輕
人也是最難擺脫同儕潮流影響力的。
我教書,深刻感受到再聰明的學生大
真正的智商測驗
部分都還是聽話的居多,光是生活歷
一堆死老人躲在推文裝老成,笑死
練和老成的語言就足夠讓他們乖了。
很多敢自己去做而不害怕同學怎麼想
的,都是至少20以後。
自己先喊四個不同意:不同意公投綁大選,
現在沒過又在那邊哭是在哭啥?
KMT到底有多怕年輕人啊
我18歲時比長輩都更關心政治議題 當時就
希望能下修
大致上是五五開
18歲一堆人還在跟爸媽拿錢你要他負什麼
責任
我不同意後面那個被選舉權阿 怎樣~~
党不要公投綁大選,這次党又綁大選??不同意
四個不同意,綠能你不能
20是能比18多多少歷練,反對的理由笑
不就負刑事責任了啊
死人,甚至有人說出18歲當候選人太危
險這種鬼話
參與才有成長 不犯錯如何學到教訓
八卦不都說成年人自己負責 現在反而想限制
年輕人是好操弄啦,但跟投票權就兩回事
他們權利?
推文證實年輕人弱智居多
中老壯年也是一堆人好操弄啊,難道都禁
絕大部分人18歲前的政治觀基本上就是家庭(
父母)跟學校(國家)餵你的東西吧
看看各縣市老年人口比 哪個同意>不同意
老年人也好操弄啊 一堆老人福利金 年金
老人至少知道"福利",年輕人常常被騙到什
麼都沒有。完全負責大家都懂,問題真能完
全負責的有多少。別說往下修,只要宣傳的
好,往上修不是不可能。所以要減低還是提
我沒投同意因為不想某黨把手伸進高中職
升,重點還是看"宣傳"。自己看看這次怎宣
傳的?這種宣傳方式能過也很好笑。
不要小看他們的下限
公投本來就沒屁用的東西有差嗎
認真來說啦,八卦哪個不是年輕被DPP騙過
當年就是抱持著年輕人的未來自己決定 幹
的,從18、20騙到30幾醒悟的一堆。要問年
看看大腸花把臺灣搞得什麼樣 只會破壞不
看看那些覺青 18歲算了吧 只是被操弄對象
會建設 去死一死好了
輕人的想法,八卦會不知道?不就被騙過所
以更了解。
你要宣傳,應該是以年輕人會犯錯為基礎,
20也很多還沒畢業阿 用還沒工作當理由48
4怪怪的
曾經也相信過年輕人 現在看他們樣子 呵呵
去延伸年輕人的權力,並且給年輕人更重的
責任,這樣要推動才容易。
而不是,阿民法、刑法都修18了,所以投票
權修18,拎共賀母鶴!
每個都和你說赫,投出來就快一半不同意
八卦仔平常最愛講自己多公平正義,但連18歲
公民權這麼簡單的東西都能反對,愛裝李姓中
金門現行制度=鼓勵設籍騙補助 人不在
壢選民都裝不像
當地
就是這種反對態度才會造成大家都喊好,結
沒出過社會 真的很容易被洗腦…
果私底下都沒投。因為你就沒打算溝通,那
控制狂父母分布圖?
別人自然懶的和你溝通。就像某張照片,要
如何過的快樂。想想就知道,為何這公投會
有這麼多不同意了。
1.先跟大選脫鉤 2.先將內容跟全民溝通清
楚 不是稀裡糊塗和稀泥就要修憲 包括權利
責任相關 再來認真討論吧 連個辯論都沒有
就要同意 蠻可愛的
另外我都沒投,所以別怪我。我就是完全不
想鳥這公投,超沒誠意的。
事實證明出過社會的也是很容易被洗腦好ㄇ
我投反對,反正再多等2年也沒差
18歲念書都來不及了 有空看電視嗎?
世界怎麼跟的上台灣
老實說這個有什麼好不同意的 我不是
出社會被騙會很快感到報應,18歲被
騙,還是在學校裡。
先廢除指考再來討論投票權
不行反對?一定要一言堂支持?
說實在的一堆學生真的…呵呵
現在就要被一堆老殘窮操弄綠選舉,還要開
放另一群沒有生活自理能力的來?
大學的生活圈和朋友圈大洗牌且浸泡
一段時期後,腦子真的跟高中剛畢業
的夏天有差。
18歲被騙一騙4年後可能醒了,不像現在一
其實大學生也容易被騙,沒看到馬扁時代。
堆人還沒醒
所以我才說,如果宣傳的好,延後說不定也
可能成立,但不可能到門檻。
不過這次最大問題就是宣傳不到位。每個都
看到民進党想收割這議題我就不想投
和你說好,結果出來就是"不好"。表示你的
選民也越來越會裝了 大家都同意 結果.....
議題根本沒深入人心,而且和顏色無關。
我爸也是收到選舉公報 才問我怎麼還
早二年心智不成熟 晚二年心智成熟 XD
有公投欸…
這種時候,上面推文還出現,你們都怎樣怎
樣,也難怪大家都故意裝死不鳥你。
我蓋不同意啊,單純看老柯跟臭甲不爽
看看太陽花出了一堆智障舔綠共
下修還得了
到底公投 投到都沒誠信可言了
我教書,對象是菁英高中、以後當工
程師醫師律師的,很多生活就是圍繞
知識、上學和補習班,通常晚上9:00
以後才回家,準備明天考試或溫習。
至於偏鄉落後地區的,他們時間很多
,大部分晚上看電視玩手遊看抖音居
多。18歲公民權我真的不會投下去。
說的不好聽點,+9比例和意氣用事能
辯論的真的很少。
和老師有影響,聽說還是有少部分老師會在
課堂上講政治,而且還是"國小"。
不過好像後面有被警告
而且我現在更認為,政策走向要有利
青壯年的發展,青壯年要面對的經濟
,生子,買房,這些才是台灣的國力
所在,少子化還會讓更多商機死去的
,青壯年階段更不能被18歲參賽進來
玩。
大腸花當初多少人支持? 結果搞成怎樣?
上次四個不同意 哪個執行過了 這個以為
對大家都好的民進党想收割 賭爛票反對不
說到底18歲的選票大部份還是掌握在父母
少啦
手上 有意義嗎XD
18歲以前雖然部分的人就得負擔家計
,但大部分真的都是家長養 = 青壯年
養,青壯年需要的,是飯來張口的高
中時代不能體會的。大學本就是很大
轉變階段跟高中剛畢業不一樣,尤其
獨立生活看到租屋房價自己要打工還
被選舉權拿掉應該會高點
要讀書的就會想更多。
沒執行的是更早的公投,上次的有執行呀,
以前喊環保,這次喊蓋接收站,之後就蓋了
萊豬基本上也可以進口,但當時喊的"國際
組織"沒半個,反正只是騙選票。
老屁股不肯下放權力啊
公投不綁大選這次直接和你硬幹,這的確沒
執行的雙標行為。
核四喔,當初說沒過要拆要查弊案,最後又
什麼也沒做。當然單論題目"不啟動"這件事
全球就台灣是異類 他國都不會被騙?
是做了,不過這些公投反對方附帶決議基本
在享受權利前先付出義務
上都沒執行。
樂見在這個修憲議題上台灣是異類,真的
沒有道理台灣一定要跟全球團購買包包,
國情不同民情也不同。
那是公投結果剛好是政策 如果反政策方向
……呵呵
高雄的同意票比不同意多好多 意外
沒過也好 一堆屁孩現在ig都在用殘體字po
文
不然就是抖音
高雄暖男有拍片,而且這次暖男又出來催票
所以高雄多算正常。
而且其他國家怎麼樣,我不多說什麼,但
就是拒絕再拿其他國家可以台灣也可以的
論述來壓台灣的內政。
至於台南就不清楚了,沒看到西瓜哲做了啥
西瓜哲還是在每年邀請韓國明星來台南表
演比較實際
期待西瓜哲,不如期待小商人。他說要請日
本那位來謝票
金門可以獨立了
老人老人大多無公民素養 國二公民就學法
學緒論國三還有經濟學 誰素質比較差立判
我覺得說老人沒公民素養的比較沒公民素
養
老人都不知道在投什麼了 期望年輕人哦?
笑死
18歲就智障啊 搶什麼權利
一堆笑死人的說法,全世界民主國家只剩5
個不能18歲投票,真看不起自己國內的年
輕人
我領了肯定投同意,可是就是不爽領QQ
我建議65歲以上老人也不能投票
哇操 通過居然要900啊? 兩個加起來也
超過一點而已
這結果純屬綠綠自作孽
上面說16歲的,紐西蘭正在推動
有差嗎?上次公投結果還不是看看而已
有沒有出社會 想法真的差很多
四個不同意 就直接不領了 呵呵
應該修成30
滿有趣的結果,很明顯反應出政治傾向
所以投票率有過啊
幾乎五五波 有點可怕 還真多人不同意
只是人民智商普遍不足
我倒覺得蠻足的,因為知道綠粉會叫,每個
都和你說好,然後直接用選票表達意見
跟不排除一堆人領了發現公投就直接蓋不同
意
越看越噁心,投票也是教育的一環,甚至
有投票權才可能被重視相關的福利,結果
自己該想想,以投票概念來說,應該去說服
一堆ptt“老人”開始自以為自己多優秀,
年輕人都不懂
這些人,而不是威脅。這次很好打臉這些以
為自己就是風向主流的人。
老人只看黨就投的也沒好到哪去
另外要搞懂,PTT"老人"基本上是被"騙大"
笑死 自己不做功課然後說人家威脅
的,追根究柢不就對DPP留下不信任票,不
然哪那麼難推。
我廢票喔,而且功課做很足,你可以安心。
從大學就看到DPP的表現,誰功課不足?笑
這邊基本上都"親身經歷"啦,哪還需要去做
什麼功課。你說在做誰沒被黨騙過?
在座
越鐵藍的越反 然後說是全民共識XD
我也是對民進黨投下不信任票的一員,但
我認為公投與候選人選舉應該分開來討論
,我個人了解過後是希望給予台灣18歲年
輕人信任,而非因為不信任而不同意
還有廢票的選擇呀,或不領票。給年輕人權
力是遲早的,但只要DPP在依靠網軍,依靠
抹黑這類手段,自然會產生害怕年輕人被騙
的情況。
鐵藍區都不同意多,覺得很多人單純認為此
案是民進黨推的所以要反
至於你說為何我只講DPP,因為KMT網路操控
真的爛,反而不用擔心。
老藍為反而反沒有思考能力台灣無法進步
老綠為風向而同意也沒思考能力啦。看這次
新竹抹的多噁心。這種東西給年輕人看?你
可悲 連這都過不了
死忠的不是因為竹中竹女要投反對票嗎,民
進黨獲勝縣市都是同意
認為OK?光蔣的五萬一桌、張的農委會對宏
基,新竹還抹什麼不是儀隊、學歷問題、資
策會用公費出國遊學等。一堆噁心的東西要
反對的,沒社會歷練的人還真會被騙
藍腦真的無法對事不對黨
等DPP恢復成一個正常的政黨,我在來投同
意就好,這種網軍只是適合廢票
多2歲只證明不是剛18就被當猴子撞死
這個不知道在幹嘛的公投,只是測試而
已吧
不用推給死忠啦 投起來64波 代表中間也一半
都反對或沒意見 我想更多人根本隨便圈
我都教死忠該怎做了,死忠只會說別過都這
主張出生即有投票權啦 人生而平等
樣,那當然推給死忠。這政策對我來說無所
謂,但說服不了其他人,我也沒必要點頭
別國都怎
誰叫要綁大選,根本變成賭爛票
哦是哦 做功課然後說被威脅ㄝ
爽啊,老子看到公投案綁大選我看一次吐
結果他媽還是台北投最多 笑死人還敢檢討
槽一次
台北市的人 南部這種投票率不看一下?
你說別國家怎樣,這就威脅呀。為什麼別國
怎樣,台灣就要怎樣。沒看到別國綠能落賽
,天然氣爆漲,開始追求核能。結果台灣還
在搞天然氣。威脅又自助餐,呵呵。
而且說做功課我也回了,八卦一堆"親身經
歷"的,你叫這邊人做功課?呵呵。是當大
家沒年輕過,沒被騙過喔。
笑死
老人好操弄、不代表年輕人就不容易洗腦
竹中竹女本來就算是比較知識水平高的學校
選不同意也是種意見 在那邊綁架不同
立場的人是不懂什麼叫民主?
看看這次的新竹選舉結果,再看看萬華...
總體而言,十八歲較缺乏社會經驗是事實
呵呵 不同意多的都是老人縣市
經歷過大腸花之後還要給同意喔ㄏ
一堆國民黨老人群組在喊不能讓18歲投票權
處生又再擋年輕人參政了!
覺得年輕人不會判斷 結果老議員一個個被
抓到貪污賄選 可悲喔
桃竹苗反而反對的多 4%反18歲的意思
嗎
桃園不是太子的都市嗎?思
現在一堆都25歲後才畢業吧 要不要直
接延到25歲才能投票
你信不信還真可能同意>不同意。只是過不
了門檻。這東西就是要"溝通"的。
誰大於誰沒什麼意義 因為不同意很多都不領了
或是領了蓋成廢票
一堆人覺得18歲心智會被操控,20歲就不
會超好笑
沒人覺得20歲不會啦,我就說了,很多都是
被DPP從18騙到3X的。
只是你用,因為長大也會被騙,乾脆18讓他
就被反綠的氣掃到而已 2020搞不好會過
早點騙,這種理由拉票,只會被打槍
那門檻不可能過,但放在2018有可能會有七
百萬以上的票。
我還聽過綠營老人不同意的,理由正是竹中竹
女的那個模擬投票
至於2020就不知道了,當時氣氛難說
猜也知道是老人反對 他們票多阿
因為竹中模擬投票改變心意的塔綠超多
可憐 宣傳力道有四個不同意一半就好了
不過在那之前我早就持反對意見,18歲
沒出過社會的比例太高了懂個屁政治
老人要維持自己的人數優勢膩
光是民進黨說黨政軍退出校園結果蔡又
跟高中生面對面論壇,而那些學生沒任
何反應就知道那些學生根本就白紙
要是他們當時有洗臉蔡我這次會投同意
看看你各位說最死忠的台南高雄是多挺年輕
人 真他媽笑死人
連新竹縣都翻車 整個北台灣同意票比例低
成那樣 還有臉笑南部人死忠
ptt一堆關在家裡的廢宅啃老族好意思說年
輕人沒出過社會不懂事 笑死人 那失智老人
憑什麼投票?整天在那邊理想不能當飯吃
結果自己看待政治人物時 只要光譜跟自己
不一樣 就超高標審視 要最理想化 不能出
任何錯 這種智障想法又憑什麼投票?
覺得18歲太單純的是以為20歲成熟到哪去
18~20歲有負全部刑責+兵役的義務 卻沒
有公民的權利 怎麼想都很不對勁吧
黨說公投不要綁大選,遵從黨意
台北市民果然最偉大有智慧
我覺得理所當然啦,二十歲才有公民權這
件事。
所以我說18跟20歲差在哪
而且我是女森沒有犯罪的話不用負刑責,
也不用當兵,可以從十八歲等到二十歲之
後再行使公民權,我覺得這樣比較合理,
不用事事跟國外學,國外可以擁槍可以吸
大麻,我們台灣要學嗎?
一跟二就差在數字的筆畫跟寫法,我是拒
絕台灣被人權什麼的進步價值綁架而已。
我希望台灣在我死之前維持在二十歲行使
公民權。
笑死,一堆成年人也沒啥判斷力,還不
是新聞看一看就決定要怎麼投,不然以
後投票前大家先考試,有基本公民素養
的人才能投票好了
覺得18歲不會被操縱的才奇怪吧,遇過一堆高
中生超死忠的也不知道在想啥,好像敵對政黨
殺他全家一樣恨之入骨,完全無法理性討論。
同意樓上有公民素養才能投,但做起來很難
應該規定被民進黨騙過一次才能投www
55波,表示投蔡英文的也有人投反對
817有人投反對,憑什麼別人不可投
年輕學生下個月準備喜迎兵役改成1年XD
你抗中保台EE 爽爆發財
國民黨縣市長贏成這樣公投結果同意大
於不同意 塔綠班不要自己故意投不同意
賴在國民黨上騙大家國民黨反對 爛招
可憐
會過才有鬼
18歲連社會發生什麼事情都不愿意去
知道
笑死好像20歲就突然長出判斷力一樣
怎麼 不能投不同意逆 有本事你就說服一千
萬人投同意阿 辦不到?辦不到就別靠北靠木
看看聰明的新竹人
爽
這才是真智力測驗
桃園市全國最年輕,卻不同意比較多
3樓解讀 正確...
愈老愈窮的愈害怕年輕人
未開化地區真的為反對而反對
台灣18歲8成都屁孩最好操弄的那群
如果要繳稅才能投那退休族也不能投阿
退休至少曾經交過稅 而且我說的是比例
20歲的歷練絕對比18多,至少有些出來
打工了,而不是像18歲一張白紙
家裡蹲是他自己不願意參與社會那種本
來就不列入考慮,少拿極端例子說嘴
你主管願意給難一點的工作也是等你有
一兩年經驗才放心讓你接手,不是嗎?
修憲改領土範圍到台灣島 改國號台獨
一定投的過 只是會開打
烏克蘭也是把入北約投過
應該要24歲才能投票才對,大學畢業
後先在社會上被電個2年
這些鄉下地方......
這篇是不是證明八卦老人不少?不是說年
齡 是說腦袋堅固程度 和死忠藍綠一樣
要改成25歲 多數人都要被社會毒打後才懂cc
看民進党推成這樣還以為南部大贏
民進黨策略太粗糙了
台北開這麼低也太不像進步城市了吧
等於出來投的全都要投同個選項,才會過門
檻耶
出來參與公投的才一千萬上下,門檻卻要96
0萬多
屁孩沒戲唱就是爽
公投不綁大選所以不投:)
我就問憑什麼讓18歲 涉世未深的小X孩跟
著決定國家未來?你們是沒看到職業學生
嗎?
9萬真香
18歲就成年了 沒有未成年的庇護傘 憑什麼不能
擁有公民權
所以垃圾老人應該儘早死光才好
連這個修憲都沒過真的很失望
20歲覺青憤青
思想就很不穩定 極端了
還給18歲抖音屁還投?
投票率在民進黨執政跟惡搞下降低太多了
假議題
主推的民進黨都怕年輕人反水 不衝投票率
了 怎可能過啦
高雄讚
現在大學錄取率這麼高 出社會時間變晚
我反而覺得投票年齡應該延後到24歲
很明顯泛藍縣市不希望年輕人投票權啊
這次有些人以為是民進黨提的就反對
或是想報復民進黨之前說的公投不能綁大選
KMT票倉很怕年輕人?
政黑版的又竄回來喔笑死
ro大在鬼扯什麼你知道什麼是公民權嗎
全力跟義務是對等那18歲要不要服兵役
權利
18歲成年 但社會經驗是5歲吧 你看太陽花 呵
呵
可悲
主要是偷渡被投票權
現在連出社會25歲都還一堆巨嬰 沒經
歷過社會現實洗禮 投票都只是在亂投
而已
看推文有人還不信八卦都老藍男?
爽,小屁孩乖乖準備當兵打共匪吧
被社會跟政治虐過才會知道吧
可憐呀 桃園
民進黨支持的我就反對 什麼你說國民黨也
支持 我又不投國民黨當然一樣反對
那是因為公投過了政府也不甩 我投幹嘛的
你以為我跟待退人士一樣時間很閒喔 真他
媽浪費時間
但綠蛆就不要妄想了 年輕人去投就民進黨
只會輸更慘而已
臺北最高?太意外ㄌ
出來投 社會問題解決了嗎
18歲真的太好被帶風向了 現在可能意見
跟八卦一樣所以你們挺 等到他們被另一
邊洗到 到時候八卦就又會嗆他們智障了
我18的時候同儕都被dpp洗到不投dpp會
被公審的那種 這樣你跟我說他們有獨立
判斷的能力? 我的經驗告訴我不是
中出過比較有判斷力
一堆老人智障才好騙錢勒
看看那個大腸花就知道
投反對票的都應該一個個抓起來,全都是
黨國遺毒中共同路人
高中以前觀念受 家庭 或 反家庭 居多
上大學後與同儕多交流比較有自己想法
上高中就一堆討論政治了==窩覺得16就該給
投啦反正也沒幾個小朋友惹QQ
藍綠皆爛不就最怕年輕人了投票嗎
幹快笑死 一看就看顏色蓋的XDDD
一堆八卦仔連全世界就剩下落後的台灣是2
0都不知道
認真講啦 這個如果拿來辯論 凡對方根本
不可能贏
世界跟不上台灣 https://i.imgur.com
/ngixtMd.jpg
所有政黨都同意 投票長這樣 笑死
上面那張圖是不是要把中國拿掉啊,他們根
本不能投票啊,哪來年齡
4
年輕人本來就相對於沒智慧 沒工作過,沒結過婚 一堆整天只會搞意識形態 脾氣暴躁、衝動、修養不到位 連自己的目標都不清楚了,還要來決定國家的方向?X
我只能說年輕時候的你,若穿越看到你發這一篇文 ,他應該會很想揍你 那些只要一到投票日,柱著柺杖、甚至推著輪椅, 拼命也要去投票的老榮民。 你覺得他們有智慧?6
老實說,我看到這個結果某種程度上是很高興的,這個下修投票權到18歲的議題基本上所有主要政黨都不反對,甚至大部分還相當支持,結果要找個反方都找不到,也就是說,以政黨政治的角度來看,這應該是一個社會共識了吧?畢竟所有政黨都挺。 結果投出來卻是55波,贊成的陣營並沒有獲得壓倒性優勢,而且很多縣市反對的還比贊成得多。 也就是說,這個案子的投票結果大多是由人民的自主意識來決定反對這個提案,而不是盲從於政黨說什麼就是什麼,根本不管內容,很多人還是經由自己的思考而做了決定,這某種長度上算是一種相當大的進步 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2124.2
下次公投改成70歲以上不能投票, 都退休了, 加上快失智的年紀, 還要幫年輕人亂決定嗎? -----2
這種問題真的想過,丟給大法官會議宣告現有條文互相牴觸 故意走修憲、弄個公投找人民當背書 --3
前面有人回文爭論 什麼18歲太年輕沒智慧 什麼67歲長輩被推輪椅逼投票沒智慧 我就說一句 一句就好12
就是因為當過年輕人我才不支持啊 18歲我在幹嘛? 我在讀高三,每天就是讀書考試、準備學測指考 每個月要跟爸媽拿生活費吃三餐(我住校) 既沒有賺錢工作、也沒有接觸外界社會36
這個結果很令我失望,我所聽到的反對理由都非常瞎。 18歲沒有社會歷練,難道20歲就有足夠的社會歷練嗎?多少20歲的在跟家裡拿錢念大學,學費、生活費都父母出的,我就問跟18歲有什麼差別,能多多少歷練我就打個問號。 太容易被操弄?來來來,現在25-35這個年齡層的不要說你20歲的時候沒有被民進党操弄過,沒有犯過錯又該怎麼記取教訓呢?能清醒過來就好,總比很多中老年被操弄了一輩子強吧! 難道要讓18歲的小屁孩當候選人嗎?這個最好笑,講出這種話的人公民課都在睡覺嗎?選罷法最年輕的候選人23歲擋在那,是要怎麼當候選人?就算哪天修法18歲能當候選人好了,還要經過選舉投票才能出任餒,不是說有報名就會上餒,你可以不投給他餒。 早一點讓年輕人開始思考政治對國家、對自己的影響,我認為是一件好事,也許他們很躁動,很容易受到操弄,但他們有時間、少一些顧慮去做我們這些出社會的社畜沒辦法去做的事,不是嗎?2
我們可以更簡單的看這次的結果,就是沒宣傳跟民眾普遍保守。 這次連辯論都沒人想當反方,連吵都吵不起來,當然沒新聞。 再加上立院內一致通過,不分黨派,各黨都認為沒必要廣告。 但是在資訊的接收上,這些立院內的立委們跟工作中的老百姓落差太大了。 所以造成立院內的常識,對一般人來說,有些是需要消化才能吸收的知識。
爆
[爆卦] 四大公投 六都投票結果重啟核四 同意票數 不同意票數 投票率(%) 臺北市 514,232 > 490,692 47.07% 新北市 692,987 < 749,776 42.5% 桃園市 382,314 > 359,049 40.01%爆
[爆卦]9月人口生不如死再創新記錄 連5月刷新歷史戶政司 9 月戶口統計資料昨天出爐, 9 月全國出生人數 12217 、死亡人數 16505 ,都 是 2008 年以來歷年 9 月新低與新高,而且 5 月以來連續 5 個月都是新記錄! 原始資料40
[討論]選前❿日 臺灣民國 全國廿二縣市首長 預測連江縣王忠銘 金門縣楊鎮浯 新北市侯友宜 澎湖縣陳光復24
[爆卦] 公投案各縣市同意不同意票數因為四大案看起來幾乎都是四票都蓋同意或都蓋反對 所以挑有效票最多的第19案來看 和其他三案的票數都相差不遠 正的就是加減後同意票多的縣市 負的是不同意票數較多的縣市 台北市 +7372510
Re: [討論] 111/06/26 用電量觀察日記→ Gavatzky: 南部人反對北部蓋核四啊....四個不同意,南部人忘了嗎 06/26 14:38 北部人也反對核四阿 同意票,沒達到門檻 然後你嘴裡的四個不同意,包含不同意三接遷離喔 你同意三接遷離想幹嘛?一邊抗議電廠,一邊抗議沒電3
[問卦] 台灣各縣市的印象是什麼?女口是頁 台灣雖然土地面積小 但是也包含不少縣市行政區 台北市/新北市/桃園市/台中市/台南市/高雄市 基隆市/新竹市/嘉義市
94
[問卦] 台女到底喜歡低端8+9什麼==?14
[問卦] 解開面紗!原來反以色列學生是中國人?61
Re: [新聞] AZ首認疫苗會引血栓 疾管署:已依文45
[問卦] 拜登出來教訓學生了54
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵36
[問卦] 有沒有「起手式」英文的八卦?34
[問卦] 您有戴非智慧型手錶的習慣嗎?24
[問卦] 台灣房價泡沫化快到了吧?26
[問卦] 頂大生:一線或外商才能叫科技業58
[問卦] 57歲泰森還能打倒一般台灣成年男性嗎20
Re: [問卦] 女生胸部大好處多多嗎?5
Re: [新聞] AZ首認疫苗會引血栓 疾管署:已依文18
[問卦] 義大利人:奶油義大利麵是邪教19
[問卦] 台新金是腦破嗎?併西瓜金幹嘛21
Re: [新聞] 美6歲童被逼訓練!跟不上狂摔「跑到累死28
[問卦] 柴油是從柴犬身上提煉出來的嗎?38
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵78
Re: [新聞] 老翁捷運削竹筍遭罰1萬 北市議員霸氣出10
[問卦] 貴婦奈奈公婆要用健保才回台灣??12
[問卦] 睡前要幹嘛才能入睡12
[問卦] 吃素吃到肉會怎樣嗎?13
[問卦] 八卦的知識文是不是越來越少了?14
[問卦] 金城武到底是不是甲甲?77
[問卦] 聽說九龍珠動畫要重製了!!?9
[問卦] 正妹抽煙扣幾分? o'_';o11
[問卦] 朋友:腦袋秀逗才去考公務員12
[問卦] 台積電平均員工年齡36.2歲?11
[問卦] 男生40歲以上還沒有對象是?5
Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?12
Re: [新聞] AZ首認疫苗會引血栓 疾管署:已依文