Re: [討論] 實體投票會說灌票，民調就不會？？
因為民調可以做很多混淆項來篩選
而且只要時間區間保密然後偽裝成一般民調
根本就不可能被灌票啊
像有人說 只要把選項加入賴清德
基本上就很好篩出了
比如說一開始就詢問三個候選人你支持誰
選賴清德的人就不用問下去了
選侯柯的在加碼問下去 基本上就解決了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.20.213 (臺灣)
※ PTT 網址
推
用比動員的話 現在總統是韓導
→
別傻了 綠想操作民調 就會玩整套的
→
大家都知道時間點，卻在那自欺欺人說不要
→
講就能準
→
把握一個原則 回答民調時 把自己當藍的
基本上你這樣做就會發現賴清德的民調會異常的變低 那麼這份民調就可以直接篩掉了
※ 編輯: k21m8ywr (223.137.20.213 臺灣), 10/15/2023 14:40:13→
狗屎邏輯
→
正式投票之前,我們家民調都支持柯CF耶...
28
首Po我不能理解這個邏輯欸， 阿伯民調高→這些都是阿伯的真實民調 只有市話手機才能得到真實民意 投票侯友宜高→這些都是塔綠班灌票 不準X
邏輯差當然搞不懂這邏輯呀 : 阿伯民調高→這些都是阿伯的真實民調 : 只有市話手機才能得到真實民意 : 投票侯友宜高→這些都是塔綠班灌票 : 不準6
一，如果電話民調可以代表的話，那麼總統大選應該改用民調就好，不用每次花幾十億來 辦總統大選。電話民調本身代表性不足 二，動員本來就是可以，你認為國民黨可以動員5000退休老人，民眾黨也可以動員5000學 生，就算是民調好了，雙方本來都會動員支持者在特定時間接電話，怕的是不當動員，例 如民眾黨或國民黨用免費專車接送動員者![Re: [討論] 實體投票會說灌票，民調就不會？？](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/06/18/20230618103839-85a34227.jpg "Re: [討論] 實體投票會說灌票，民調就不會？？")
X
來 : 辦總統大選。電話民調本身代表性不足 1、電話民調代表性不足 電話民調代表性不足 不代表用_____方式調查代表性更足![Re: [討論] 實體投票會說灌票，民調就不會？？](https://www.upmedia.mg/upload/article/20190110180924248716.JPG "Re: [討論] 實體投票會說灌票，民調就不會？？")
5
柯粉慣性的假清高又來了 柯文哲願意談合作 就是要補足自己陸戰的不足 想要吃掉國民黨的傳統票源 結果現在嫌說國民黨動員拉遊覽車會不公平1
1.民調已經有共識的，因為是科學統計抽樣，一定會有，只看占比需要佔到多少而已 看是要50/50 還是 70/30 2.民主初選的型式要看得是政黨實力 優點是讓主動能力量化。缺點是擔心不當動員。 如果投票人數太少，就會讓人頭，不當動員的問題被放大2
民調只要有放入賴清德 能灌水的成分就不多啦 第一是多數人還是會想選擇自己想投的去回答 第二是做出來民調，賴清德忽然間大跌，這能被採信嗎? 可是這民主初選
爆
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直金溥聰真的是老奸巨滑，金小刀就是金小刀。 講得好聽用認同卡跟實名制做實體初選，但這兩項完全無法阻止灌票。 1.以國民黨跟民眾黨的規模跟資源，黨內動員人數完全無法相比。 2.柯文哲的選民多為年輕人且不一定入民眾黨，不是外地讀書就是外地工作， 為了只是初選而返鄉投票動力不高。![Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直](https://i.imgur.com/GIACjcpb.jpg "Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直")
32
[討論] 費鴻泰為什麼拒絕跟徐巧芯比全民調？三天前的新聞不能轉了，板上當時沒人轉。 「對於初選辦法，費鴻泰9日在資深媒體人黃暐瀚的節目《暐瀚觀點》中首次表達看法， 認為上一屆他跟王鴻薇初選，就是三成黨員、七成民調，黨員的意見還是重要， 更反問「不然入黨幹嘛」？希望還是要有黨員投票。」 全民調一般來說是比較公平的，結果費鴻泰不敢？![[討論] 費鴻泰為什麼拒絕跟徐巧芯比全民調？](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-02/7EDEDE12AA247FB58D7E38ACF8CC2C9E/371b4da5acb6306f6427bf77a1beb45b_750.jpeg "[討論] 費鴻泰為什麼拒絕跟徐巧芯比全民調？")
5
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊欸幹 民調不是一直屌虐侯友宜嗎 甚至打八折還爽贏 結果一說要來個實體初選就縮了？ 少在那邊嘴年輕人不出來投票2
[討論] 柯文哲應喊：贊成民主初選 投票率要有50%我認為柯文哲不接招民主初選就弱掉了 應該跟著加碼，贊成納入民主初選，但投票率要50% 原因1: 低投票率，會有民進黨動員可能，影響選舉結果 原因2:5
Re: [討論] 三立民調賴清德快輸了這種民調真實嗎?? 沒有專業的實名制 粉絲要灌票不難 就算你灌票完 只要立場不同 後臺程序改一下 想誰贏都不是問題3
Re: [新聞] 國民黨主張投票初選 金溥聰：灌票風險眾 : 黨主張民調進行，國民黨則提出「民主初選」的方式。代表國民黨與會的侯友宜競辦執行 長 : 金溥聰表示，透過民眾直接投票，加上投票時要親簽政治理念認同卡，可以讓「綠營動員 灌![Re: [新聞] 國民黨主張投票初選 金溥聰：灌票風險](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/10/14/phpCzyMNb.jpg "Re: [新聞] 國民黨主張投票初選 金溥聰：灌票風險")
[討論] 實體投票怕綠灌票 難道民調就不會是說 民眾堂支持者講話都沒啥邏輯跟基本常識 兩邊都會被哥布林塔綠班灌票 他們哪來藉口民調會比實體投票更有優勢？ 笑鼠 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了