PTT推薦

[討論] 我可以理解護短，但無法理解愚蠢-談抄襲

goetze 發表於 2024/5/16 下午9:54:03
看板HatePolitics標題[討論] 我可以理解護短，但無法理解愚蠢-談抄襲作者
goetze
 (異教神)時間推噓 4 推:5 噓:1 →:9

我可以理解護短之心

但那必須在於證據尚未明確之前

如果證據明顯了

不想去指責自己人的話我也可以理解這心情

就不再發言就是了

我自己也做過類似的事(例:李眉蓁論文抄襲)

事實也證明承認錯誤反而可以讓對方的攻擊無力化

所以我就更不理解證據明明都確鑿了還在護短的這種愚蠢


林智堅論文的抄襲事件就是個例子

當發現他的論文出現引用余正煌論文的條目時

就可以蓋棺論定了

我就不知道當初塔綠班跟民進黨還要堅持什麼

結果就是選舉大敗

這是臺文館的事件也是

一開始的迷霧下去護短我也可以理解也接受

但後來的發展明明天秤往對方是原作的方向大大的傾斜時

某些人還在想各種理由想護航我就不知道為何了

抄襲就是抄襲

只是今天抄到大陸人的作品就要有另一種標準嗎?


我真的覺得啦

早點認錯

這新聞可能不到三四天就結束了

--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→

DIDIMIN 05/16 21:54為啥台灣公部門只會外包，自己畫不會？

推

Emper 05/16 21:57哥布林就愛硬凹作死R 看辣個抱著吱奸帶全黨

→

Emper 05/16 21:57跳火葬場的ee 不就知 笑鼠

推

CenaC 05/16 22:04有些人是被聘來護航的 但是看看那些沒收

→

CenaC 05/16 22:04錢的 看起來也像是有收錢的 就懷疑到底民

→

CenaC 05/16 22:04進黨砸了多少錢在這群狂魔身上

推

LTfish 05/16 22:08就有些人瘋魔了，敵我心態太重

噓

fhjqwefs 05/16 22:08自己沒腦就以為有腦的人都收錢哈哈哈哈

→

UADASI 05/16 22:08當初天選之肉證據都很明顯了，還硬要護航

→

UADASI 05/16 22:08的到底是拿多少錢

推

storier 05/16 22:59共產黨的特質就是不會認錯!!!
→

storier 05/16 22:59從P圖開始，牠們就沒把認錯當選項

→

storier 05/16 23:00不然幹嘛指揮綠畜網軍開始製圖？

推

fulongb210f 05/16 23:18公司拿到的標案，可能都有問題。

→

chouvincent 05/16 23:26https://i.imgur.com/lnFhrB5.jpeg
同系列文章
Re: [討論] 我可以理解護短，但無法理解愚蠢-談抄襲
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥