Re: [討論] 為什麼網路風向會是要綠投黃來阻止韓阿?
民進黨不想要韓國瑜當選
所以當民眾黨不支持水牛時
罵民眾黨是小藍
然後後來
民眾黨說民進黨是小藍
因為民進黨不支持黃33
那重點來了
「請問民眾黨眾們 有希望韓國瑜當立法院院長嗎?」
我就問這問題就好
有白粉或佔國廁的人可以協助回答一下嗎?
※ 引述《twn52 (yuane)》之銘言:
: 不就是因為民進黨假掰嗎?
: 想要院長又不承認
: 也不承擔打算讓利民眾黨
: 所以端出老招
: 難道你要投國民黨(韓國瑜)
: 打算靠情勒
: 無本生意面子裡子都拿
: 民眾黨只是順民進黨的話術反擊啊
: 既然民進黨假掰
: 說只是不想讓韓國瑜上
: 不是自己想要
: 那就投黃珊珊啊
: 完全合民進黨嘴上邏輯
--
他們不會回答的...教戰守則
你的問題柯粉不喜歡
有啊,
白粉=韓粉
比起老柯,我一直都說可以啊
柯文哲就說了 支持韓國瑜當立法院長啊
有,我覺得韓當不錯啊
如果白營覺得韓國魚當選沒所謂 那是在靠北三小綠營不支持黃33 是吸白粉吸太多腦子壞了嗎
※ 編輯: kumaHL (123.51.170.232 臺灣), 02/01/2024 18:32:19白又沒像綠的那樣糾結對他們其實也沒差
誰當院長白的根本沒差 問題藍的肯低頭談
綠的沒開場就先嗆人敗人品白怎可能支持綠
但是我們覺得33比韓更好,可惜民進
黨沒能做出睿智的抉擇
民眾黨有一張廢票暗助民進黨啊,誰知
道民進黨這麼沒用
白的靠北是拿來酸綠營眼中原來國安如糞土
所以你的問題把主詞改成民進黨差在哪?
想要票又不想溝通是想白嫖逆
跟政黨利益比起來國安不算甚麼
寧可讓韓當選也不可以失去黨格
也有可能綠本來沒差所以認為白酸這很無聊
阿綠真的很愛去頭去尾這招,反對韓導
當院長的可是你dpp廣告欸,就是笑dpp
不敢兌現啦
真的沒差 一個老人辭職而已
蚵主席很喜歡韓院長,韭菜可能不同調
民進黨會被戲稱哥布林黨,難道你以為
他們不是因為喜歡白嫖才有這名號的?
現在新聞版面最多的就柯王游 到底誰在
崩潰我也很好奇鳩是惹
33跟韓國瑜,綠粉喜歡誰當上?
視國安為糞土?這不是藍白和白共網軍的
主要目標嗎
柯本來就是屬性藍紅的黨 去支持韓總 不
也是柯粉想要的? 畢竟紅共比較不可怕
不是嗎
爆
首Po只是單純好奇 網路風向好像都是反韓,所以希望其他人能把韓拉下來 不過我發現好像不少人都說要應該是民進黨48票投白來拉下韓 而不是民眾黨5票投綠拉下韓 老實說還蠻反直覺的X
很簡單啊 民眾黨看起來不介意給韓國瑜上啊 也應該沒有喊過反對韓當院長吧 但民進黨從投票完到昨天都在喊不要讓韓上啊 然後想情緒勒索「沒有用的8票」投自己啊2
很簡單 因為對民眾黨來說 無論是藍還是綠 院長都不是民眾黨的 對民眾黨來說沒有差 本來就不會贏 所以無所謂 可是對民進黨來說 這是一場有希望勝選的選舉 所以損失是大的 假設民眾黨沒有提早開記者會 直接當天開出來一翻兩瞪眼7
不就是因為民進黨假掰嗎? 想要院長又不承認 也不承擔打算讓利民眾黨 所以端出老招 難道你要投國民黨(韓國瑜)X
因為民進黨高喊韓上台是國安問題 然後民進黨許多支持者的設定上 白又是中共同路人 還是習近平欽點的人選 既然是中共派來的 怎麼可能控制他們要不要投民進黨1
1.民進黨自己帶的風向阿 民進黨的選前廣告 國瑜回來 架空未來 2.所以為了不要架空未來 51+8票 or 7票=59票 or 58票 過半8
選前談藍白合談到簽了白紙黑字 雖然最後不要臉的翻桌 但看得出藍白很麻吉吧? 選前也多次大力宣傳會全力支持韓國瑜當院長 黃國昌都跟韓國瑜抱在一起了 然後投院長票的操作是投自己保送韓 這跟選前講好的一樣啊 就是民眾黨支持韓國瑜當院長 投自己人來保送韓 就只是怕自己的年輕支持者反彈而已2
沒有... 其實主要是這樣才能維持TMD的精神勝利 從113選後到現在一直沒輸,贏麻的只有TMD 要不然113選完,侯友宜就已經承認失敗然後回去當市長 民進黨也承認立委方面的失敗,無法拿到過半席次6
立法院長是不是韓國瑜根本不是重點 是他就隨便了 不是他也隨便 重點是民進黨的麻柯總召很喜歡嗆有304萬334臺灣選民投出來的八席立委沒屁用 那就求仁得仁 既然麻柯總召覺得304萬334票的民意沒屁用
59
[討論] 水牛的立法院長已經沒了吧?撇開韓國瑜跟黃國昌的互動 現在喬王到現在還在氣撲撲 說民眾黨早就選好了,要國民黨不要又被騙 不是吧 你那麼有把握說別人已經選好了13
[黑特] 民眾黨這招真的狠完全把民進黨壓在地上磨擦 民主國家 自己黨派推選自己的人選 天經地義 自己黨派投給自家人 也是天經地義 如此下來 最大黨國民黨完全挾帶票數優勢 可以輕鬆地把韓國瑜送上院長大位 院長人選出來以後 民眾黨就可以嘲諷民進黨了11
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃這是不是也適用你的 "哪來的丟回去啊" 所以民進黨明知道民眾黨的投票策略還是要堅持自己作法讓韓國瑜上? 民進黨明知道 民眾黨8票是沒有用的 然後決定讓自己的51票也沒用填坑 XDDDD 如果民進黨一開始承認民眾黨 8票有用7
Re: [討論] 民眾黨這招其實看不懂八卦在爽啥你要從一個層面來看 那就是民眾黨對民進黨恨之入骨 白粉也是把綠粉當成仇人看待 這也是為什麼白粉比較挺王志安 無關乎嘲諷身障患者是不是合乎道德 基本上 王志安就是在嘲諷民進黨的選舉策略 嘲諷民進黨的選舉是在作秀3
[舊聞] 許甫直言「民眾黨一定支持韓國瑜當立法院1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中時X
[討論] 支持民進黨=支持民眾黨=支持韓國瑜綠白不合作,就是保送韓國瑜。 大家的共識是下架國民黨(的韓國瑜) 國民黨不倒台灣不會好 選前怎樣選後都過去了 現在綠營要推自己的候選人
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了