PTT推薦

[討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了

看板HatePolitics標題[討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了作者
urgrandpa
(林鄒公)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:35

憲訴法這條如果沒有“大法官人數不足怎麼辦”的配套

那基本上99.99%違憲,因為等於是立法權可以癱瘓司法權運作

任何憲政國家都不可能允許的

所以解法就是直接提憲訴法的釋憲案->假處份

然後其他不管是財劃法或選罷法就可以也進行釋憲了

至於釋憲輸了怎麼辦?啊就輸了啊,該怎麼辦就怎麼辦唄




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 91.209.212.72 (英國)
PTT 網址

Berotec 12/21 15:08那仲裁前 選罷法都還是舊制

Hoty69 12/21 15:09大哥,其實是有憲政國家有類似規定的…不

Hoty69 12/21 15:09要把話說絕…

toshizo 12/21 15:11是要藍白黨團聯合提出憲訴法釋憲嗎?

ivorysoap 12/21 15:12好意思你大法官人數不夠沒辦法開会

MVPGGYY 12/21 15:12這之前吵過了啊,其他國家有限制人數的,

s81048112 12/21 15:12ivorysoap 人事沒過 垃圾藍白先違憲

MVPGGYY 12/21 15:12都是有人數不足時的配套,這點台灣沒有

ivorysoap 12/21 15:12你可以去視線啊不好意思你無法視線

ivorysoap 12/21 15:12誰叫你人數不夠

s81048112 12/21 15:13喔 早就釋憲過了 對又是國民黨違憲

wawaking1 12/21 15:13笑死,有人氣到開「会」都出來了

ghghfftjack 12/21 15:13其他國家有強力調查權的 台灣怎麼沒

ghghfftjack 12/21 15:13

fhjqwefs 12/21 15:13大法官人數是還沒過的新法 新法會受到

s81048112 12/21 15:14就說他會漏餡了

fhjqwefs 12/21 15:14憲政法庭的約束 所以現在並沒有限制

fhjqwefs 12/21 15:14就算只剩一人也能判定

s81048112 12/21 15:14ghghfftjack 先修憲改3權

wawaking1 12/21 15:15支那賤畜何其多

MVPGGYY 12/21 15:15歡迎修憲廢考監啊,黃國昌不是說找到很多

MVPGGYY 12/21 15:15藍色立委支持他修憲,怎麼都沒消息了?

wawaking1 12/21 15:19夜壺的話聽聽就好

tim1112 12/21 15:19有一說一,用舊制釋憲就好啦。反正要用

tim1112 12/21 15:19新制還是舊制,是大法官說的才算,不是

tim1112 12/21 15:19白粉說的算。

nepenthes7 12/21 15:26不用在那釋憲啦 浪費時間

nepenthes7 12/21 15:27國民黨那些畜牲你不揍他們他們不會怕

nepenthes7 12/21 15:27

nepenthes7 12/21 15:28還有無限多個叛國法案 是要釋幾次憲

nepenthes7 12/21 15:28用用你總統行政權最大的地方又如何

nepenthes7 12/21 15:30別人已經不是人類了 還在用人類的方法

langeo 12/21 15:32藍白畜的想法就是想打不對稱戰爭阿

langeo 12/21 15:32要賴清德遵守憲法 他們跳脫憲法把賴玩死

langeo 12/21 15:32結果賴清德居然也跳脫憲法一起玩

ab32110 12/21 15:33賴的忍耐已經差不多了啦,他都講很白了

ab32110 12/21 15:33怎麼會有人覺得他還會忍

langeo 12/21 15:33藍白這群廢物就哭著說賴清德違憲

urgrandpa 12/21 15:39不是,白粉怎麼會覺得針對憲訴法的釋

urgrandpa 12/21 15:39憲可以套用新法?就是覺得你這法有問

urgrandpa 12/21 15:39題才要釋憲,你還認為可以直接生效?

nepenthes7 12/21 15:47有些綠的還想走正常方法 我都覺得太聖

nepenthes7 12/21 15:47

fchiang 12/21 17:54ghghfftjack,不識字嗎?上次的釋憲自己看