Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了
※ 引述《yoyoruru (哇系笨阿佑)》之銘言：
: 如果行政院決定釋憲
: 那是給國民黨立院黨團最後的溫柔
: ———
: 今天行政院最狠的做法是是不副屬、不公告
: 因為這清楚的寫在憲法，明擺著就是憲法層次議題
: 國民黨只能針對行政院作為提出釋憲
: 很抱歉，根據新法，目前無法做出違憲判決
: 國民黨要嘛自己承認新法窒礙難行，再次修法
: 要嘛死要面子硬撐
: 活在沒有憲法被行政權碾壓
: 還要承擔100%政治後果，責任自負的時代
: ———
: 根據目前態勢
: 賴清德 aka 卓榮泰似乎是要給國民黨難看了
這邊小吐槽兼補充一下
基本現在惡行三法都屬於還沒生效的法律(即便生效也可以冷凍)
所以假設狗民黨對卓院長的不副署也不提覆議的行為有意見
想要提釋憲,現行的憲政法庭是可以開庭的沒人數限制
因為憲訴法還沒有被公布
但是我覺得狗民黨贏的機率大概0.0000001%吧
因為卓院長沒同意也沒不同意
增修條文就沒有說他在多少時間內一定要表態啊
他只要一句法案要研討適不適當需要時間
尚無法確認是否窒礙難行一直拖
你要怎麼說他違憲
他沒有說不副署也沒有說窒礙難行
既然沒有認窒礙難行就還沒有滿足提覆議的必要條件
你要怎麼約束他 除非修憲
把這三個法案當成薛丁格的法案研討
大法官能拿他有什麼辦法XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
--
大法官自甘成為民進黨後院 輸也是意料
之中啊
這是國民黨發明的制度捏
對你說的多對，不要簽
藍白求仁得仁阿 讚的
藍白提這個釋憲我覺得是有意義的，可
以確立憲法上行政權對立法權到底有沒
有反制手段，我認為是應該要有的，再
怎麼樣，立法權也可以倒閣
那 預算 案跟人事案通通別想過了
要玩大家來玩
就不要過啊 只是沒有追加預算而已
國民黨現在只是拿民進黨以前的招數反制
其人而已
就別過啊，看看會怎樣
好啊 就來玩啊 預算以為很怕喔?
大家有共識-好啊 來啊 我最喜歡看血流成
河了 三黨戰吧 戰吧~呵呵
戰不起來啦 白藍狗只能上新聞或直播吠
最好國民黨立委砍預算砍到台北市&新北市
沒有中央補助款 我還真想看這到底將怎樣
其實，日子都是照過...政府立院都會運作
兩邊不就是天平兩邊，不斷在民意兩邊拔河
所以這些細節我是懶得看，兩邊應該都想過了
例如國會擴權違憲，好那就違憲啊，換戰場
政院抵制不副署什麼的，好啊我罵完換戰場
衝突對抗就是這4年的主旋律，朝小野大就降
下禮拜二不是要進行大法官同意投票了 等看
看藍白會不會同意 一個都不同意就是開戰
都不會同意阿 讓你去求和，國民黨盤算
10
Re: [討論] 怎麼一早就被藍白佔回去了？有懶人包笑死，藍白真的以為自己關起門來開會通過法案，行政權就沒法制你，不知立法院通過的 法案還要行政院長副署才有效嗎？行政院長不副署，你這法案就沒效啦，下個會期從頭再 來，不爽就去打憲法訴訟，喔，對了我忘了，憲法法庭已經被藍白實質癱瘓了，還打什麼 釋憲？藍白乖乖回家睡覺啦！ 第 37 條4
[討論] 藍白接下來是不是要憲政碰瓷呢？聽說民進黨要玩副署這招？ 然後還聽說民進黨會公布憲訴修法， 然後去副署財劃跟選罷法 這樣藍白能做的就是 1. 倒閣![[討論] 藍白接下來是不是要憲政碰瓷呢？](https://i.imgur.com/cjn9QnNb.jpeg "[討論] 藍白接下來是不是要憲政碰瓷呢？")
3
[討論] 火速釋憲把爭議法案判違憲就好了吧雖然藍營通過憲訴法提高大法官做憲法解釋的人數門檻 但現在新法又還沒公布 只要行政院先搞個覆議拖時間 然後賴清德公布時間也慢慢拖 然後在這段時間馬上提出釋憲2
[轉錄] 黑暗流浪者FB 支持卓院長拒絕副署三惡法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黑暗流浪者 臉書粉絲專頁 2024/12/20 13:17 發文 3.轉錄內容︰4
Re: [討論] 行政院長不副署有什麼罰則？四月的時候就玩過一次了，國會擴權法被暫時處分。 按照這個套路的話，如果之後國民黨的那些法條都過好了。 可以這樣玩： 立法院繼續不同意大法官人事，因此大法官人數不足。 行政院提出憲訴法暫時處分，
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官有人不懂這一條的意義嗎？ 就是凍結大法官釋憲的奧步啊 未來大法官因人數不足不能釋憲國會法案了 國會可以再提國會監督法調查法2.0 我就問你總統不公布 閣揆不副署執行嗎
[討論] 所以老K硬要過三大爭議法案是在急啥呢?我先承認啦 現在說KMT要過的三個讓青鳥氣噗噗的法案 我只念得出法案名稱 內容都還沒時間仔細了解 但不太懂欸 之前不就演過一次了嗎?X
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官只能說會有這種想法真的是好傻好天真 1. 就算憲法法庭癱瘓賴也不敢選擇性簽法案，吃相太難看，政黨還是要選舉的。 2. 如果只讓憲訴法過關也不會癱瘓憲法法庭。藍白會讓大法官人選過關，但切記不是所 有爭議法案都違憲，例如財劃法。這時候不簽法條就真的違憲囉。 所以我覺得賴政府會扣著副署權2
Re: [黑特] 大法官可以說憲訴法違憲嗎？阿諾內。 如果綠營鐵了心要讓行政權的拘束器被解除，直接副署公布這條文，搞出太上行政權怎麼辦？ 藍營發現不對勁的時候會自己提釋憲來復活大法官嗎？是不是有點好笑？ ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 8a.2
Re: [新聞] 憲訴法修法三讀》憲法法庭：減損人民笑死人了 國會至上你在平行世界嗎? 大法官的憲法法庭就直接指導立法院立法 大法官一句憲法沒有明定，所以立法院立法是擴權違憲 行政院直接無視立法院立法， 法案通過補償是法案
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
33
[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議![[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議](https://img.youtube.com/vi/uWQOWYjegSE/mqdefault.jpg "[討論] 我敢肯定的說下一道菜一定是和平協議")
59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死![[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死")
15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？16
[轉錄] 賴瑞隆Threads![[轉錄] 賴瑞隆Threads](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/470638288_792565243011602_6046902571187028367_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=SoEoaBf7LzsQ7kNvgEAeZQu&_nc_gid=6eea08066ccb4206bc082c37d85d0c26&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCV3P6-v_K7hrCiCOCIcJSjAssWratFTWlgQDF6Z4tmYw&oe=676CC1C7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 賴瑞隆Threads")
15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？![[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？](https://i.imgur.com/Vww6BwEb.png "[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？")
29
[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！![[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！](https://i.imgur.com/C7lEXmSb.jpeg "[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！")
5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思？![[討論] 「不倒閣」是什麼意思？](https://i.imgur.com/30LxxMBb.jpeg "[討論] 「不倒閣」是什麼意思？")
X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理![[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理](https://img.youtube.com/vi/0c1z7tlVIog/mqdefault.jpg "[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理")
72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?![[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?](https://s.newtalk.tw/album/news/922/6653feb37ed32.jpg "[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?")
X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???![[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???](https://i.imgur.com/ZMZeLBWb.jpeg "[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???")
5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
7
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧5
[討論] 應該要能主動解散國會吧1
Re: [新聞] 三惡法影響曝！卓揆：颱風地方要自己面6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙![[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙](https://i.imgur.com/ellyWpkb.jpeg "[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙")
3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期![[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/16/realtime/31100215.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期")
4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論] 財劃法有公式啊![[討論] 財劃法有公式啊](https://i.imgur.com/uEDTb96b.jpeg "[討論] 財劃法有公式啊")
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？](https://i.imgur.com/pA2mJ8Bb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？")
![Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質](https://i.imgur.com/RX4FlSib.jpeg111.255.201.208 "Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質")