PTT推薦

[討論] 關於今天憲法法庭，蔡宗珍大法官的部分

speedoflight 發表於 2024/7/10 下午8:50:06
看板HatePolitics標題[討論] 關於今天憲法法庭，蔡宗珍大法官的部分作者
speedoflight
 (光速)時間推噓 9 推:13 噓:4 →:22

蔡大法官：
立法者制訂法律後，一般來說，立法者的意志不是客觀法律效力認定的主要依據，立院也不可能壟斷或主導法律解釋權。但是立院職權行使法是立院涉己職權行使的法律規定，則必然成為例外。

請教立法院代表：
1.立法院代表說本件不能成為作為暫時處分的標的，立法院代表是否想根本挑戰釋字第
585號解釋，針對當時釋憲標的所作成暫時處分的基本原則？

2.今天審議的相關條文，這些規定課予政府人員及人民相關義務，請問這些規定是否對該等人員有拘束力？如果有拘束力，當中涉及課予義務者，是否為法律上權利義務關係？如果是，這些相關規定透過立院職權行使法形成法律層次的權利義務關係，那麼客觀上是否已經形成憲政爭議？如果已經存在憲法上爭議、已經涉及法律上權利義務關係的創設與互動，此些爭議是否必然連結到各該機關人員的憲法上職權及人民的基本權利？如果這些權利與公益遭受波及的前提成立，則作成暫時處分究竟有何不利益？

3.15-1是否建立總統應至立法院備詢的義務？46-1但書是否為訓示性規定？為何？

4.為何立院職權行使法課予人民一般性配合義務，並對違反者施以制裁，依據為何？


結果我們的黃大委員-網紅怯戰神-國蔥就只能答非所問
根本無法回答這些問題
尤其是最重要、最核心的法律約束力與權利義務關係的部分他根本就答不出來
484蔡大法官問的問題太難了、太專業了
才害得我們的蔥哥當場整個被電爆下不了台？


P.S.國考生可以練習試著擬答這些問題，搞不好下次國考就會考類似的問題了


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.165.33 (臺灣)
※ PTT 網址
推

cuteSquirrel 07/10 20:52黃大師當年也有國考r

推

oscarwu3041 07/10 20:52蔡大法官沒看卡提諾 老師憑什麼回答

→

oscarwu3041 07/10 20:52妳蛤

推

formice 07/10 20:53都是中文，但...

推

arumi416 07/10 20:53這段我有看到，黃國蔥那邊根本答非所問

所以這更加突顯了這次藍白的國會擴權法案立法修法的過程有多粗糙，有多粗製濫造 立法修法的品質有多低劣了

噓

lono 07/10 20:59「並對違反者施以制裁，依據為何？」依據就

→

lono 07/10 20:59是585啊，蔡宗珍是在裝傻？

推

rayonwu 07/10 21:02有笑有推

推

gogoegg 07/10 21:02狗昌就憲法外行 是能講出啥鳥毛啊?

噓

Herlo 07/10 21:06講話呃呃呃當機程度比蔡英文還嚴重的大法官

→

Herlo 07/10 21:06你說他電爆什麼了？？

我發覺小粉白的程度真的不是普通的差欸 整天以為只要聲音大、很會嗆聲就贏了 凡事都只能看到粗淺的表象，非常著相 稍微深入一些的東西就無法理解，討論不下去了 就事論事，探討實質問題對你們來說很困難 難怪會變成蔥粉，很吃他的低素質無腦帶風向洗腦的那一套 因為你們根本就不學無術也看不懂書

噓

cccmars7 07/10 21:09585就是依據..這是大法官喔？

推

eros01 07/10 21:11笑死。版上一堆支持藍白無腦的發文。

→

eros01 07/10 21:12多多思考、推敲，再來談。

噓

fallinlove15 07/10 21:12這大法官到底怎麼選出來的 超廢

→

fallinlove15 07/10 21:12要不 綠腦下次找麻柯去當？

→

CHENXOX 07/10 21:14 https://i.imgur.com/l3sKaep.jpg
→

CHENXOX 07/10 21:14 https://i.imgur.com/APtTtke.jpg

→

CHENXOX 07/10 21:14配上兩張梗圖 更傳神

→

CHENXOX 07/10 21:15支八軍：大法官沒有冥意雞楚啦 60%授權

→

CHENXOX 07/10 21:15給藍白圾栗尾違憲權 人冥大過憲法八

推

apple123773 07/10 21:16我覺得這個國考可能真的會出耶...

→

apple123773 07/10 21:17太有代表性了....

推

barbarian506 07/10 21:20小草連普考都考不過說人家廢，現在

→

barbarian506 07/10 21:20立委最大膩

→

fallinlove15 07/10 21:21問題論述能力 直播都有 這應該不需

→

fallinlove15 07/10 21:21要多專業的背景 只要有出過社會就

→

fallinlove15 07/10 21:21看得出來吧

→

fallinlove15 07/10 21:22你各位覺得麻柯表現好嗎 他雖然是

→

fallinlove15 07/10 21:22講一堆幹話 但至少知道他在講什麼

推

fdtu0928 07/10 21:27她的問題真的有打到核心，你說國考可能

→

fdtu0928 07/10 21:27會考，有那味呦

※ 編輯: speedoflight (223.140.165.33 臺灣), 07/10/2024 21:33:34
→

pupu20317 07/10 21:34國蔥就一直繞啊

推

Finarfin 07/10 22:18這些就585內的東西吧

→

Finarfin 07/10 22:19藍白一直在扭曲585 人家就講清楚一點

推

yomo2 07/10 23:01國蔥答不出來 那當年國考怎麼過的 被奪舍

→

yomo2 07/10 23:01逆

推

AnderinSky 07/11 00:14這國考應該會考 等等 585出來的時候

→

AnderinSky 07/11 00:14黃已經過了吧
同系列文章
Re: [討論] 關於今天憲法法庭，蔡宗珍大法官的部分
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥