[黑特] 小草跟檳榔的支持者 大都是智障
坦白講,要寫我可以寫很多
但這篇只講想到的一重點
1. 年輕人一代不如一代
以前野百合,太陽花 是抗議一些戒嚴跟賣台的行為
小草這些年輕人大都是一群沒有目標跟理想的智障
2. 檳榔黨 比 藍綠 更爛
我很早就說了 , 今天你在野黨如果沒有更好,支持個屁
我一直說,垃圾檳榔說別人 但自己更爛
這種黨沒有支持的必要
因為很簡單 沒有比較好
這些大都是智障的小草 如果你要唾棄藍綠
但是檳榔沒有比較好 那有甚麼支持的必要
我說 大部分的這些智障都不知道自己在幹甚麼
你要反藍綠 , 必須做到比藍綠更好 , 不是反藍綠就支持
因為沒有更好 還更爛
3. 這些小草大都是沒社會經驗的智障
我很早就看透柯屁這個人
我說真的,我完全看透他這個人,去翻我的文
我說過很多次,他講別人的 自己都在做
他說財團是拿刀叉吃人肉,但他卻圖利財團
我在好幾年前就知道他是這樣的人
在講白一點,社會經驗夠的人,一看就知道他是甚麼人
4. 檳榔是一個甚麼都不懂 只會唬爛的人
之前我看他說
柯文哲:2023年人類最重要的一件事情就是發明AI
我就知道他在唬爛,甚麼都不懂
他就是這種人,不懂又喜歡唬爛
他根本不懂AI , 亂屁一通
5. 什麼國民黨 民進黨 貪更多
我快笑死了 , 大部分智障的小草
你們唾棄藍綠 不是就要看到更好
結果一個黨成立不到幾年就開始亂做帳
如果沒有更好,就沒有支持的餘地
我在說白一點:這些大部分小草根本是智障
檳榔黨這個爛黨,早就該唾棄了
--
正確
True
我想嚴肅的反駁你 但我找不到證據QQ
你知道反社會人格佔比幾趴嗎? 0.05%~4%
自信一點,大去掉
讀起來是不是很彆扭? 如果把 "大都" 去掉就不彆扭了 但我怕一堆智障小草自己對號入座 所以都加了幾個字 "大都" 好處就是 沒有說全部的小草 壞處就是讀起來 彆扭 但我可以肯定 大部分的小草都是智障
5樓說得對,現在不用「大」都了,就都是
。
正確
而且男性遠大於女性,跟某族群特徵幾乎一樣
大。正。解。
現在還在粉柯粉昌的小草幾乎都是反社會人
格
不要汙辱智障
91
Re: [討論] 投給白色 真的比投給藍綠還丟臉嗎我這阿北出來講古 老三台時 民進黨有一個黨外報紙叫民進報 那時候國民黨對民進黨的宣傳就是一群吃檳榔,開計程車,沒文化的人 支持他真丟臉51
Re: [討論] 學歷高的男女怎都傾向支持柯文哲?其實柯粉真正共同點是憤世忌俗 越是憤世忌俗,邊緣人格越可能是柯粉 所以不管是不是高學歷,都有可能是柯粉 像某醫生憤世忌俗說買不起房,就覺得社會國家對不起他 他是醫生這麼優秀,會買不到想要的物件,一定是別人的問題,不是他的錯37
[討論] 小草..確定被當下賤智障了?獨家專訪黃國昌:馬上推動年金改革 這一切的疑問與擔子,馬上落在42歲的主席黃國昌身上。 針對時力進入新國會的優先議題 ,他的答案是:「政權交接條例」以及「年金改革」。20
[討論] 小草號召大家回家生小孩讓哭文哲當選最近網路上有一股風向說年輕人都支持哭文哲 但是現實世界藍腦、綠腦的老人還是太多了 與其等支持藍綠這些老人死光,不如年輕人多生一點小孩 然後就有小草在抖音、ig上號召大家回家生小孩,號召每個人都生2胎, 10000個家庭都生2胎,阿北就會多20000票8
Re: [討論] 現在知道國民黨占多數會有多少鳥事了吧!檳榔黨繼續維持讓國民黨通過他們想要通過的法案,受傷的不是民進黨 反而現在檳朗黨的態勢,正是民進黨最想要的 以前我罵檳榔黨是小藍的時候,小草都會跳出來反對 現在我罵檳榔黨是小藍,小草都個個不吭聲 連低卡的小草都抱怨:投給檳榔黨跟投給國民黨沒兩樣7
[討論] 小草跟小蔥誰比較丟臉?現在小草跟小蔥 已經是社會上普遍認知的負面詞了, 低能白粉大家比較怕被知道自己是小草,還是小蔥? 兩者都很低能丟臉 小草是因為臭宅形象太鮮明,加上仇女標籤被定型,6
[討論] 智障小草請進!!!我們一起幫柯文哲是這樣的 tvbs民調中心剛剛公布 柯文哲滿意度嚴重落後,基本上已經被大多數台灣人討厭了。 可是柯文哲沒有任何公職啊,也就是沒有任何執政包袱,找理來說不可能有那麼大的不滿 意度。X
[黑特] 民眾黨這波操作是智障吧明明可以跟藍綠要一個副立法院長 甚至可以跟民進黨協調 一個立法院長 結果搞到什麼都沒有 小草還大吹特吹3
Re: [討論] 垃圾檳榔:選舉費用高,一定貪污!那有本質上的差異喔 你們藍綠是貪不乾淨的錢 吃國家的肉 喝人民的血 而我阿北呢 錢都是小草(包含館長)供奉的 那不是貪 那是取走而已 雖愛財 但是取之有道 ※ 引述《nogood (nogood)》之銘言:2
Re: [討論] 柯P財政紀律?一個魚果市場要200億改市場200億我是不知道多還少啦,但今天這問題是這是追加預算圖利財團又騙美名。 媽的整天嘴藍綠貪污花大錢,結果你他媽用低價蓋一半就讓信徒散播你最有財政紀律好棒 棒,等事後再去偷偷搞追加預算把剩下蓋完,幹,整個黨跟信徒都他們全是垃圾。 假設今天高雄蓋魚市場共花200億,你讓小草大罵綠色貪污。你用150億蓋果菜市場(未蓋 完)就讓小草吹捧你,等過陣子再追加用50億蓋完...媽的同樣都花200億就他媽藍綠要被
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在