Re: [討論] 美國一中政策相對於九二共識

美國人四十多年還是沒變，只是用語在改變，一開始是「美國決定與中華人民共和國建立正式外交關係，是基於台灣的前途是以和平方式被決定之期望」，這是台灣關係法的正式條款。
最近的用語改成媒體常在引用美國官員所表述的「台灣問題必須以和平方式解決分歧」或「不允許以單方面武力的形式改變現狀」。
像最近的這篇就點出美國對台灣問題的真實態度，#1aFMxTz9 (Military)，
「史丹佛大學胡佛研究所台灣議題專家祁凱立（Kharis Templeman）指出，美方闡明在台灣問題上的實際立場，重申美國認為台灣國際地位未定，以及台灣地位的最終決定需要海峽兩岸達成和平及自願的協議等，將使美國受惠。」
上面的「和平」二字，美國不僅以台灣關係法的「以和平方式解決之期望」，而且也明訂了「自願」之定義，就是戰爭，武力，任何脅迫之行為，都不屬於「自願」的範疇。
六項保證也加註了「自願」中美國的立場，那就是美國人不會強迫台北進行緊急的談判，也不會扮演調停的角色。
and would not pressure Taiwan to enter into negotiations with China.
The United States would not mediate between Taiwan and China.
上面的「主權未定」在六項保證裡也有條款
The United States would not formally recognize Chinese sovereignty over Taiwan.原po引文這句也是出自「六項保證」中的正式條款之2015年版，具體如下:
The United States would not alter its position about the sovereignty of Taiwan which was, that the question was one to b decided peacefully by the Chinese themselves.

※ 引述 《fw190a》 之銘言：
: It reaffirms its interest in a peaceful settlement of the Taiwan question by t: 再度確認美國的利益是，台灣問題應該由“中國人”他們自己和平解決。
: 也就是說在美國人立場，你還得是中國人才有資格參與這個台灣問題。

--