Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:
: 一講到和對岸溝通就有些人會講
: 「溝通什麼!要承認台灣是中國的要溝通什麼!」
: 「不溝通就要打你,要溝通什麼!」
: 我問一個問題就好
: 美國會再保護我們多久?
: 各位有想過這個問題嗎?
: 現在表面看起來美台關係好像很麻吉
: 但這能持續多久?
: 10年?20年?30年?
: 用30年來講好了
: 30年多數的鄉民應該都還活著
: 蘇聯解體也不過30年前的事
: 當時的美中關係也和現在完全不一樣
: 侏羅紀公園第一集上映也是30年前的事
: 現今的技術已跟當年不可同日而語
: 所以再30年會和此時此刻一樣嗎?
: 先不用講30年,30年風向一定會變
: 美國人會不會過幾年又和中國當好朋友?
: 到時他們還會像現在這樣保護我們嗎?
: 那我們到底有什麼理由不和對岸溝通呢?
: 為什麼我們要把門關上呢?
: 可以請綠粉回答一下嗎?
: 我真的很好奇你們腦袋到底在想什麼?
首先
你要怎麼確保中國不會打台灣
就算是馬時代
習近平也是那時候開始搞斬首行動演習常態化
也是那時總統會開始每年做從總統府撤到指揮所的演習
所以中國打不打台灣
跟台灣怎麼樣無關
一直都是美國的態度
只要美國真的為了別的事情
會對中國侵略台灣可以無視
誰管你台灣是支持九二共識還是不支持
中國就是會打
你假設的美國不會保護台灣的狀況就是會這樣
真要有變數就是台灣的武力能達到中國打下來的成本太高
溝通有無根本沒意義
--
我有說要確保中國不會打台灣???
我說溝通OK? 你們看不懂中文嗎
你結論不都說美國不保護台灣了
如果中國不會打台灣,美國保不保護是
要保護台灣不被外星人打嗎?
很有可能啊 以前都發生過了好嘛
你要的不就是要確保中國不會打台灣嗎?
不然要保護甚麼
那可能是目標 但我講的是溝通
你溝通要的目的是啥?
外星人打來中國能幫忙保護台灣這樣嗎?
簡而言之,中美和的大局勢下,尼不談也
得談;反之,中美戰下,想談也不讓談
他的意思是中國可以不承諾不打台灣
,但是美國不承諾一定會保護台灣不
行
現在加上一個習總加速師,是要怎麼談?
所以他的意思是有溝通也無法確保中國不
會打台灣對吧?
溝通目的是達成和解,支那賤畜已經說了
溝通個啥啦 國民黨通爛了中共打爛了 溝通?
只有被統那是要溝通三小?
那麼會通怎麼會被中國打爛到台灣
為什麼要回應支持一國兩制跟投降的人
有些人就是腦袋不清,共產黨可以溝通
國民黨會帶支那難民來台灣嗎?
說難聽點國民黨就是廢 才會被打爛到台灣
現在還想通 被通到肺吧
這人只是無理取鬧而已,腦動大開隨便丟個毫無
根據的問題,目的就是要導出你們得跟中國統一
這種統戰式的答案. 其實啦,如果要問這種問題
我也可以說地球在四十五億年之後會被太陽吞沒
銀河系會在五十億年後跟另外一個星系相撞
甚至宇宙終有一天會因為過度擴張而熱疾
一切都回到宇宙大爆炸的原點,那美國能保護
台灣到那個時候嗎?
藍白粉我一律用垃圾來稱呼,腦子都有
問題
他中離了 看來他也沒有要聽別人回答的
意思
補兩個錯字腦洞* 熱寂*順便推回來
那不叫回答 那叫胡扯
你們只會胡說八道 不敢回答問題
就和平共處不用戰爭的前提來溝通,比其他
虛無飄渺的共識還好用,中國願意用嗎
某ID別自介好嗎,笑死
也知道自己胡扯還得硬著頭皮帶風向,最近業績
改天澤倫司機就打你們臉了
目標越定越高了是吧
不然就真的如共產黨所說,來繼續這場未完
結的內戰吧,贏的拿下全中國統治權如何
那你提美國保不保護是要幹嘛?
沒有老美早就被武統啦,還一堆人譴責美國
挑釁
美國對台灣安全的重要性,兩蔣國民黨最了
解
溝通是假 投降被砍頭是真
他就馬粉啊 整天說挑釁會被打 美國不
會救 結果馬英九在中國喊中華民國他
還能高潮 笑死人
每天在軍武版跳針 看到馬英九突然針
都修好了
這種人不是傻就是壞 流氓到他家門口來
喊你家就是我家 他就嚇得跑出來遞保險
套了 「這個是我老母的 這個是我老婆
的 這個是我兒子的」
2X
首Po一講到和對岸溝通就有些人會講 「溝通什麼!要承認台灣是中國的要溝通什麼!」 「不溝通就要打你,要溝通什麼!」 我問一個問題就好 美國會再保護我們多久?9
美國保護台灣多久要看台灣的存在有沒有符合美國的國家利益。 當蔣中正「轉進」台灣的時候,美國需要台灣這個地方,所以當時的美國跟台灣有共同防禦 協定,因為美國要阻止共產主義的擴張。 當冷戰時期,美國為了對付蘇聯,他可以聯合中國做分化,所以台灣就變得不重要了。 2000年前後,美國天真的認為中國人只要富足起來,中國自然會產生民主改革,就像台灣、16
就算中美關係變好只要中國繼續挑戰老美的世界霸主地位, 那老美就不會讓台灣這個第一島鏈的關鍵位置之一被拿去啊? : 那我們到底有什麼理由不和對岸溝通呢? : 為什麼我們要把門關上呢? : 可以請綠粉回答一下嗎?5
1.台美關係幾十年來有高有低 低如台美斷交 高如議長+總統互訪 都發生過 但是只要台灣的位置為在第一島鏈關鍵位置 台灣的半導體對美國有價值 美國就不得不對台灣有一定程度的保護 台海兩岸繼續隔海分治 就是美國的最佳利益解 美國這個利益解已經持續幾十年了 就算美中有一天恢復好交情了 美國會慷慨到願意把台灣拱手讓給中國嗎?X
第一島鏈早就沒你想的那麼重要了,半導體有價值,所以有邀台GG去設廠了, 美國不會把台灣讓給中國不假,但美國也從沒有要協助台灣獨立, 台灣始終只是牽制中國的棋子,哪怕跟中國玉石俱焚對老美來說反而是好事。 : 2.然後要不要跟中國溝通喔 : 那我要先問幾個問題 溝通的前提是甚麼? 溝通的成果可不可信?3
你問這問題真的很lag 先看最高領導人的指示 烏俄戰爭之後 已經定調台灣本來就要自己保衛自己3
你要問假設性問題 你乾脆問: 美國如果攻打台灣怎麼辦? 是阿 怎麼辦?? 當然是 只能投降阿XDDD12
認清坐在你對面那個人,到底能談不能談?不能談就要準備打。常常是對方看你準備真 打,而且無機可乘,無法速戰速決,便只能喊喊叫叫,意欲「不戰而屈人之兵」。這種 「恐佈平衡」讓人提心吊膽,卻是二戰以來70年,世界和平的主要支柱 - 親民黨 前文宣部副主任 吳崑玉 要談之前,先弄清楚對方的前提有沒有超過我方的底線,沒有,就可以談;約了要談後X
你這個假設是相互矛盾的。 中美關係如果變好,那就是中國退美國進的狀況,這樣避免兩國走向修斯底德陷阱。 如果中國繼續挑戰美國世界霸主的地位,那中美關係就不會變得更好。 比如回到2008或是1979年那種狀況。 : 那老美就不會讓台灣這個第一島鏈的關鍵位置之一被拿去啊?37
換我問你一個問題 沒有美國,中華民國會在民國幾年滅亡? : 各位有想過這個問題嗎? : 現在表面看起來美台關係好像很麻吉 : 但這能持續多久?
30
Re: [討論] 新華社:台灣周邊海域實彈射擊: 演習海域已經近成這樣 要是習近平學普丁那樣演習轉侵略 登陸戰發起線不就是這些海域? 而且事前中國還可以用演習名義掩護部隊調動5
Re: [新聞] 美CIA情報:習近平下令共軍2027年前局勢不同了 兩岸一定會打仗了 因為以前中國不會越過兩岸中線 現在台灣讓步給中國越過兩岸中線 直接包圍台灣(這政府居然還有臉喊抗中保台) 這代表著中國要侵略台灣非常容易 只要藉著演習的名義再次包圍台灣9
Re: [爆卦] 中國宣布南海軍演 2/27-3/01幹,這個時間點演習是十分敏感的 演習視同作戰有沒有聽過 假借演習,行侵略行為呢? 部隊集結好 演習時間結束5
[問卦] 戰爭不打總統府是潛規則嗎?大家早安 這兩天俄羅斯侵略烏克蘭 看起來勢如破竹迅速打擊軍事設施 新聞媒體也說目標是迅速斬首 既然要斬首為什麼不直接送總統府一顆飛彈?2
[討論] 台灣是一個國家但被打的稀巴爛?馬總統一直以來都是一國兩區的立場,他支持九二共識,兩岸同屬一中。 如果表成兩個中國、一中一台、特殊兩國論,中共出兵把台灣打的稀巴爛,武力統一,會 比較好嗎? 台灣沒有資源、沒有戰略縱深。 台派人士到底是要什麼?4
Re: [新聞] 總統:嚴正要求中國理性自制 籲國際社會不是呀 不能選舉紅利你要拿(裴洛西訪台) 然後選舉紅利下所衍生出成本&情況 你要國際幫你負擔 當然中國這種行為當然要譴責 但你也早知道中國就會這樣跟你玩 再者最近我們不是在演習嗎?
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?51
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?16
[討論] 台胞證就是中國公民證件10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?1
[討論] 恭喜兩位新官上任1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質5
[黑特] 王義川當上立委了XD爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)