Re: [黑特] 林智堅是不是又被冤枉了?
※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言:
: 標題: [黑特] 林智堅是不是又被冤枉了?
: 時間: Tue Sep 10 07:59:47 2024
: 推 Merrill: 小智最大的政績就是竹科大門停車場下班多 42.72.44.206 09/10 08:52: → Merrill: 塞半小時 42.72.44.206 09/10 08:52
竹科大門多塞半小時?
小弟在新竹念大學起不過待了三十五年,
不過我們學校前門東牆跟後門都挨著科學園區,
多少講一下........
一開始我來念大學時,新竹市長是任富勇,不過念兩個月市長就換童勝男,
任富勇時代記憶不明(他任期內我應該只有下來新竹市區一次)
童勝男八年,東大路大溝加蓋做了一年,然後就又封起來開工做高架橋跟四維路路橋,
然後東大路高架橋從民國八十年做到八十六年他卸任都沒有改善,被蔡仁堅收割;
然後光復路在童勝男時期遇到 PC 產業大爆發(1987年美國華爾街股災導致大量美國
華人被資遣最後統統跑來台灣開公司或當教授),科學園區唯一的出口只有光復路,
於是下午五點你要從科學園區門口開車開到交流道,要開一個半小時;
(科學園區管理局開到門口要開一個小時)
再者光復路還修路修到白天會把大貨車吃到土裡去.........
到了蔡仁堅時代,開始改善新竹交流道,南下出口多做往科學園區岔道(這樣南下
往科學園區不用在大學路口回轉);削除光復路一段中間安全島多一車道,
然後開始建設往竹北的直通道路(慈雲路),但是做到林政則上台才把公道五跨高速公路
接好(被收割)
林政則則是努力建設香山炒香山的地皮,許明財則是試圖開發千甲區(才會有天燈)
我在新竹三十幾年,民進黨政客可能硬體建設沒有很多,但是都是開在關鍵節點上,
軟體調整更是遠勝國民黨好幾十條街。
林智堅當市長如果交通會變不好,那就是遇到疫情結束經濟大爆發,你拿疫情時
園區空無一人的交通跟疫情快結束的大塞車相比,那當然不能比。
至於國民黨政客?
他們才只是會製造塞車的元兇,那些個關埔重畫區可是林政則許明財就畫好,
路小條可以賣得土地才多,塞車是你家事關他們什麼事?
--
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖嘖
--
推真正的新竹居民!
我現在只是個天天從台中來新竹上班的台中市民...XD
某群組還有看到說建議要收入城費XDDDD
PS我跟任的兒子前後屆、透露年紀了
關埔蓋到那種鬼樣 誰要去啊
當時一坪十四萬,一堆人買咧~ 走路就可以去搭火車去高鐵去市區(雖然沒人要去)
※ 編輯: loser1 (60.251.196.233 臺灣), 09/10/2024 10:31:22任富勇的時後大學... 大哥你好
不是叫阿北嗎? XD
※ 編輯: loser1 (60.251.196.233 臺灣), 09/10/2024 10:31:40童勝男以後我才聽過,真的不認識任XDD
然後選民繼續教訓民進黨 呵呵呵
新竹有國民黨幾十年前養的最大外省掛黑幫啊~~ 畢竟眷村子弟, 優秀的去當官 普通的去當兵 不能念書的去混跡黑道 三位一體,王昇老伯伯都用得到他們。 民X黨是什麼東西? 打死他們!
※ 編輯: loser1 (60.251.196.233 臺灣), 09/10/2024 10:41:00新竹市是舊省轄市等級,DPP把建設開在
關鍵節點+軟體調整 才是對的執政方法
舊省轄市沒那麼多資源幹超大建設的
並不是DPP不會大型建設,DPP高雄就很會
81
Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變看了幾天,發現這系列文章中有個很有趣的現象。 支持林智堅的人很喜歡說之前市長都沒做事、之前新竹市在空轉等等 全面性否定的話語來攻擊,進而凸顯林智堅好棒棒,因為只要能出說一些 林智堅做的事就可以說成讓新竹市改變甚至起飛了。 真得說這種全面性抹殺對手的話很有效,完全不用解釋大家就懂了。57
Re: [閒聊] 跌落神壇的他,帶給你所認為的新竹的改變六年後段班新竹縣治下的新竹市出生路過... 整篇討論串看下來, 似乎每個人對於市長的政績感覺都不同。 錢花下去了,留了什麼東西給新竹市民? 新竹市改制為省轄市後,23
Re: [閒聊] 新竹市的交通是不是沒救了您大概沒有實際在別的大都市實際體驗過 我個人認為新竹塞車問題還算在正常發揮 並沒有"特別"嚴重 中壢內壢 台中台灣大道 台南下了交流道往市區 這些路是我個人塞車體驗 體感比起光復路慈雲路更難受的路段 而且光復路慈雲路很短 頂多就塞那麼一小段而已17
[情報] 中央、立院、地方 攜手共擘新竹交通發展【中央、立院、地方 攜手共擘新竹交通發展藍圖】 今天 #立法院交通委員會 立法委員鄭正鈐、立法委員邱顯智,與交通部長王國材、內政部營建署同仁,以及市長高虹安、秘書長張治祥、交通處長倪茂榮,共同訪視新竹市交通發展計畫。 高虹安 市長於第一站 #慈雲路廊道路交通安全改善計畫 進行交流,探討問題現況與改善方式。她表示:感謝立法院、交通部與內政部長期以來對新竹市交通建設的支持,慈雲路與埔頂路、埔頂二路、迴轉道、光復路等4路口,目前面臨車流量大、動線複雜、行人通行困難等交通紓解較差之因素,會後市府將儘速研擬最佳改善方案,充分準備提案計畫爭取中央補助,共同紓解竹市交通的疑難雜症。 王國材部長回應,#建議用區域性交通改善慈雲路。慈雲路位於光復路、公道五路、科學園區及兩所大學之間範圍廣大,適用區域性交通整體改善,除了道路工程改善之外,也可運用智慧交控運輸來改善。長遠來看,近期五楊交流道延伸到頭份,有助於新竹的交流道更為清爽。15
Re: [新聞] 高虹安:優先推輕軌捷運怎麼輕軌議題又拿出來講? 從二十幾年前童勝男就開始了 之後又歷經 蔡仁堅 林政則 許明財 林志堅 個個都說要輕軌 新竹人大多是笑看8
[討論] 最好跟最爛的新竹市長是誰啊?這邊指的新竹市 是1982年升格為省轄市後的新竹 先排除由中央派任的代理市長 第1任是黨外的施性忠 後來有任富勇、童勝男、蔡仁堅、林政則、許明財、林智堅1
Re: [問卦] 新竹為啥交通建設那麼爛?就從公路運輸的角度來說好了 如果新竹真的有塞車 為啥台積電晶片能準時出貨? 新竹科學園區確保供應鏈通暢 路都很大條 新竹市區規劃時還沒有新竹科學園區
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?