Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表
他們對話的對象就小草,不是智商正常
的一般人啊。
全台北市更多四五十年的老房子、
幾千件陳情公文都還躺著那邊,
偏偏你柯文哲就只對京華城比照
「危老都更」簽條子“速審速決”
是在速什麼速,速你的頭啦!
為什麼其他老百姓的真‧危老案件
沒有這個待遇?
2001年開業的京華城,從201X年
就吵著要重建給容積獎勵,我靠
還沒二十年就危老建築喔?
你們這個工程品質是跟中國學的嗎?
哎如果是中國的施工品質,在台北盆地
用容積率840%去蓋,你們心臟還真大
顆啊!
只有危老都更才能超過法定容積50%,
而京華城的法定
--
只對這個加速嗎?你看過其他公文?
不只這個被柯加速那就更糟了呢
錯的是你 京華城是都市計畫 非都更
101大樓也有20%獎勵容積。
台北市現在的房子 哪個沒容積獎勵?
根據
台北市政府2020年11月1日發布實施的「台北市政府公開展覽文件「台北市松山區西 松段三小段156地號第三種商業區(特)土地使用分區管制規定細部計畫案」第17頁的新 計畫部分:「本計畫有關綠建築、智慧建築、耐震設計等獎勵容積本計畫未規定事項
準用『都市更新建築容積獎勵辦法』規定辦理
。」 準用的意思你各位小草看得懂嗎? 就是你
自創一個鬼東西去硬套都更獎勵辦法, 這才是被部分都委會成員及法官認定有違法 問題之所在。 還是哪一條法令告訴你可以用都市計畫 去套用都更獎勵? 回答問題問A答B也就算了, 建築容積獎勵也可以
用A標準套用B獎勵??
101還是BOT咧,京華城就只是私人產業
容積獎勵請基於法源啊!
拿台灣省的都市計畫條例當直轄市台北市的
法源,怎麼想怎麼怪啦!
京華城用危老都更?這篇不要刪我寫信給
晶華城看有人在造謠看他們要不要告,人
家就用都市計畫申請是在瞎扯什麼?
, 不得超過法定容積獎勵50%(560%) 你要挑戰法條就只能去跟法官解釋了, 為什麼
你不是都更,卻「準用」都更? 亂七八糟,亂七八糟。
101是bot,為什麼草黨都裝傻啊?
都市計畫哪一條?找不到分區發展計畫的都
計法24條嗎?土地使用管制自治條例被當空
氣的嗎?
全黨+小草 挺威京集團 這畫面真美好
小草連都計的公展都沒有看 然後跟人家講
都計 媽啊 我要笑死了
民眾黨沒救了啦,全黨護一人瞎雞巴
亂搞
政治迫害
96
[討論] 柯親簽的關鍵文件是這個啦彭蓋甲章我記得之前就有新聞啦。北市議員日前質疑的是某些爭議文件柯有親簽。最重要的是容積獎勵那份,彭說他不敢簽給柯簽,而那也是北院提到的20%。 …… 最爭議的關鍵就是自創容積獎勵20%,北市議會京華城調查小組發現,具關鍵的決策公文,包括柯文哲接獲京華城陳情容積率及更多樓地板面積,柯2020年3月19日「交辦」都發局處理。2020年4月6日都發局上專簽,柯於4月15日蓋章決行,同意讓都委會開會來重新檢討京華城容積率、開發範圍及樓地板面積的陳情案件。 都發局2020年10月27日把都委會研議結果以公文專簽提報給柯文哲,內容包含給予容積獎勵20%、容積移轉以50%為上限、有關綠建築等準用都市更新建築容積獎勵辦法,柯蓋上市長章,核可變更草案內容,讓京華城細部計畫得以公告公展。但彭日前8月26日來議會小組說明,認為京華城準用都更條例不妥,因此由柯親簽決行。85
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解其實8月29日京華城的威京集團 就有發表很多點聲明 並且被新聞報導了 其中一點是指出「台北市容積移轉審查許可自治條例」 已經明定非都更案件可以獲得20%容積獎勵63
Re: [新聞] 關鍵公文曝!他曝:柯文哲親批「速審速決前面的會議 京華城用都更條例 討20%容積獎勵被擋 這次會議 京華城分三大類做簡報 其中包含適法性、公益性、對價性1
[閒聊] 京華城的案子之後 全台都更危老不用玩了?京華城容積獎勵後高達840% 被認定不合理 現在一些都更危老的案件 像是高雄國賓飯店的改建案 給予過高的容積獎勵12
Re: [討論] 陳智菡批苗博雅:從未講到840%數字現在柯文哲跟民眾黨死咬著柯P不知道840%這個數字 所以不知道有違法性,也就是因欠缺 不法意識 所以不構成犯罪(這是犯罪三階層的最後一層) 但是刑法第16條(違法性錯誤)規範: 除有正當理由而無法避免者外,不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節,得減輕其 刑。8
[黑特] 民眾黨到現在沒一個人解釋840容積扯司法迫害 又扯高雄國賓1142容積 還扯藍綠都一樣 講再多都沒人說明京華城不是超過30年危老 為什麼可以自創提高容積獎勵8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定- 就真的沒有違法阿 法律規定是說危老可給 京華城雖然不符合危老 那又怎樣 不符合危老也沒說不能給
3
Re: [黑特] 國昌老師就問一句,請問下一個會是誰?如果是走都市計畫的開發案 侯友宜不會有事 因為新北市在都市計畫法新北市施行細則中 規範了非常多增額獎勵容積的部分 如果京華城案是發生在新北市
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)78
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?73
[討論] 民眾黨是不是很團結56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。67
[討論] 柯文哲和阿扁誰比較可惡?60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?51
[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫:出現衝撞的氛圍了70
[討論] 黃國昌主席:賴清德台獨龜孫47
[討論] 阿伯安排9月出國時,柯爸已經住ICU了欸55
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆33
[討論] 郭正亮:國民黨不要害怕談統一 !32
[討論] 原來 1/11 上街叫做 釘孤支32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決爆
[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應27
[討論] 為什麼大家都在笑1/11釘孤枝?45
[討論] 邱明玉爆料:檢方已經掌握橘子行蹤26
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?18
[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD24
[討論] 111挺貪腐大遊行?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?25
[討論] 為何網路人數無法化為現實人數23
[討論] 中國居民身份證被破解了?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦18
[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了22
[討論] 阿北這次會提抗告了嗎?