[討論] 匿名專家要怎麼抓圖利還是收賄阿？

爆 

這標題下得有夠爛 應該改成「調查2天只等到檢調不願相信有交代來源的170萬」 笑死了人北檢這樣大動作,只是為了演給上面看,為了羈押而羈押,為了升官而辦事 有京華城金流匯款證明嗎?沒有!! 有在柯文哲家裡搜出大量現金嗎?沒有!!!

34 

此篇單純 討論 法律問題 最近京華城的案子吵得沸沸揚揚的 此案有2個關鍵點 1. 有沒有行賄 2. 自創容積獎勵的 20% 是否違法

15 

奇怪 高端股票誰都可以買阿 為什麼民進黨員就不能買 說直白一點 就算高端公司是民進黨的也沒犯法 只要審查的專家沒有買 阿中沒有買 那這有什麼內線交易的問題？

 X 

小草整天在那司法不公 金流證據咧？ 找不到證據為何要被羈押？ 難道小草不知道貪污治罪條例裡面有一條圖利罪嗎？ 這條只要明知違法還圖利廠商就有罪

 5 

其實以一般外聘各種行政審查委員會 委員可能在審查前不具名 避免影響審查結果之公正性 但是審查後本來就該公開公布審查人員資訊 以利監督才是 尤其這還涉及投票決定 如果你投票是對人應該投票秘密 但對事無不可對人就該公開姓名 不然你搞一個這種專家委員會 要怎麼對外服眾 你找的人確實是專家

 4 

昨天14位不知名專家一背書 今天一看高端竟然拉漲停 不知道兩者之間有沒有什麼因果關係 如果有 那14位匿名專家應該算是幫頭頭護高端有功

 2 

這我就不懂啦 當初高端EUA找一大堆專家 但怕查水表所以全員匿名 民眾也不知道是不是該方面專家 在質疑是否黑箱的情況下高端還是通過了

 2 

其實有人已經提過了 故意把帳做爛，反正只是罰錢的小事情 但是檢調要拿帳冊當作其他案件利益輸送的證據時： 唉！他們報帳登記說是現金，你要怎麼舉證是那幾筆其實是匯款？ 阿他們就登記是匿名捐款阿，而且拆帳也符合法規，只是醜到要被罰錢而已

 1 

蔡蘇＋衛福部官員＋14位專家都該調查吧 但很巧的是14位專家的姓名沒公佈 這樣檢調要怎麼找到這14人？ 他們的親戚、朋友都有重大的嫌疑 檢調速度是不是太誇張慢？

 1 

圖利的前提是明知不法 是否明知不法這件事情已經由監察院幫擋了 絕對不是明知，畢竟連監察院這麼說。 : 2. : 京華城後來爭取到的獎勵容積被監察院說有違失，