[討論] 活活打死哥哥關七年..
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4561840
活活打死哥哥只關七年，理由是"過失致死"不算刻意殺人；
出來之後又殺死人，這個責任誰來擔?
這就是我們台灣的司法、台灣的社會安全網嗎?
我們居然沒人討論這個，這不是很奇怪嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
反正他只殺哥哥們 沒事
→
那你去找立委提修法阿...
→
司法都被藍白控制了
推
賣deepfake關5年 挖眼睛關8個月 你就知
→
道我們司法是什麼德性
→
民進黨會給你一套說法，然後日子一如既往
→
明明可教化卻不用，司法有問題....
→
藍白則會躲遠遠看戲當沒事
→
刑法就這麼讓人民越來越不信任
→
責任誰來擔？誰打你就找誰啊
噓
白色不是說要給更生人機會，柯教主還
→
要放寬排黑條款，怎麼了又要包牌了啊
啊我又不挺白，goetze也不挺，是不是有人搞錯了啥?
推
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 01/24/2024 20:28:23
塔綠班的應許之地
推
很重了 全責故意撞死人，一堆過失致
→
死罪只判1年左右
→
垃圾台灣司法
78
[問卦] 把人活活打死為什麼是傷害致死不是殺人？拿棍棒等武器把人往死裡打， 會把人打死是常識吧， 為什麼法官往往都是判傷害致死罪， 而不是殺人罪？ 有卦嗎？X
[問卦] 請問把狗活活打死是不是很殘忍在上海 防疫人員活活把柯基打死，為什麼上海人可以那麼狠得下心把可愛的狗打死 --![[問卦] 請問把狗活活打死是不是很殘忍](https://i.imgur.com/2jt1hUZb.jpg "[問卦] 請問把狗活活打死是不是很殘忍")
8
[問卦] 活活殺死這句話有沒有語病是這樣的啦，剛剛在電視上的古裝劇聽到演員講了一句”將他活活殺死” 突然就有一種不協調感 有聽過活活打死 活活燒死之類的，可是活活殺死好像就怪怪的但是也說不出來 有文學大師可以解惑一下嗎 -----X
[黑特] 完全執政七年 什麼都漲 民主是要什麼洨我一般的死老百姓啦 林北給民進黨完全執政七年 結果以前沒有的 從菜母D上任就開始浮上來 也包括浮屍 詐騙 黑道 油電雙漲 我面個試要被人喂毒品還差點被活活打死 這樣的民主有比較好喔？？？2
Re: [問卦] 間接故意是不是法匠的絕招？想起我哥待過的人力仲介 老闆一個不爽叫兩個員工把一個員工拖到浴室邊澆冷水邊虐待 過程我只能說非常恐怖 結果不小心打死人ㄌ 最後算重傷害致死而已![Re: [問卦] 間接故意是不是法匠的絕招？](https://i.imgur.com/r72DuDjb.jpg "Re: [問卦] 間接故意是不是法匠的絕招？")
X
Re: [新聞] 外役監指責罵聲是「民粹」？ 民進黨團但是我還是要問大家一個問題: 外役監不合理，但是這個被打死的人是不是也有取死之道? 他包山包海、敗壞警界風紀、被拔階之後還死性不改，繼續圍事， 最後被活活打死，這種人死掉到底有什麼好同情的? 一個這樣的人被活活打死，對不起，我只能說兩個字，活該。3
Re: [新聞] 校園內9度性侵小6男童 女老師懷孕生子被覺得這種判七年才合理，判到17年 很多變態殺人案件也判不到17年 台灣司法量刑標準真的怪 76行者前總召陳修將打死女友 二審今改重判10年10月![Re: [新聞] 校園內9度性侵小6男童 女老師懷孕生子被](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/23/realtime/22216784.jpg&s=Y&x=0&y=8&sw=1124&sh=748&exp=3600 "Re: [新聞] 校園內9度性侵小6男童 女老師懷孕生子被")
Re: [問卦] 把人活活打死為什麼是傷害致死不是殺人？因為罪疑為輕 如果無法證明犯人有邪惡的意圖就應該以沒那麼邪惡的意圖為主 但當然這不合理 應該以行為的模式為主體 無緣無故亂打人一頓 拿刀槍埋伏偷襲X
Re: [問卦] 過失致死的判罰合理嗎？在中國過失致死還會另外引用到交通肇事罪 如果撞死人而且情節惡劣 三年以上七年以下 撞死人肇事逃逸 七年以上 在台灣撞死人肇事逃逸呢？ 七年以下 嘻嘻 只能說在台灣你要殺人就是開車吧
爆
[轉錄] 賴清德FB![[轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/AnmXJXqb.gif "[轉錄] 賴清德FB")
爆
[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/u8Hl9PBb.jpeg "[討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
66
Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣![Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣](https://i.imgur.com/g3LwwTEb.jpeg "Re: [黑特] 靠腰喔，陳玉珍跟鬼一樣")
45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事![[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事](https://i.imgur.com/v2wykdab.jpeg "[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事")
46
[討論] 白至今得到什麼好處？5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了![[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了](https://i.imgur.com/Ww1ioRfb.jpeg "[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了")
16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?![[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?](https://i.imgur.com/E2X91GFb.jpeg "[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?")
12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻![[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻](https://i.imgur.com/i0itsnTb.jpg "[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻")
13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額![Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額](https://i.imgur.com/Tsc5Jekb.png "Re: [討論] 財劃法最終三讀版本，六都分配金額")
X
[黑特] 民進黨到底有什麼毛病![[黑特] 民進黨到底有什麼毛病](https://i.imgur.com/JEHa51ib.jpeg "[黑特] 民進黨到底有什麼毛病")
12
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！![[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！](https://i.imgur.com/HxUqDeob.jpeg "[討論] 巧芯翻轉字成垃圾？！")
8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？9
[討論] 戰就對了，重點在於怎麼戰？1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行？8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？17
[討論] 為啥八卦說青鳥可以 說小草不行？10
[討論] 糗了！周榆修一收到柯辭職聲明後就正式9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案？7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨：將採取一切可能的救濟手段8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？![Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？](https://s.plurk.com/e5d059fb47b233219770.jpg "Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了？？")
7
[討論] 行政院長不副署法律就好了6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[黑特] 先撤了，青鳥們，下周一桃園見！7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨？
![[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒](https://i.imgur.com/u7shCsXb.jpeg101.12.25.189 "[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒")
![[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞](https://i.imgur.com/nrhzJmvb.jpeg118.168.248.207 "[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞")