[討論] 昨天記者問黃國昌違建是誰認定
昨天黃國昌和黃珊珊、阿北等人一起接受採訪,
先是說他要把他家的違建拆的乾乾淨淨,
然後在上面立一個感謝民進黨的碑,
逗得阿北珊珊哈哈大笑。
但是當記者問:
你家違建是新北市政府認定還是民進黨認定?
政治的完人,道德的長城,黃國昌這樣答:
我違建問題就答到這。
太優秀了吧,
黃國昌連面對記者的問題都怯戰。
--
真的是無恥無法黨
沒咆嘯喔…
他真的敢立碑就更留下更無恥的見證
他說要建感謝民進黨的碑,阿川就說會監督到
他的碑蓋好
廢話 誰認定的又不關民眾黨的事
當然不評論 這記者太離譜了
看他變成這樣真的好可憐 不勝唏噓
上人把他拿來做咬民進黨的專O在用吧
超廢
連記者問的都無法回答 難怪不跟憨川辯論
自己犯錯就牽拖給政府迫害的最佳範例
沒人叫他要整棟拆掉啊
記者好敏銳啊 XD
笑死,這記者直接戳到果蔥閉嘴
怯戰神不是叫假的
偶沒有立場
新北=猴=藍皮綠骨!不就好了?
昨天三立記者有去拍違建新狀況,說既然
沒人住,為何四樓有在曬被子?是之前一
直曬到現在,還是偷偷住回去??
這個人說邏輯很好嗎? 越來越低了 現在變丑
角了。
黃國昌自拆占國有地違建 新北:9/8現勘確認
說真的,國昌老師的標準真的越來越....
這問題一聽就是記者放的餌,怎麼答都會被
做文章啊
標準問A答B,師傅應該聽了也很欣慰吧 XD
不是接著問你是三立的 太過分了?
什麼記者放的餌?本來就國蔥愛演DPP受
虐兒啊
咳P: 咳咳咳
kp黨能玩這麼久 不就記者不做功課 隨他們
說
怎麼沒回嗆記者新聞可以這樣做的嗎*n?
對呀媒體也有責任。這次反而問的好,認
定的是(地方)政府,政黨是能認定個民
? 違建還一堆屁真是敗票
連記者都可以電他 真丟臉
是眼瞎還是心盲
*認定個屁
民進黨侯侯又惹火咆哮昌了
有夠噁心 新北市抄你家 還要怪dpp??
新北市建管處認定!
蔥堅持民進黨認定
政壇敗類
噁廢到爆!情緒化無下限
不順己意就鋪天蓋地咆哮抹黑!心態有問題
可憐 連記者都辯不贏QQ
國蔥老師難道認為新北市政府是DDP ?
民進黨又惹火我了
可憐啊~~~
認定跟側翼狂打又不同
這記者厲害喔
笑死
比龜必怪汐止怯戰神
當初那個整天找人辯論的戰神去哪了
跟中央有關的是侵占國有地,把違建
混在一起講XD
太聰明的回答
心裡大概嚇一跳,記者也不笨?
侵佔國有土地被新北市政府要求拆屋還地,
結論是民進黨的錯,這根本標準柯粉
記者有問到點 小丑現形
被戳
推
整個小丑
侵佔國有土地被抓包怪民進黨,標準柯粉邏
輯
都是民進黨害我違建
都是民進黨慫恿黃國昌侵占國有地!
小藍教怯戰神
廢文,法律就訂在那邊
窩不知道
被不讀書的記者電,太離譜了
雞昌的小九九暴露,凡事有dpp就爆氣
狗昌真的像個低能白癡,越來越無恥沒邏輯
不但蠢而且卑劣無恥,專做假
高知識狗太監被低端記者洗臉,笑死
哈哈哈 笑死
昔日的民意戰神 如今的黨團投票機器
無恥之徒XD
怎麼會沒關問這題的記者蠻敏銳的吧,如
果新北認證那立一個dpp的碑嘲諷dpp幹嘛
,要找新北市政府吧;如果是dpp認定的,
那要怎麼繞過市長跟告發發文處來清理你
,這麼明顯的表態問題國昌當然閃躲啊
無恥政客毫無下限跟柯屁有得拼
怯戰哈哈哈
這個昌愈來愈沒品!
想到柯畜給這個賤人小丑2年演猴戲就賭爛
沒有立場就不回答!笑死
提問的記者有在脆發表感想 笑死XD
一人份垃圾等於五人份就是這樣
該記者說會盯到違建拆完XD
可憐戰神連個小記者都避戰
沒有一樣是他不怯的
廢到笑
記者一語道破wwwwww邏輯完勝
因為被民進黨議員踢爆違建又侵店國有地
又違規蓋停車場啊,擋人錢財殺人父母,
而且剛辦完716就被踢爆,人設整個崩壞,
彭文正2號
笑死 有夠廢
記者都能嗆他 慘
違建是民進黨追殺沒問題吧
早晚會看到黃國昌跟他過去最痛恨的KMT站
一起,那畫面太美麗
這記者邏輯超好@@ 現場聽直接反映問題
這咖如果來選新北我就全家遷回新北老家
外加見一次罵一次
除了咆哮還會幹嘛?連記者都把你電慘慘
沒種的廢物
怎麼沒有咆哮
違法還自己嘴邱 被洗臉笑死
笑死 他也知道再答下去就是自打法學教授的
臉
這那一家的記者 以後要被國蔥抵制了
國昌老師什麼都怕應該堅強一點,俊翰律
師贏你太多了。
其實新竹的農地也是….
皇城一片安詳
法學藝人 大型社會表演
黃國昌的論述能力就是一坨屎
好爛喔 一直嗆聲別人要辯論的
連記者的問題都招架不住
卻戰神..
看到賴皮寮可以凹成這樣心灰意冷了
幹笑死
有夠廢廢到笑
新北市府認定,你感謝民進黨?啥邏輯
又惹火我了
新北市叫你拆的房子也能算到民進黨
身上 有夠失智
国娼沒梗了
記者一針見血,蔥仔啞口無言
可憐蔥
笑死 戰神被記者電爆
笑死 蚵粉眼中的戰神
問題明明就是侵占國有地,怎還有臉面
說這五四三的。他那個又不是單純在自己
土地上違建的事
笑死 邏輯呢?馬景濤
難道現在侵占國有地被要求拆屋收回都可
以立碑諷刺政府?
連記者都反擊不了,還戰神?
超廢XDDDDDD
記者邏輯清楚
幹 真的廢到笑
連小記者邏輯都能打臉胯下昌 柯憐啊
廢到炸裂XDDDDDDDDDDD 就這?
XDD
怯戰昌只想罵dpp啦
有夠廢
笑死了 法學大師回答不出來 可悲
邏輯清楚 問的真好
沒有立場
怯戰神 唉 怎會這樣
怯佔神
哈哈哈哈哈哈哈 XDD 廢物
哈 優秀的胯下之士
真的是太離譜了 居然被記者電爆
新北市原來是民進黨的 這黨真他媽下賤
邏輯智障嗎?
這個黨只要被追問就完蛋欸。記者們
學起來
康乃爾大學,就這?
一個記者就把他電的酥酥脆脆的
雙標怯戰昌
記者海放竊占神
93
[討論] 李正皓爆料:黃國昌岳父涉及違建剛剛狠狠抖內幕 李正皓爆新料 說黃國昌岳父的建設公司 恆合建設75
Re: [討論] 黃國昌本來就該拆吧沒有 黃國昌的老家只有後面部份是違建,而且還是既存違建 但拆後面既存違建會傷到整棟房的結構 才乾脆整棟拆掉 所以整棟老家違建,而且還不是既存違建的功德院長真的是有夠難看18
Re: [新聞] 獨家/柯文哲新竹老家爆違建!5樓「長出這幾天賴導底下的狗們跟瘋狗一樣亂咬違建 回力標這不就馬上來了 - 民進黨被打臉 新北市府認定賴清德老家是違建 2023年09月06日17
[討論] 張錦豪是雙標議員嗎?黃國昌違建 賴清德違建 兩個都是被新北市政府認定的違建13
[討論] 為什麼政見不敢提拆光違建?「賴清德的老家是違建」 這點沒有任何爭議 連他團隊都說新北要拆,沒理由不拆 而他本人基於感情不可能自拆的。 那問題來了,1
[討論] 大家都違建 只有民進黨在凹顏寬恆違建 拆 黃國昌違建 拆 柯媽媽違建- 我比較驚訝的是時力竟然還有昌粉 黃國昌侵佔國有地,是要繳罰金的,不知道有沒有主動繳?不是最高道德標準? 另外他第一時間就說他拆的乾乾淨淨,結果什麼屁都沒拆 這不是違建問題,是誠信問題 黃國昌不適用法律,他適用最高道德審查,現在看來,就是個什麼都做不到的政客
2
Re: [新聞] 賴清德未收到違建通知? 黃國昌開嗆:請新北市府不是發文給市議員認定是賴清德萬里老家是違建了, 當事人只要說沒接到市府通知就不算? 總統候選人可以這樣曲解法律嗎? 從小住的房子沒繳過房屋稅,當過市長、閣揆的人不知道是違建? 這種人放心讓他當總統?1
Re: [新聞] 柯文哲問賴清德老家拆了沒 民進黨:跟柯新北市違建拆除大隊於9月6日到場勘查 發現現存建物是2樓水泥磚造房屋 顯然已經不是當年合法的「礦工工寮」 而且在台北縣70年2月15日公告全縣 實施區域計劃編定之後X
Re: [討論] 除了違建還能打賴什麼啊其實黃國昌指是不爽同樣是違建 為什麼下場不同吧 之前他家違建 也是敲游以既存違建的方式保留 結果因為在水源附近不行 只能拆了 現在新北市政府認定賴的是既存違建,是歷史遺留問題,放著就可以了 這樣讓他很不開心
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧