Re: [新聞] 台灣缺的是「綠電」 陳智菡:民進黨全押
這是新的包牌手法嗎?
在2019時的討論是這樣
柯文哲:總統大選只要考風電購價落差為何那麼大?民進黨就很難回答了
https://www.storm.mg/amparticle/1307672
-----
而且綠營堅持2025核能一定要退出,完全轉圜的空間都沒有
-----
當時的回應
柯文哲點破「民進黨難題」死穴是風電! 蔡英文一句話神回
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=1451510
-----
總統蔡英文23日回應,風電初期學習、建置成本較高,隨著產業成熟就會降低,如果不懂可以向經濟部請教,「It’s science!」
-----
所以在2019柯認為DPP的再生能源有風險,但不就代表當時就有在做了
結果來到2023變成政府應該要做綠電,那在2019的質詢是在詢問什麼
還是2023的觀點跟2019觀點又不同,不能一起討論
有人能說明一下嗎?
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230809004150-260407?chdtv
: 2.新聞來源︰
: 中時
: 3.完整新聞標題
: 台灣缺的是「綠電」 陳智菡:民進黨全押天然氣風險高
: 4.完整新聞內容︰
: 2024總統大選,各陣營能源政策交鋒,民眾黨總統參選人柯文哲競辦發言人陳智菡今天質: 疑,民進黨孤注一擲,把輔助工具全部壓在天然氣發電上,比重高達50%,喧賓奪主,再: 加上國際局勢和能源價格變動,因此這種做法風險過高。
: 陳智菡今天公布柯文哲能源方向:「能源潔淨,供應穩定, 永續美好」,強調新時代能: 源政策,不該抱著神主牌、固守舊思維。
: 陳智菡說明,國際兩大趨勢勢不可擋,2050浄零碳排是全球趨勢,全球各大品牌已經自覺: 加入RE100倡議,2050年以前達到100%再生能源。蘋果加入後,台積電作為供應鍊廠商也: 已加入,全台灣的IT相關產業也將陸續加入。這就是為什麼台灣許多廠商都想搶購綠電憑: 証卻搶不到的原因。因此,若要說台灣缺電,缺的不是傳統發電,而是綠電(再生能源): 。
: 陳智菡強調,台灣當前再生能源發展未如預期,必須輔助更多綠能發電選項,並且增加供: 電穩定,民進黨孤注一擲,把輔助工具全部壓在天然氣發電上,比重高達50%,喧賓奪主: ,再加上國際局勢和能源價格變動,因此這種做法風險過高。
: 陳智菡指出,如今造成台灣供電不穩、跳電頻傳的原因,除了台電人為管理不善、野生動: 物太調皮之外,最大的結構性因素,在於輸配電和儲能系統不完善,而這是再生能源發電: 方式出現之後,最需要配套更新的部分。
: 5.附註、心得、想法︰
: 在PTT戰柯糞擁核仔戰了好幾次
: 結果柯辦直接轉彎 把柯糞頭都打飛惹
: 重點本來就是RE100=核電沒用
: 風電、太陽能的發展方向才是正確的
: 現在TMD轉彎 大力推綠能 柯糞再出來戰啊
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
風電跟太陽能被酸多久了 阿北講完變香啊
不能兩頭罵?
人家台灣海峽都插多少根風電了…
就是,你一開始做不好,有阿北質詢才能做
好,做好以後阿北就也想要。
沒想到小英那時那麼嘴XDDD,嘴得好
柯粉用愛發電嘛 不要風電太陽能啊
柯文哲大概覺得dpp已經幫他處理完最困難的
前置階段,他接下來就坐等收割即可吧
看來柯文哲學三年後終於懂能源了?
在柯文哲這能源政策出來前 還是看到
幾個白白在酸綠電喔
阿伯用的不是綠能 是白能 白能你不能
爆
Re: [新聞] 柯P揭能源政策內幕!爆蔡英文回說「我總能源政策往往都是要規劃20年以上 甚至到30年、50年 不是短期內可以快速改變的 燃煤、燃氣、核能、綠能 這是台灣目前的四種主要發電模式 燃煤 成本低 但是造成的空汙很嚴重 加上未來的碳關稅 減碳是必要的爆
Re: [黑特] 柯文哲壞boy為何遇到中國就乖乖?因為他已經死心蹋地要當中國的代理人了。 2019年1月18日,柯文哲接受台視專訪,比喻台灣是強盜, 搶銀行時眼中只看到錢(美國),卻沒看到警察(中國)。 並大罵美國,只要台灣拿扁鑽向前衝,但扁鑽還要自費。 2019年2月15日,柯文哲表示,台灣不能全部壓美國,15
Re: [問卦] 用核電比天然氣好的一點用核電才是最貴的好嗎 經濟部表示,再生能源隨技術進步,價格持續下降,以目前競標風場每度電價為2.2~2.5 元,已低於平均電價每度2.6253元,同時,產業界目前紛紛加入的RE100聯盟,是要產業 界使用「不包含核電的綠電」。當前政府為強化產業界外銷競爭能力,能源政策發展再生 能源應滿足產業界外銷需求,需要的是綠電,而非逆勢發展產業界不需要的核電。7
[討論] 有人在2018民進黨慘敗後就預測2020蔡贏記得上次九合一大選,民進黨慘敗 台北市柯文哲險勝丁守中,姚文智被棄保只有17% TVBS的民調蔡英文滿意度在2018.12月只剩下15% 到隔年1月也只有23% 很多人在選後認為蔡英文已經完了5
Re: [問卦] 2025年風場規模將達約年發電量215億度那得實際看這20年來 簽約的風電廠商在契約量內 發了多少的電 以及該年的躉購費率是多少 雖然政府常常說什麼成本是廠商負擔3
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源不要緊 現在還沒轉N代柯黑的白粉 信仰都很充足 今天被CF打了一個耳光 明天搞不好會主動將另一邊的臉湊上去讓CF再打一遍 藍白粉會一直仇視風電/太陽能 支持核電 主要還是為反綠而反X
Re: [新聞] 拋10年戰略計畫 柯文哲:2030再生能源占2019年,你柯文哲酸蔡英文, 大力推風電,只要人家問你購電價格落差大, 你就完蛋了。 那請問你現在自己的答案是什麼?
76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法?4
[討論] 分化越來越嚴重 有解?5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎