[討論] 還可以不審新事證喔?

RadioMan 09/05 15:07前幾篇有寫 A一下啦

a5687920 09/05 15:07高院是柯粉嗎

DOOT 09/05 15:08再骰一次就解決的事

wsd94051 09/05 15:08高院看到的包含在舊事證吧

joe10337 09/05 15:09沒有歐 完全是1.0版本的重審 不包

joe10337 09/05 15:09含抗告補充的

Machinator 09/05 15:09因為辯護人不能閱卷，為避免突襲，所

Machinator 09/05 15:09以憲法有保障辯方的防禦權，不得提出

Machinator 09/05 15:09新事證

joe10337 09/05 15:10這個法官只看1.0的 跟朱法官看的是

joe10337 09/05 15:10一樣的，檢方如果不服可以用新證據

joe10337 09/05 15:10申請羈押重新開一局新的

jardon 09/05 15:10抗告補充的可以 早上有講了

tn1983 09/05 15:10不包含 這次就是上高院之前的內容 重審

swatseal 09/05 15:11原來防禦權是這樣

jardon 09/05 15:111.0+抗告的補充，但是這庭不能再突襲提別

jardon 09/05 15:11的資料，是這樣

jardon 09/05 15:11抗告補充資料柯方有看過了 沒有突襲問題

joe10337 09/05 15:12我看各家媒體都逐漸對正為沒有包含

joe10337 09/05 15:12抗告的補充

tn1983 09/05 15:12媒體都轉彎了 就是不包含

joe10337 09/05 15:12所以應該是審1.0版本，不是1.1版本

jardon 09/05 15:13抗告補充事項在「審酌審查範圍內」

joe10337 09/05 15:13檢方的新證據請重開2.0新局

DOOT 09/05 15:13這樣來來回回好浪費時間 = =

Szss 09/05 15:13高院都說阿北不是智障了 當然回來再討論一

Szss 09/05 15:13下阿北到底是不是智障

DOOT 09/05 15:14變成要用新事證變成不能抗告,直接開新局?

Szss 09/05 15:14阿北是不是智障再辯論庭

jardon 09/05 15:14今天不能再提新的

wsd94051 09/05 15:14那這樣來來回回又要好幾次囉

Croy 09/05 15:14今天的時間 三方人士腦袋都很清醒 再審一次

Croy 09/05 15:14也好

joe10337 09/05 15:14目前各家媒體就是這樣寫啊 檢方要

joe10337 09/05 15:14繼續玩只能重新創一局 2.0再戰

nerve52 09/05 15:15感覺高院覺得本來的就夠了

nerve52 09/05 15:15應該就是要打臉劉德華吧

taiwan009 09/05 15:15沒影響，既然決定要押了，有沒有審新

taiwan009 09/05 15:15事證都不重要

taiwan009 09/05 15:15只是跑個程序而已

leegogo 09/05 15:17新聞說是今天不能提 抗告的內容仍在審酌

leegogo 09/05 15:17範圍

kuroxxoo 09/05 15:17可以啊 高院就說地院要看完原本的資料了

wwckchen 09/05 15:17抗告就是抗告前一次羈押庭的內容 抗告

wwckchen 09/05 15:17成功就是回到前一次羈押庭 不會再給律

wwckchen 09/05 15:17師重新閱卷了 所以也不會審新事證

kuroxxoo 09/05 15:17劉德華高機率沒看完

Szss 09/05 15:19而已討論那些幹嘛 討論阿北到底是不是智障

Szss 09/05 15:19比較好笑吧 大家都想知道

Szss 09/05 15:20只有阿北是不是智障才能深入民間深化民主

leegogo 09/05 15:31所以結果高院採納地院不採?

tn1983 09/05 15:32因為檢方限制辯方閱卷才會有這種情況

elzohar 09/05 15:37有含給高院內容吧 不然早上開放閱卷做啥

elzohar 09/05 15:38只是檢方今天不能再提 額外的其他證據

winner888 09/05 16:22蠻佩服這些法律人，弄得好複雜