[討論] 財劃法通過了,地方可以自蓋核電廠嗎?
如題,現在財劃法一年分了快四千億出去給地方
直轄市每年都多了幾百億可以自由運用
那,台中彰化南投等空汙嚴重又是國民黨執政的縣市
是不是可以自籌蓋核電廠了阿
一座反應爐大概4000~5000億,核電廠快的話十年可以完工
中部藍營縣市湊一湊,十年剛好可以蓋兩座反應爐
賴皮顯然不想蓋,那藍白要成立第一個地方核電示範區了嗎^^
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.95.199 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不要蓋在我的縣市,去別的地方蓋
→
支持台北市興建核五 核廢料放在徐
→
巧芯家裡
→
核廢料中央要負責處理
→
台北領1000億應該是要蓋永久儲存廠
推
大安區
→
贊成啊 各自發電 不要分給別的縣市用
→
小型化
→
台北市拿那麼多應該夠蓋三座各自發電
→
台北市興建核電廠 順便降低房價
→
之前不是一堆擁核人嗎?怎都消失了
推
你開放台積電蓋的話,我看他早爽蓋三座了
→
TSMC蓋核電要幹嘛 ._.
→
最大問題真的是為何台北有1000億,他沒
→
有其他收入嗎?
低端人口是對高級外省人有甚麼意見嗎?
推
1000億可以發多少敬老津貼啊
→
降低土地面積佔比就是為了讓台北市拿更
→
多,柯志恩還要繼續迴避這個問題嗎?
推
可以蓋也可以不蓋 看這些地方的選民支持
→
還是不支持蓋 畢竟又不是集權國家 政府
→
說了算
→
先把焚化爐蓋起來好嗎?
→
中國國民黨執政縣市把自家垃圾載到外縣
→
市焚燒,丟不丟人啊?
→
京華城拆掉蓋核電廠啊
噓
能源是中央政策 台中要拆火力蓋核能
→
你看中央會不會准
修法不就解決了? 反正藍白不是已經證明了只有他們不想過的法案 沒有他們不能過的法案 連憲法法庭都想廢掉了,還有甚麼不行的
→
把北海岸畫給台北市不就好了?
→
先不說誰管轄 fuel rod 這種東西你北市
→
※ 編輯: m82 (1.163.95.199 臺灣), 12/22/2024 01:00:04
府提出運輸要求 對接廠商會鳥你?
推
快4000億都可以切了 電力小事情啦
推
想在台中看到核電廠 台中人等很久
→
了
推
支持北市拆松山機場蓋核電 核廢放大餅
→
松信
→
自蓋電不給其他縣市用的先河你要看嘛
18
[討論] 核電就是假議題,藍白縣市敢過環評?每年都在討論核電,藍白擁核方一下講要核四,說核四不及格、不符合歐盟綠電條件再改 口說要新核電廠,我就問哪個藍白縣市首長敢說核電蓋在我的縣市?哪個藍白縣市敢通過 核電環評? 想就知道沒人敢做這個決定,一決定下去過去在地經營全部化為烏有,直接送綠營執政, 藍白要的核電就是蓋在你家給我爽罷了。8
Re: [新聞] 小股東提中南部蓋核電廠 台電:查已無適八卦是.....因為是民進黨執政,所以沒有適合的地點 台灣四個核電廠其實都有預留再增加反應爐的空地 核一廠還預留兩座的空間 核二廠有四座的空間 核三廠有兩座的空間5
[討論] 到底智商多低才在那邊炒核電我就問你 全台灣哪個縣市肯給你蓋核電廠拉 公投這邊都是否決的拉 核四重啟都被公投否決了 這麼愛核能9
[討論] 是不是可以一縣市一巨蛋了?臺北市蓋了一顆大巨蛋後 各縣市也都紛紛規劃要孵蛋 臺中、宜蘭、彰化都已經搶先預定 現在財劃法通過後 地方政府多了4000多億5
[問卦] 台灣要怎麼做才會蓋新核電廠這幾年連續漲電價 上至工商大老下至無殼蝸牛,一堆人幹幹叫 最便宜的核電該不該用,想當初可是人民自己公投否決掉的 尤其是某些空汙嚴重,離核電廠遙遠的縣市反對率最高 所以未來台灣要怎麼做,才有可能跟上歐美重啟蓋核電廠的風潮4
[問卦] 不要再吵核電蓋哪、核廢料放哪!餓死抬頭, 其實吵核電廠蓋哪裡和核廢料放哪裡根本是假議題!因為以後隨著工廠增加、電子穿 戴裝置增加及電動車增加,台灣的用電量絕對遠超目前預計。所以如果要蓋核電廠,那就 全中華民國每個縣市都蓋一座,核廢料每個縣市都存放,這不就好了嗎!這有什麼好吵的 嗎?有嗎?2
Re: [黑特] 捷克興建4座核電機組成本約30兆韓元當然要給韓國蓋啦! 韓國的核電廠最棒惹~ 20121003 韓國釜山和全羅南道兩家核電廠2日即分別發生故障,兩座反應爐 需緊急關閉。- 太多人扯核五了 順手回答 若要蓋核五 台灣只有一個選擇,就是美國的AP1000反應爐 鄉民爭執最多的就是核四是否"統包"是吧?
- 核電廠是地球上最垃圾的玩意 核四一座花三千億 工期三十年以上 蓋八座要兩兆四千億 還要三十年才能蓋完
- 我看了一下財劃法,彰化這次拿了那麼多,都已經是直轄市等級了,接下來可以蓋彰化捷 運和彰化巨蛋了吧! --
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長