Re: [新聞] 快訊／憲訴法暫時處分聲請收到了！ 司
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言：
: 我反問你，
: 如果，我是說如果，
: 今天總統決定提名一堆拐瓜劣棗當大法官，
: 否決後，繼續提名更多的拐瓜劣棗候選人，
: 怎麼辦？立法院一定要讓拐瓜劣棗當大法官？
: 今天這個制度真正的缺陷，
: 就是憲法解釋這麼攸關國家運作的大事，
: 只要過半8人就能決議，7人不同意都沒用，
: 改成10人已經算客氣了，真正該改的是15人，
: 就像陪審團判人有罪也需要12人一致一樣。
我是覺得齁
既然立院跟一些公知覺得精緻多數決這麼重要
那麼就該由立法院先試行在自己身上
所有法案都要「現有立法委員總額三分之二以上同意」才能三讀
你覺得怎樣，不然立院也是有可能一堆拐瓜劣棗，
不小心過半就為所欲為，攸關國家運作的大事耶。
還反問，笑你立院不敢。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.162.29 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你哪來的錯覺現在就不是一堆垃圾
推
要一致決才可立法。大法官教會大家的一
→
件事
→
搞不好國民黨還真的敢衝，以後牠只要拿
→
三分之一就可以作亂
→
死刑很重要，每件事都很重要，以後所
→
有事情都要一致決才能做。這才是有共
→
識啦。年金改革完全沒有共識，笑死
→
當初就是沒有共識，才會吵6年了還在吵
噓
比例原則法案要2/3那憲法要多高？
5
笑死!藍白法盲不知道還有這一招吧!又白忙一場了! 民事訴訟法 第 246 條 請求將來給付之訴，以有預為請求之必要者為限，得提起之。 行政訴訟法![Re: [新聞] 快訊／憲訴法暫時處分聲請收到了！ 司](https://www.law.ntu.edu.tw/media/k2/items/cache/37d163b88a4522bd852de06260df3d98_M.jpg?t=20230220_023416 "Re: [新聞] 快訊／憲訴法暫時處分聲請收到了！ 司")
6
噓 antistar: 看不懂中文？拿主子餵的硬拗理由當寶， 49.216.46.97 01/15 14:54 → antistar: 主子自己擴張解釋，一直說有空間，以你 49.216.46.97 01/15 14:54 → antistar: 的智商要看懂文意很難對吧？更別說垃圾 49.216.46.97 01/15 14:54 → antistar: 還敢扯德國喔？德國官員說謊都有罪，大 49.216.46.97 01/15 14:54 → antistar: 狗官怎麼說的？只會吃主子餵的屎就是這 49.216.46.97 01/15 14:54X
好奇問一下treasurehill ， 因為你有提一句「今天你總統公布新修正的憲法訴訟法，更改作成憲法判決要件，並且規 定在大法官可決人數不足時不得受理案件」 不過聯合報在12月底有篇讀者投書寫到![Re: [新聞] 快訊／憲訴法暫時處分聲請收到了！ 司](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "Re: [新聞] 快訊／憲訴法暫時處分聲請收到了！ 司")
1
我是覺得 現在收到申請 然後訂定緊急處分生效時間於總統公佈法令時生效 注意 是公佈法令時1
對個屁啦 照他的邏輯 現在8人就可以先受理、先開庭、先辯論 等補上2人，再判決就好 我就問，補上的2人，完全沒有參與言詞辯論，也完全沒有跟其他大法官有討論交換意見的機會，是要怎麼判決？8
對不起各位法綠人，我就法盲... 今天各位法綠人一直講新修的憲訴法違憲， 立論的基礎是建立在大官法人數不足這個條件上， 那...如果...我是說如果... 大法官在朝野合作下人數補齊了...1
我反問你 如果，我是說如果 今天立法院多數決定實行獨裁統治 堅決不排審大法官、堅決否決所有提名 然後開始修法通過各種迫害人權的法案X
我反問你， 如果，我是說如果， 今天總統決定提名一堆拐瓜劣棗當大法官， 否決後，繼續提名更多的拐瓜劣棗候選人， 怎麼辦？立法院一定要讓拐瓜劣棗當大法官？X
你要不要了解陪審團的組成是什麼成分? 原來你的陪審團成員是全部都是大法官啊?? 還有原來卡提諾數學系又開課了， 8>7很有問題， 所以6>9才是正確的，
叫你主子好好依法提大法官就沒問題了 2個月侵害多少？有符比例原則？ 你主子不修違反人權的集遊法怎麼沒哭夭侵害人權 你主子辦鄭文燦案壓7年怎麼沒哭夭不作為？ 打詐四法，吹哨者保護法，不法關說罪等藍白過半才送政院版才修法，怎麼沒靠夭政院不作為？
爆
[問卦] 沒人發現過去八年沒過的法案最近一下過了?有人發現最近一個月很多法案突然都順利通過嗎? 有些跟犯罪相關過去八年怎都不快點修法通過 還有一堆法案這一個月內通過就不貼了 2023/12/18 立院三讀》持制式槍砲公共場所開槍處7年以上徒刑![[問卦] 沒人發現過去八年沒過的法案最近一下過了?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/12/18/4524076_1_1.jpg "[問卦] 沒人發現過去八年沒過的法案最近一下過了?")
5
[討論] 沒人發現總統大選根本不重要嗎？如題 沒人發現總統大選根本不重要嗎 你就算今天總統大選拿了1000萬票 你立院沒過半 你總統就是廢到笑R 要過的法案過不了![[討論] 沒人發現總統大選根本不重要嗎？](https://i.imgur.com/MxgTTeyb.jpg "[討論] 沒人發現總統大選根本不重要嗎？")
6
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官我本來也是這樣想 但是這樣應該是對選票比較傷 他們還可以喊獨裁喊得好開心 那我跟你說還可以怎麼做 總統學立院搞人數門檻 發布緊急命令 發兩條 第一條架空立院 第二條立法院要否決緊急命令需要三分之二以上的出席與三分之二的同意 然後就沒有獨裁問題了 你們有否決權啊 像立法也有宣布違憲的權力啊 人不夠？你家的事![Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官](https://pbs.twimg.com/media/GYkA8OfasAQRavq.jpg "Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官")
4
[討論] 現在走大法官釋憲到底可不可以？憲訴法修法爭議 送憲法法庭釋憲 這個社會成本較低 但可以不可以呢？ 首先X
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己不要神化尚立夫啦... 低配版蘇貞昌對於三讀法案不簽也不覆議在那擱著，可以走彈劾，關憲法法庭屁事 然後這次憲訴法修訂版本 從目前大法官「現有總額過半同意」調高至「固定總額(15人)三分之二以上」同意 要求你至少要有10位大法官才能裁示釋憲案
62
[討論] 老鵝怎麼被燒了?![[討論] 老鵝怎麼被燒了?](https://i.imgur.com/vXDWdbOb.jpg "[討論] 老鵝怎麼被燒了?")
爆
[討論] 一人說一個柯文哲優點![[討論] 一人說一個柯文哲優點](https://i.imgur.com/2MfUZ49b.jpeg "[討論] 一人說一個柯文哲優點")
35
[討論]為什麼有人相信去年是作票？![[討論]為什麼有人相信去年是作票？](https://i.imgur.com/8MslczNb.jpeg "[討論]為什麼有人相信去年是作票？")
爆
[討論] 藍白刪公視真的太會了![[討論] 藍白刪公視真的太會了](https://i.imgur.com/StZtC0ob.jpeg "[討論] 藍白刪公視真的太會了")
28
[討論] 馬文君:中抓台人，陸委會行政預算砍半29
[轉錄]劉宇FB 陳智菡沒承認拿分潤 許甫幫承認![[轉錄]劉宇FB 陳智菡沒承認拿分潤 許甫幫承認](https://i.imgur.com/9HTzQ3kb.jpeg "[轉錄]劉宇FB 陳智菡沒承認拿分潤 許甫幫承認")
43
[討論] 選民：罷免廖先翔！ 廖先翔：拜託不要！![[討論] 選民：罷免廖先翔！ 廖先翔：拜託不要！](https://i.imgur.com/7eaHmQ3b.jpg "[討論] 選民：罷免廖先翔！ 廖先翔：拜託不要！")
19
[討論] 哭哭 憲法法庭確定審憲訴法![[討論] 哭哭 憲法法庭確定審憲訴法](https://i.imgur.com/sHiPIrWb.jpeg "[討論] 哭哭 憲法法庭確定審憲訴法")
18
[討論] 廖先翔:中共不買宏國白蝦，砍外交部預算![[討論] 廖先翔:中共不買宏國白蝦，砍外交部預算](https://i.imgur.com/7kd4I7Fb.jpeg "[討論] 廖先翔:中共不買宏國白蝦，砍外交部預算")
77
[討論] 廖先翔:台宏沒有重新締交所以砍預算![[討論] 廖先翔:台宏沒有重新締交所以砍預算](https://i.imgur.com/imMKR9Bb.jpeg "[討論] 廖先翔:台宏沒有重新締交所以砍預算")
20
[討論] 陳水扁任命的環保署長說柯文哲圖利！26
[討論] 對柯志恩真的很失望17
[討論] 只能一位罷免成功 你/妳 選誰？![[討論] 只能一位罷免成功 你/妳 選誰？](https://i.imgur.com/pPfZAX6b.jpeg "[討論] 只能一位罷免成功 你/妳 選誰？")
8
[轉錄] 沈政男：郝龍斌根本不知道自己在講什麼![[轉錄] 沈政男：郝龍斌根本不知道自己在講什麼](https://i.imgur.com/nrZC6OLb.jpeg "[轉錄] 沈政男：郝龍斌根本不知道自己在講什麼")
14
[討論] 是不是剩卡提諾能看了?![[討論] 是不是剩卡提諾能看了?](https://i.imgur.com/HNYe9KPb.png "[討論] 是不是剩卡提諾能看了?")
6
[討論] 不刪公視預算 繼續拍斯卡羅![[討論] 不刪公視預算 繼續拍斯卡羅](https://i.imgur.com/Y4ihwpUb.jpeg "[討論] 不刪公視預算 繼續拍斯卡羅")
7
[討論] 幹我還是相信商人的眼光42
[轉錄] 王婉諭FB 王鴻薇造謠全紀錄![[轉錄] 王婉諭FB 王鴻薇造謠全紀錄](https://i.imgur.com/VkcKeKzb.png "[轉錄] 王婉諭FB 王鴻薇造謠全紀錄")
7
[討論] 認真問，中國跟香港目前的生活有比較好?5
Re: [新聞] 快訊／憲訴法暫時處分聲請收到了！ 司9
[討論] 賴清德迷人的點在哪![[討論] 賴清德迷人的點在哪](https://i.imgur.com/FQQMASEb.jpeg "[討論] 賴清德迷人的點在哪")
11
[討論] 純柯粉老天鵝被蔥粉排泄了？2
[討論] 為什麼大家都不相信民進黨的數發部？![[討論] 為什麼大家都不相信民進黨的數發部？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "[討論] 為什麼大家都不相信民進黨的數發部？")
X
[討論] 公視最新影片幫民進黨吹高鐵南延好棒棒![[討論] 公視最新影片幫民進黨吹高鐵南延好棒棒](https://img.youtube.com/vi/8NoDKmOBxOY/mqdefault.jpg "[討論] 公視最新影片幫民進黨吹高鐵南延好棒棒")
8
[討論] 柯P不貪污的話，TMD能發多少4
[討論] 所以黃國昌是臭俗辣 沒錯吧?![[討論] 所以黃國昌是臭俗辣 沒錯吧?](https://i.imgur.com/MXSd2fdb.jpeg "[討論] 所以黃國昌是臭俗辣 沒錯吧?")
X
[黑特] 深圳大學生起薪8000，臺灣咧？15
[討論] 一句話說賴上任台灣進步什麼？![[討論] 一句話說賴上任台灣進步什麼？](https://i.imgur.com/vbgjeNIb.jpeg "[討論] 一句話說賴上任台灣進步什麼？")
2
[討論] 數發部的成果是什麼？![[討論] 數發部的成果是什麼？](https://i.imgur.com/FTC0RXEb.jpeg "[討論] 數發部的成果是什麼？")
6
[討論] 那些刪預算的理由是誰想的？![[討論] 那些刪預算的理由是誰想的？](https://i.imgur.com/xcto0vrb.jpeg "[討論] 那些刪預算的理由是誰想的？")
![[討論] 陳水扁任命的環保署長說柯文哲圖利！](https://i.imgur.com/Q1cNpxwb.jpeg223.137.173.230 "[討論] 陳水扁任命的環保署長說柯文哲圖利！")