[討論] PTT「新竹版」禁PO高虹安判決文惹議
這實在太離譜了,張貼貪污市長安安的判刑新聞,這個沒有施政點,難不成這是在挺貪污?感謝此板,守護住我們藍白小草小蔥粉的最後
一片淨土,可以在這以理性務實科學的態度來
探討新竹市政。
我這樣會被隔空水桶嗎?
PTT「新竹版」版主日前公告,關於高虹安被判刑新聞,大多沒有施政點,且其立委期間辦公室運作與市政無關,因此相關文章皆以政治文處理,將退文並水桶7天,此舉也引發熱議,有網友留言稱「說個笑話,市長貪污被判刑跟市政無關,挺貪污可以直接說啊,還知道丟臉嗎? 」另有網友諷「你的標準不是不能政治文,而是不能罵偉大的信仰高虹安欸,雙標才是問題的所在啊」,皆被認定是鬧版水桶10年。
https://www.nownews.com/news/6482818
----
Sent from BePTT
--
柯黨就學共產黨那套文字獄
說綠畜沒問題 小草直接進去
我只不過說新竹板主玻璃心就被水桶了XDD
意外嗎?
在PTT20幾年從來沒看過那麼脆弱的板主
桶十年真的笑死 有夠玻璃心
就一個連支持者都支持獨裁的垃圾政黨
那隻畜生就還有臉說賴清德是希特勒
跟當初韓導時期的高雄一樣都是畜生
高雄跟台南每天都在亂都沒事 嘻嘻
桶就算了,還永桶喔....
高虹安萬歲 高虹安萬歲 推文小心
笑
所以PTT站長才會一出事就跳樓自殺
改成貪污版好了
施政點是啥小...市長被停職就是市政議題..
十年耶,比高虹安的刑期還長,原來批
高虹安的罪比貪汙嚴重。
南部的整天被酸有沒有這麼小屁眼
白圾就是雙標
貪污版,新竹縣市長全都貪污
真的笑死人,鄭文燦貪污文有在桃園
版禁PO嗎?新竹版護航太明顯了
這來政黑發作也就算了,去鬧地方板就
是不識時務了
小草應許之地
快笑死
噗 小草說好的言論自由呢
笑死 挺貪污版
白共板
這就是小草的言論自由:不准討論安
在新竹板批評高虹安跟民眾黨可是要殺頭的
有些地方版早就被特定立場的網軍把持了
鬧地方版?當年小草怎麼搞高雄版,八卦
版主還帶頭罷免大概有人不知道
新竹板不能講新竹市長的事 嘻嘻
你新聞這樣貼也會被政黑桶
批評朝廷可是要殺頭的.jpg
白共党戒嚴 塔綠班迴避 #白圾恐怖
新竹虹安版
最好笑的是帶頭罷免的版主還沒發幾篇文
和留言過,笑死
白粉可以鬧人 別人不能鬧他們
之前颱風淹水,高雄板就有人去鬧,還
能把平常只是發天氣文的板友搞到發怒,
就知道蔥草網軍多討人厭
誰可以肉搜新竹版主,是否又是市府寄
生?
現在的高雄版主沒記錯還偏白阿,一樣被
鬥
新竹版有什麼存在價值
不如廢一廢
小草繼續鬧 反正名聲已經是坨屎
笑死,小草板主挺貪污,可憐兩個被水
桶10年
白艸下賤,不代表我就要把格調拉到跟
白艸一樣吧
故意選版主,到處挑動對立!!!
最好笑的是一直很堅持要用施政點才能PO
根本就是跟對岸串通好的網軍吧!!
政治文 個人行為 刪文水桶伺候
連局處單純更換人事任命都算政治文,自
顏色不對政問,顏色正確就不是,懂的都
懂
己才是帶政治腦在看事情吧
別急,寡婦樓後續看怎樣,這就算市政
了
敢酸我大安安,捅到安安出獄再說
根本笑話 林智堅一堆文還留在新竹版上
然後高虹安貪污文直接刪光
護主有功
台南高雄板到現在還是一堆柵欄妖魔鬼怪
連發代理市長聯絡資訊都會被刪
拜託 沒看過護航這麼誇張的
罵炒人不是政問,罵土城安是
很多地方版都被戰國策搞得跟八卦版差
不多了
笑死 高雄版自由多了洨草隨便發文
楊文科的新聞也沒事 就狂刪鼻孔安新聞
十年之前我不認識你你不屬於我…..
白共不是說假的
A他的文一看 果然是雜草 根本濫用權力
台南最近被桶多年的可是死忠仔耶 XD
你怎麼可以批評小草女神高鼻?
洨草二版
看看桃園版 大家還是很愛文燦
那邊的網友說之前說林智堅有問題的新聞到
現在都還保留 結果現在不准有安安的新聞
我不過質疑判決跟不爽版主口氣,說
他水準跟西台灣小粉紅差不多也進桶
,反觀那些直接罵人畜生的XD
雜草是不是都無視規矩喜歡自己亂來
你們這些被水桶的根本活該,誰叫你
們說實話...
可悲的柯畜板
桃園版現在很多藍衛兵,新竹版主白衛兵
讓洨草掌權不是慣老闆就是版皇 太可怕了
佔國廁就是帳號多垃圾多
只要白垃當版主基本上就豬圈了
連本市市長被判刑停職都不能討論,
新竹版版主 真的很小草
新竹版版主的政治立場很明顯了吧?
八卦版也是被洨草徹底玩殘阿
理由是在立委期間犯行,與新竹市無關
都有隔空水桶了,很正常
不愧是卡提諾學院出身的
市長下台了不能PO笑死
不亂刪幾百人看 亂刪幾萬人笑 跌股
說新竹市長當立委貪汙停職跟新竹人
笑死 上新聞比水桶10年丟臉死多了
無關,這是再說有沒有高虹安對新竹
人都沒影響嗎?這邏輯真的讓人大開
眼界
馬上去朝聖 笑死
這下幾十萬人都知道新竹版主都在亂搞
google關新路飲料店一手私藏
敢酸哭粉女神高虹敢 被捅十年便宜你
了
欸討論安安比安安貪污判的還重
罵綠的都沒事 超好笑
跑去看了,好幾個版主還以為是一個而
已
新竹柵欄版
白共日常
版主搞不好是某個小草群組的管理人員
我推文說板主迫害言論自由就被水桶啦,
也沒公告
新竹版被捅哪有差這輩子第一次去,不
要發文被劣退就好
八卦版也是這樣搞啊 罵白水桶
白蓮邪教 批評是要殺頭的
直接改名叫高貪市版算了
台南版有住版黨工
台南版那個TMD黨職很久了吧
想踢掉版主 可以參選阿 符合資格就可以
覺得版主不適任 可以向小組長反映
沒事der 你還有高雄板阿
新竹板被低能柯糞弄成笑話XD
我現居新竹 我害怕虹安走了我的生活
受影響在新竹版討論 結果
台南版根本民眾黨版阿
批評柯糞,柯是要殺頭的
關的比高虹安還多
可以新竹大秘寶 不能聊貪污ㄇ
這種版主留著上新聞看笑話就好
新竹版小草被講個幾句受不了 反觀高
雄台南版整天被柯糞網軍出征也沒水桶
笑死
白粉板主:讓我家虹安關七年 我就捅你
十年
給蚵粉權力就會自動擴權,懂了嗎
白粉就是要燒S不用仁慈
白共的言論自由可以罵綠的不准罵白的,從
八卦到新竹版都一樣
被新竹版水桶十年有比被狗咬到嚴重嗎笑
死
板主有組合拳,先劣退不同意見的人,
現在還去修改發文限制,要讓有退文的
人無法發文。
Reddit也禁止說彌助不是武士 左膠共產黨
在新竹板你可以討論一切新竹相關事務
除了市長XDDDD
白共不意外
活該被桶
煽動小草一流
邪教日常
自己要鬧版還裝無辜 你就乖乖龜在政黑吧
不住新竹也在亂
一堆版早就都被白網軍佔領了
我都只去高雄版 因為他市問題我沒有資格
發表意見 那你呢?笑死人了 鬧版還要昭
告天下
是! 您說的是!
當網軍的罪比殺人還嚴重好嗎 依我看死刑
還算便宜你 到我手上一定先凌遲 讓你下
輩子不敢做這種缺德工作
真的 網軍真的很嚴重 戰國策聽到沒!??!
市長被停職還不關新竹市政,我也是笑了
阿 民眾黨就是中國共青團阿 很正常吧
大概這個市長可有可無吧
版主戰國策懂嗎?
有人真的該去看一下身心科 有夠偏激
交不到女朋友也不需要這樣吧^^
很多地方版主都被洨草攻佔了吧
只是哭CF還是假老二
貪污圖利的應許之地,新竹
白色義勇軍入侵 ptt就接軌共產革命
出生版主 還敢罵綠共 這才是獨裁
根本新竹黑名單之亂
其他地方版可能都沒這麼屌
小草的取暖大本營☺
批評市長比貪污嚴重太好笑了
你們都犯比我高市長貪污罪嚴重
判我高貪污市長七年我就桶你十年
看著綠共喊人家共產黨也挺有趣的
新竹版不意外
新竹議員開車撞死新竹人也不能PO笑死
真的有夠可悲的
好耶,集體來去領水桶十年
目前似乎已有被桶10年的苦主
新竹人就挺貪污,縣長市長都被法院說貪
污,新竹人這種常人無法理解的價值觀就
是拖累台灣的原因之一。
新竹戒嚴版
太離譜了吧!
笑死 貪污板
Ptt嘛 早就被藍白紅共滲透了
貪污版
超丟臉的哈哈 控制言論到上新聞
蠻多人被小草版主桶10年,鼻安被關出
來了還再被桶,嘻嘻
覺得PTT站方也很腐敗,放任獨裁版主
因為站方很多草啊,沒看他們連創世神都
當狗幹
新竹市長干新竹板屁事 塔綠班管真多
我被桶10年我驕傲啊 反正那種垃圾小草
板也只有開燒的時候有去的價值
出征新竹版上面的組務和群組啊
組務應該武力介入拔掉新竹版版主了
被狗咬到得狂犬病必死無疑
新竹板 是旅遊台 !! 不是眾人之事
版主鎖文了,好好玩
隔壁的確鎖文了
地方版不都只有業配文嗎?
小草版主刪文、鎖文、水桶10年,嘻嘻
畢竟新竹市民縣民挺貪污阿
新竹版版主也是亂搞,擺弄一點小權力
好笑的是楊文科、林智堅可以
要不就一律禁我還當你只是比較嚴格,結
果只有高虹安不行po
欲蓋彌彰 真蠢
我稱讚他版皇,他送我桶子,真有禮貌
79947 那篇小草版皇登基文,請各位去面聖
,跪安吧
白的都一個樣 垃圾
有夠誇張 都沒有辦法制衡板主嗎
google一下版主的留言 果然是小草
本來罵塔綠班可以 現在突然不行了喔笑死
好奇當初有討論新竹棒球場嗎?
@irence316 要關十年比貪污嚴重 笑
了
白共
然後再來罵個民進黨塔綠班 綠色恐怖 綠共
然後再說別的顏色一言堂,不能批評
這時候雜草就不講比例原則了
新竹市長與新竹無關 哈哈
民眾共產黨
這很藍白
罵塔綠班一直都可以,罵藍白才不行的
高雄版罵政府就會被桶了,怎麼說?
哈哈新竹笑話還不夠多嗎?
還永桶 反觀 ㄏㄏ
看看高雄版吧
小草玻璃心程度堪比小粉紅
爆
身為新竹版資深鄉民 (在新竹版發了44篇文) 剛剛才又被新竹小草版主桶10年 原因實在太可笑 我只是在其中一篇留言:12
鄉親啊 這就是很多名詞沒嚴格定義的下場 因為名詞定義正反面表列太麻煩 基於信任原則,相信管理者自由心證可以符合大眾期待 結果就是亂搞的人會無限上綱 連一個地方小版都敢這樣玩了4
以前就知道了 小草就是一群沒有創造能力 會搞爛環境的廢物 跟他們的垃圾師傅一樣 遊戲規則不遵守 整天只會用翻桌來自我滿足 給這群人拿到權力只會是體制的禍害而已3
拗說是扭曲板規,隨便桶人, 已經是一件很扯的事! 最扯的是不過就是抗議你的處置不合理! 他覺得他被諷刺,心靈受傷! 一樣給你桶十年!13
這版版主自稱是皇帝了,比習近平還習近平 我一句雜草還裝假綠軍 首先這皇帝不管不問先禁你七天 再來可能收到戰狗策命令再用同條再多禁三十天
爆
[討論] 民眾黨立委怒批:停職高虹安是違憲!新竹市長高虹安貪污案一審遭判決有罪 民眾黨黨主席柯文哲說相信她沒有貪污意圖 民眾黨也發文諷刺司法雙標 而高虹安也依照地制法被停職 但民眾黨立委張啟楷怒批停職高虹安是違憲58
Re: [新聞] 新竹縣長楊文科疑涉貪遭搜索! 深夜訊後5好奇為什麼新竹市長的貪污新聞是個人行為 但是縣長的新聞卻是縣民應該知道的資訊? 有點不太確定標準是什麼?是否有板規的細則可以解釋這些不同之處? --54
[討論] 新竹市人應該不可能懷念五星市長吧如題 比學歷 小智根本就是渣 而高虹安匪淘匪是天 新竹市民已經做出選擇 讓學歷高的高虹安當上市長55
[抱怨] 高虹安涉貪被判刑將上訴 黃國昌:支持爭取高虹安涉貪被判刑將上訴 黃國昌:支持爭取清白 2024-07-26 13:25 聯合報/ 記者 林縉明/台北即時報導 新竹市長高虹安在擔任立委期間涉詐助理費,台北地方法院今天依貪汙治罪條例宣判高有 期徒刑7年4月、褫奪公權4年,可上訴。高虹安稍早透過影片表達將會上訴。民眾黨立委32
[討論] 高虹安貪污停職 民眾黨議員:不影響市政新竹市長高虹安因貪污遭判刑而即將被停職 同為民眾黨的市議員宋品瑩則回應 高虹安被停職後由副市長邱臣遠代理 註:邱臣遠為民眾黨前立法委員 不會影響市政運作10
[轉錄] 王婉諭FB 針對高虹安先前在就職立委期間1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王婉諭FB 3.轉錄內容︰9
Re: [閒聊] 版規的裁量與制定你這篇講是這樣講, 但在[公告] chemtcwu 7d 退文*1 的推文裡 #1asW0FTh (Hsinchu) 我問:一審若有罪市長要停職,結果與新竹市政毫無關係 你回答:確定停職了 當然可以發X
Re: [新聞] PTT「新竹版」禁PO高虹安判決文惹議 多我說真的 我覺得民進黨這次把高虹安搞掉 完全沒有尊重新竹的民意 高虹安是新竹市民選出來的 代表多數的新竹市人是希望高虹安當市長的 甚至新竹很多不設籍新竹但是在竹科工作的人 我相信也是一樣的想法 因為新竹有竹科這麼久了 這次有個科技產業的人出來當市長 我覺得很難得 你民進黨和高有冤仇 我覺得可以訴諸民意 你如果發動罷免 同樣來看市民覺不覺得6
Re: [新聞] PTT「新竹版」禁PO高虹安判決文惹議 多我韓粉 有感而發,前幾天看新竹街訪 每一個市民都是說政治鬥爭,很多人也都貪污,沒有一個市民在檢討高紅安 高紅安在新竹,跟陳其邁在高雄 兩個,洗腦洗得真徹底2
Re: [新聞] PTT「新竹版」禁PO高虹安判決文惹議 多最近開始迷上用語音輸入 用講的來回PTT文章真的蠻便利 iPhone的辨識還不錯 只要不講很奇怪的詞彙 都能夠辨識出來 我是覺得啦
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?