[討論] 更高的容積率是為了市容？

mark0204 09/07 23:13財產放我名下,明天絕對會更好,快去做!

soria 09/07 23:13我聽不懂這個邏輯 蓋得好不好看是你的美感

soria 09/07 23:13問題 跟面積有何關係

A00610lol 09/07 23:13原來4202還有人在看勾惡

MVPGGYY 09/07 23:13沒有，歐洲都是為了市容限制蓋大樓

Supasizeit 09/07 23:13你這個不算政問 可以在八卦po

hong414 09/07 23:13會看勾惡的人 本身就腦子有洞

soria 09/07 23:14至於美感這種東西 沈董應該是不具備

hong414 09/07 23:14連討論都不需要

Supasizeit 09/07 23:14這邊只會跟你講 高雄同意台北不行

MVPGGYY 09/07 23:15我記得好像法國巴黎的不知道哪區塊，蓋了

MVPGGYY 09/07 23:15棟深色系的摩天大樓，被人民公幹的很慘，

meredith001 09/07 23:15真的喔 那怎麼只有京華城有

MVPGGYY 09/07 23:15有人知道是哪棟嗎？

howarddddads 09/07 23:15還有人看勾噁？？？

eric0730 09/07 23:16說得對，最好完全解除容積限制，每棟大

eric0730 09/07 23:16樓都蓋到跟101一樣高，整個台北市插滿滿

eric0730 09/07 23:16，抬頭都看不到天空，每棟大樓都住滿滿

Supasizeit 09/07 23:16巴黎容積率好像是2

eric0730 09/07 23:16，公共建設都不夠用，同時解決台北市房

eric0730 09/07 23:16價問題，反正小草都覺得大安區房子應該

eric0730 09/07 23:16一坪60萬，讓建商同樣一塊地可以賣更多

eric0730 09/07 23:16戶賺爽爽就好

CTHsieh 09/07 23:16它們到底收了多少錢還是吸太多白粉？可以

CTHsieh 09/07 23:16講這麼反邏輯的事情？

ferran 09/07 23:16有這麼好的效果 怎麼只有京華城有勒~通通

ferran 09/07 23:16開放！

kevinjl 09/07 23:18為了藝術建築 給容積可以 要立法省略不行

gca00631 09/07 23:18臉書看過真的有這樣講的小草

boogieman 09/07 23:18放屁 讓商人賣更多戶出去 叫什麼市容?

ke0119 09/07 23:19低能啊

slimak 09/07 23:19聽他們在甲賽 蓋更高會影響日照

MVPGGYY 09/07 23:20http://i.imgur.com/3iJWN0h.jpg

h100733 09/07 23:20沈慶京如果是蓋來免費提供市民居住，那我

h100733 09/07 23:20就相信不是圖利

MVPGGYY 09/07 23:20估狗到了

boogieman 09/07 23:20https://bit.ly/3XyD9zt

boogieman 09/07 23:21https://i.imgur.com/l1QQ4jz.jpeg

mynews 09/07 23:21哪大家都2000%市容不就美翻

WANGSH 09/07 23:21沈杯杯用心良苦 被誤會了

cutbear123 09/07 23:22我家在北市有4間 歡迎給840%馬上都更

boogieman 09/07 23:22這種炒房仔的話 零知草人又開始信了?

dandes0227 09/07 23:25那大家一起提高啊 為何只有財團能

ke0119 09/07 23:28你是有陶朱隱園可以招待阿北唱歌嗎?

ke0119 09/07 23:28不然你在大聲什麼

soria 09/07 23:34陶朱都蓋得這麼醜了 給你2000還得了

soria 09/07 23:35不是一顆圓球就是哥吉拉 毀滅街景

choosin 09/07 23:35對也不對 容積獎勵常見的是都更 危老以

choosin 09/07 23:35及聯開 容積率提高不好 是代價 為了換來

choosin 09/07 23:35都更 換來危老重建 換來捷運聯開 換來綠

choosin 09/07 23:35建築等等政府想要推動的項目

allpass1983 09/07 23:36因為還要綠化，認養公元。

lowsan 09/07 23:41還有人在看那個小丑喔

boogieman 09/07 23:48allpass1983你知不知道綠化跟公園就是

boogieman 09/07 23:48跟容積率互斥的設施?好意思秀下限?

nien4009 09/07 23:58https://i.imgur.com/CUeqsiv.jpeg

nien4009 09/07 23:58蒙帕納斯大樓是真的很突兀

a2550099 09/08 00:12彎彎地狹人稠 容積率高點可以接受 但容

a2550099 09/08 00:12積率是公共財 應該是向財團交換人民利益

a2550099 09/08 00:13的籌碼 怎能輕易的讓出？

xxdddddd1234 09/08 00:17超級反智笑死

timeriver235 09/08 00:34曼谷市區一堆超高容積率的高樓，超

timeriver235 09/08 00:34級會塞車12公里塞了兩個小時

hjkkk123 09/08 00:50真的很會唬爛

JotaroKaga 09/08 00:50勾惡XDDD 這傢伙是千年草精欸 會看他

JotaroKaga 09/08 00:51的人基本上也是弱智

jung7458 09/08 00:57腦子0

pttkev 09/08 01:18這些沒讀書的沒讀過都市規劃中土地使用規

pttkev 09/08 01:18劃和分區規劃不要在那邊亂扯好嗎？何況不

pttkev 09/08 01:18管哪個層級的法律看到柯文哲就要轉彎是就

pttkev 09/08 01:18說把依法治國當玩笑，這群人完全沒有法治

pttkev 09/08 01:18觀念還想出來弄政治，還是下去吧

pttkev 09/08 01:19會計師得罪完換法律界，法律界得罪完現在

pttkev 09/08 01:19要換都市規劃和地政了嗎？

timandsam 09/08 01:31小草墮落到要去聽專職投資客唬爛，也是

timandsam 09/08 01:31笑笑啦

Stunts 09/08 20:03那麼好，我家有地欸，能不能增加我的容積

Stunts 09/08 20:03率，700%就好