[討論] 王瑞德認為柯被羈押的機會比較高
如題 剛剛民視台灣最前線的Live
王瑞德提到 包含今天的7張,這案目前50幾張的搜索票代表檢方手上具有相當的證據
而彭的妻子跟PG以證人身分傳喚,當中如果講錯話
就有可能有偽證的嫌疑
所以早上柯講的那一段話
有可能是接下來這段時間最後的公開發言了
—————————
之前鄭被高院指稱的 政商關係綿密、人際往來廣闊,顯然具有極高政治地位及社會影響力等
也可以完整套用在柯的身上
今晚該熬夜看戲了吧
----
Sent from BePTT
--
Democracy is the worst form of government except for all those other forms
that have been tried from time to time.
——Winston Churchill
民主是個最糟糕的政治制度,除了那些我們早已試過不管用的。
--
肯定押 柯文哲最愛問A答B跟小草一樣
先猜號碼 下期明牌
雞鴨飯吃好吃滿
Red的可信度蠻高的
9487
要熬夜了嗎?那還要買宵夜…
還好有夜市
期望堆這麼高好ㄇ
燒臘要去中華路買了吧
瑞德說偏高會,毅夫東豪覺得交保機會大,
東豪有補六點是關鍵。大家下好離手。
他太多案子要問了
東豪說12點後就羈押機會大 6-7點交保
現在9點了 真的有戲看了
不看好會押
因為不認罪 先押了
三立都公開這樣說了 那保證會羈押了
我也覺得押的機會高 看柯早上對媒體放的那
些話 一下政治風暴 一下又什麼操縱司法
一看就是還打算繼續騙下去 他現在大概是在
想著外面會有人配合網軍衝撞 所以就只能
繼續騙下去 幹你繼續騙 不說實話 不押你押
誰?
外面風吹草勁 主席不放棄 小草也不放棄
要能交保的話就是全說實話 金流什麼的全都
吐出來才有機會交保 等法院審判 但現在就還
有太多東西還藏著 當然是押到他說
要能交保就是高虹安那狀況 1是卡到選舉
2是捅出來的是負責財務的人 帳本直接交給
檢調 金流什麼的都沒疑慮 才放他交保
我是認為有逃亡之虞這點就很能構成
羈押理由了,本來都打算跑到國外去
了
雞鴨說不定還比較好,阿北夫妻整天自爆
,整個黨火都滅不完
坦白從寬
何止羈押 我看會死在牢裡
其實早上他們故意拖延1個小時才開門讓檢
調進去搜索 就可以合理懷疑他們在滅證來
收押了 看檢方要不要用這個理由而已
13
[問卦] 東森關鍵時刻怎麼找王瑞德王瑞德 不是應該去三立民視嗎 東森關鍵時刻不是跟他不同立場 怎麼還常常找王瑞德來呢 代表台下一家親嗎?大哥小弟麻 有沒有卦13
Re: [新聞] 鄭文燦二度交保檢再抗告成功 高院撤銷裁幫大家節重點 主旨 1.原裁定撤銷,發回臺灣桃園地方法院。 重點節錄 被告離開桃園市長職務逾1年半,無串證、滅證可能性,認無羈押必要,顯然忽略10
[討論] 柯現在100%是老三一個觀點切入 我目前看民視三立政論 民視在打趙 三立王瑞德也在批趙 叫他不要小看柯文哲 小心打過頭被反噬 供大家參考8
[討論] 高院又撤銷鄭文燦交保《高院裁定撤銷鄭文燦1200萬元交保案,新聞稿全文:》 113年度偵抗字第 1358號新聞資料 前桃園市長貪污等案件 113.07.10 檢察官因被告鄭文燦違反貪污治罪條例等案件,不服臺灣桃園地方法院 113 年度聲羈更8
[討論] 高院理由如果成立高院裁定撤銷桃園交保理由: 1、高院新聞稿說:「已有數名被告、證人經訊問後釋回或交保,被告得輕易與上述涉案 人接觸、聯絡,參諸被告政商關係綿密、人際往來廣闊,顯然具有極高政治地位及社會影 響力,檢察官指稱尚有潛在未浮現之相關人而有勾串可能,並不違反常情事理,」這個理 由如果成立,那現在現在還在外面的林姿妙、高虹安、顏寬恆等人是不是都可以用這個理6
Re: [新聞] 王瑞德喊「煎魚革命」料理高嘉瑜!力挺吳這次我絕對支持王瑞德 那個吳甚麼的太小咖 知名度也不夠 內湖人沒人認識 但是王瑞德先生不一樣 既有高曝光度 又是 三立民視常上的來賓7
Re: [黑特] 不管高院怎麼駁回 桃院就是鐵了心不過今天的高等法院發回理由 其實比較偏檢方這邊ㄟ 認為地院顯然忽略被告的實質影響力,容有再斟酌之餘地。 後面壓力又拋回地院這邊,檢方反而比較站得住腳。 攻防焦點在「實質影響力」。 -------------------------- 發回理由 ------------------4
[討論] 桃院要怎證明阿燦是個沒影響力的路人甲?高院合議庭認為,依卷內事證,仍有事實足認被告有勾串證人之虞,且本案經檢察官偵查 後,已有數名被告、證人經訊問後釋回或交保,鄭文燦得輕易與上述涉案人接觸、聯絡, 參諸鄭文燦政商關係綿密、人際往來廣闊,顯然具有極高政治地位及社會影響力,檢察官 指稱尚有潛在未浮現的相關人而有勾串可能,並不違反常情事理。 桃園地院以案發至今已多年,被告離開桃園市長職務逾1年半,無串證、滅證可能性,認4
Re: [討論] 羈押庭快開4個小時了,今天又是交保了吧?先回顧高院 113 年度偵抗字第 1358 號裁定摘要文: 原裁定認被告涉犯最輕本刑7年以上有期徒刑之貪污治罪條例第5條第1項第3款不違背職務 收受賄賂罪,犯罪嫌疑重大,基於趨吉避凶及脫免刑責之人性,不乏知名政商人士面臨重 罪追訴下已有逃亡的前例,有相當理由認被告有逃亡之虞;卻又以被告卸任市長職務已逾 1年半,是否仍對桃園市政府有影響力存有疑義,檢察官未釋明被告供述與何等公務人員1
Re: [問卦] 從郭彥均事件看台灣社會是不是病了民主是糟糕的政體, 除了那些試了無數次其他形式。(民主是不好, 但其他形式更差) 原文:Democracy is the worst form of government except for all those other for ms that have been tried from time to time. 一群不知道哪來的網軍,不要在那邊偷換概念,你可以批評這個政府這個政黨,但如果你 們沒有更好的政策就乖乖閉嘴,別以為偷捧著中國難民黨就以為大家不知道,難民黨真的
96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?77
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)78
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?73
[討論] 民眾黨是不是很團結56
[轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。67
[討論] 柯文哲和阿扁誰比較可惡?60
[討論] 為什麼被黃國昌嗆的人都沒有要理他?51
[轉錄] 邱毅談天論地話縱橫:出現衝撞的氛圍了47
[討論] 阿伯安排9月出國時,柯爸已經住ICU了欸70
[討論] 黃國昌主席:賴清德台獨龜孫40
[討論] 徐巧芯怒嗆:綠茶婊民進黨內一堆55
[討論] 提告的是藍 為什麼被罵的是綠38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪33
[討論] 郭正亮:國民黨不要害怕談統一 !32
[討論] 小草比阿堯孝順= =33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?29
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 都委會是共識決爆
[討論] 我爸超深綠 看到柯文哲被羈押毫無反應27
[討論] 為什麼大家都在笑1/11釘孤枝?26
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?19
[討論] 有一說一 為何沒人討論陳啟昱?18
[黑特] 柯真下幹,有收錢還敢去城隍爺廟拜拜XDD24
[討論] 111挺貪腐大遊行?24
[討論] A股連續三天暴跌是慶祝阿北被羈押?23
[討論] 中國居民身份證被破解了?19
[討論] 司法令人窒息怎麼辦18
[討論] 黃國昌完全和邱毅一樣了8
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼19
[轉錄] 吳怡萱:#111釘孤枝21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑