[討論] 桃院要怎證明阿燦是個沒影響力的路人甲？
高院合議庭認為，依卷內事證，仍有事實足認被告有勾串證人之虞，且本案經檢察官偵查後，已有數名被告、證人經訊問後釋回或交保，鄭文燦得輕易與上述涉案人接觸、聯絡，參諸鄭文燦政商關係綿密、人際往來廣闊，顯然具有極高政治地位及社會影響力，檢察官指稱尚有潛在未浮現的相關人而有勾串可能，並不違反常情事理。
桃園地院以案發至今已多年，被告離開桃園市長職務逾1年半，無串證、滅證可能性，認無羈押必要，顯然忽略被告的實質影響力，裁定發回。
----------------------------
高院這理由無法被消除的話
那胖子龍就要破上一個五進五出的紀錄了
桃園地院那票法官要怎證明阿燦是路人甲？
阿燦與其被ㄌㄨㄚˋ用這招玩死
是不是乾脆被羈押卡實在 至少不用每天被拍
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.207.194 (臺灣)
※ PTT 網址
推
自由心證
推
桃院法官:我爽就好 來咬我啊 笨蛋
推
降低保釋金啊，沒道理海基會董事長變平
→
民，保釋金還提高
→
多被拍幾次就正好坐實檢察官就是為押而
→
押，難看的不見得是鄭文燦喔
推
憑他是法官，你不是
→
你應該問檢察官怎麼這麼廢才對
43
[轉錄] FB 黃國昌1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] FB 黃國昌](https://i.imgur.com/XlpHucBb.jpeg "[轉錄] FB 黃國昌")
12
Re: [新聞] 快訊／鄭文燦1200萬交保！檢察官當庭再剛剛「113 年聲羈更一字第 15 號」裁定摘要出來了： 一、就聲請意旨所認被告犯罪嫌疑重大部分: 1.就涉犯貪污治罪條例中不違背職務收受賄絡罪嫌部分，被告雖否認犯行，然依聲請書所 附卷內供述及非供述證據判斷，此部分被告犯罪嫌疑重大。 2.就洗錢罪嫌部分，被告否認犯行，又依前開所述被告收受賄絡犯罪嫌疑重大，而聲請意13
Re: [新聞] 鄭文燦二度交保檢再抗告成功 高院撤銷裁幫大家節重點 主旨 1.原裁定撤銷，發回臺灣桃園地方法院。 重點節錄 被告離開桃園市長職務逾1年半，無串證、滅證可能性，認無羈押必要，顯然忽略![Re: [新聞] 鄭文燦二度交保檢再抗告成功 高院撤銷裁](https://tph.judicial.gov.tw/Styles/Common//images/thumbnail_pic.png "Re: [新聞] 鄭文燦二度交保檢再抗告成功 高院撤銷裁")
8
[討論] 高院又撤銷鄭文燦交保《高院裁定撤銷鄭文燦1200萬元交保案，新聞稿全文：》 113年度偵抗字第 1358號新聞資料 前桃園市長貪污等案件 113.07.10 檢察官因被告鄭文燦違反貪污治罪條例等案件，不服臺灣桃園地方法院 113 年度聲羈更8
[討論] 高院理由如果成立高院裁定撤銷桃園交保理由： 1、高院新聞稿說：「已有數名被告、證人經訊問後釋回或交保，被告得輕易與上述涉案 人接觸、聯絡，參諸被告政商關係綿密、人際往來廣闊，顯然具有極高政治地位及社會影 響力，檢察官指稱尚有潛在未浮現之相關人而有勾串可能，並不違反常情事理，」這個理 由如果成立，那現在現在還在外面的林姿妙、高虹安、顏寬恆等人是不是都可以用這個理7
Re: [黑特] 不管高院怎麼駁回 桃院就是鐵了心不過今天的高等法院發回理由 其實比較偏檢方這邊ㄟ 認為地院顯然忽略被告的實質影響力，容有再斟酌之餘地。 後面壓力又拋回地院這邊，檢方反而比較站得住腳。 攻防焦點在「實質影響力」。 -------------------------- 發回理由 ------------------6
Re: [新聞] 鄭文燦1200萬交保原因曝光！法官：貪污罪被告卸任市長一職後迄今已逾1年半，是否仍於桃園市政府有影響力仍有疑義。 不知道哪位法官的影響力說法 真可笑 桃園市長卸任一年半 就沒有影響力 無法在外串證? 兩個月前 我們阿燦可還是行政院副院長 又怎麼說 昔日小英接班人 新潮流大阿哥 被你們說得像無權無勢的路人甲
Re: [新聞] 鄭文燦二度交保檢再抗告成功 高院撤銷裁高院認為現今資訊流通發達，社群媒體影響無遠弗屆，憑藉便捷的資訊工具勾串實非難事。 桃院以案發至今已多年，鄭離開桃園市長職務逾1年半，無串證、滅證可能性，認無羈押必 要，顯然忽略了鄭的實質影響力，有再斟酌之餘地，因此銷原裁定，發回桃院更為妥適裁定 。 ———3
Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保！！節錄理由如下 1.不違背職務收受賄絡罪嫌部分 犯罪嫌疑重大 2.洗錢部分 嫌疑不足 駁回 3.洩密部分 可能有公務員，但尚難認洩密之來源為原告 駁回 羈押部分![Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保！！](https://tyd.judicial.gov.tw/Styles/Common//images/thumbnail_pic.png "Re: [討論] 鄭文燦1200萬交保！！")
爆
[討論] 張啟楷：凍結總統府預算！![[討論] 張啟楷：凍結總統府預算！](https://i.imgur.com/ZIdlVldb.jpeg "[討論] 張啟楷：凍結總統府預算！")
爆
[討論] 黃國昌:如衝總統府解決問題,我衝第一![[討論] 黃國昌:如衝總統府解決問題,我衝第一](https://i.imgur.com/fpNnSbJb.jpeg "[討論] 黃國昌:如衝總統府解決問題,我衝第一")
爆
[討論] 為什麼國昌老師沒有魅力？![[討論] 為什麼國昌老師沒有魅力？](https://img.youtube.com/vi/drK91eZ0moE/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼國昌老師沒有魅力？")
81
[討論] 中國為何要表態挺KP![[討論] 中國為何要表態挺KP](https://i.imgur.com/qd3caesb.jpeg "[討論] 中國為何要表態挺KP")
83
Re: [討論] 賴清德萬里老家是拿甚麼法源合法化的啊?![Re: [討論] 賴清德萬里老家是拿甚麼法源合法化的啊?](https://i.imgur.com/seFlicJb.jpg "Re: [討論] 賴清德萬里老家是拿甚麼法源合法化的啊?")
68
[討論] 哇操！嘉義挺貪腐爆場耶！41
[黑特] 張禹宣：保險箱裡有金條![[黑特] 張禹宣：保險箱裡有金條](https://i.ytimg.com/vi/e4wcBlzRCCA/sddefault.jpg "[黑特] 張禹宣：保險箱裡有金條")
55
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/CtudRb8b.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
43
[討論] 黃國昌：京華城20%容積獎勵哪裡違法？![[討論] 黃國昌：京華城20%容積獎勵哪裡違法？](https://i.imgur.com/nWoomGjb.jpeg "[討論] 黃國昌：京華城20%容積獎勵哪裡違法？")
45
[討論] 張啓楷:反守為攻,把NCC監察院預算刪光![[討論] 張啓楷:反守為攻,把NCC監察院預算刪光](https://i.imgur.com/fT559VRb.jpeg "[討論] 張啓楷:反守為攻,把NCC監察院預算刪光")
43
[討論] 小草：台灣人國民素質低不配有好的政治家![[討論] 小草：台灣人國民素質低不配有好的政治家](https://i.imgur.com/It3bSQRb.png "[討論] 小草：台灣人國民素質低不配有好的政治家")
32
[討論] 送財團200億 不收好處 是智障?![[討論] 送財團200億 不收好處 是智障?](https://i.imgur.com/jBMuF4nb.jpeg "[討論] 送財團200億 不收好處 是智障?")
37
[討論] 媽媽嘴呂老闆跟吳宗憲立委道謝![[討論] 媽媽嘴呂老闆跟吳宗憲立委道謝](https://i.imgur.com/gxPeg0ib.jpeg "[討論] 媽媽嘴呂老闆跟吳宗憲立委道謝")
39
[轉錄] 蔡壁如FB 請大家冷靜 團結![[轉錄] 蔡壁如FB 請大家冷靜 團結](https://i.imgur.com/P4FFgQlb.jpeg "[轉錄] 蔡壁如FB 請大家冷靜 團結")
42
[轉錄] 詹江村FB 看著人家社群照片欽點陪宴名單![[轉錄] 詹江村FB 看著人家社群照片欽點陪宴名單](https://i.imgur.com/CZmTmCab.jpg "[轉錄] 詹江村FB 看著人家社群照片欽點陪宴名單")
51
[討論] 小草知道自己在挺貪污嗎？![[討論] 小草知道自己在挺貪污嗎？](https://i.imgur.com/OVM25oVb.jpeg "[討論] 小草知道自己在挺貪污嗎？")
34
[討論] 你覺得白有比藍好嗎![[討論] 你覺得白有比藍好嗎](https://i.imgur.com/Wf3cxd8b.jpeg "[討論] 你覺得白有比藍好嗎")
25
[討論] 洪建益: 夢到有人說蔡壁如是京華城隱藏![[討論] 洪建益: 夢到有人說蔡壁如是京華城隱藏](https://img.youtube.com/vi/b8SA2ptbpGc/mqdefault.jpg "[討論] 洪建益: 夢到有人說蔡壁如是京華城隱藏")
31
[討論] 鄭文燦/柯文哲哪一個判有罪機率高？17
[討論] 小草死撐唯一的浮木:圖利罪![[討論] 小草死撐唯一的浮木:圖利罪](https://i.imgur.com/Izv1Ldjb.jpeg "[討論] 小草死撐唯一的浮木:圖利罪")
29
[討論] 蔣萬安在大陸很有人氣![[討論] 蔣萬安在大陸很有人氣](https://i.imgur.com/1bE8MLpb.jpeg "[討論] 蔣萬安在大陸很有人氣")
28
[討論] 柯文哲很可能真沒拿錢![[討論] 柯文哲很可能真沒拿錢](https://i.imgur.com/mY9Qg9Eb.jpeg "[討論] 柯文哲很可能真沒拿錢")
25
[討論] 幹嘛不凍結土城看守所預算28
[討論] 為什麼交保金一定要"現金"?![[討論] 為什麼交保金一定要"現金"?](https://i.imgur.com/lsxI98Cb.jpg "[討論] 為什麼交保金一定要\"現金\"?")
20
[討論] 隔空串證為啥需要記者會？22
[討論] 小草:多數年輕人還是支持柯文哲![[討論] 小草:多數年輕人還是支持柯文哲](https://i.imgur.com/IPw9Xl6b.jpeg "[討論] 小草:多數年輕人還是支持柯文哲")
15
[討論] 盧秀燕台中市午後雷陣雨淹水了？![[討論] 盧秀燕台中市午後雷陣雨淹水了？](https://i.imgur.com/ekwddzEb.jpeg "[討論] 盧秀燕台中市午後雷陣雨淹水了？")
18
[討論] 驚呆了!館長的健身房顧客超少!![[討論] 驚呆了!館長的健身房顧客超少!](https://scontent.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/459568063_1395646188505754_4135281254861272609_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=kWdAJ6uzY1QQ7kNvgGHAvWZ&_nc_ht=scontent.ftpe7-1.fna&oh=00_AYBqMsYOOtq6OqXQArGCvua4lSNCe8Q0Hr0FydjRGJ3cvw&oe=66EAF438 "[討論] 驚呆了!館長的健身房顧客超少!")
17
[黑特] 砍總統府預算邏輯是啥![[黑特] 砍總統府預算邏輯是啥](https://i.imgur.com/1aVMCWDb.jpeg "[黑特] 砍總統府預算邏輯是啥")
18
Re: [討論] 盧秀燕台中市午後雷陣雨淹水了？![Re: [討論] 盧秀燕台中市午後雷陣雨淹水了？](https://i.imgur.com/scukXnYb.jpeg "Re: [討論] 盧秀燕台中市午後雷陣雨淹水了？")
![[討論] 哇操！嘉義挺貪腐爆場耶！](https://i.imgur.com/tWjtMCgb.jpeg223.141.168.189 "[討論] 哇操！嘉義挺貪腐爆場耶！")