Re: [討論] 蘇醫生是不是翻車了?國防部長議題
※ 引述《enouch777》之銘言
: 剛剛正義敢言的蘇一峰醫生發了一篇FB
: https://i.imgur.com/ion9hLU.png
: 但我印象中。高中有學過
: 憲法規定,國防部長是文官,不得由將領當任。因為怕軍人干政。(要當國防部長至少要退
: 役之後,退役後就不是將領了吧!)
: 請問這樣是翻車嗎?
說實在話
國家的運作
本來就是靠公務員而已
什麼部長 其實都跟西瓜一樣啦
你全部的部長都擺顆西瓜上去
這個國家還是能夠正常運作
如果把全部的部長 次長
擺個十幾20顆西瓜上去
甚至會因為沒有利益輸送的關係
國家可以運作得更好!
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.117.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這8年來,放上去一堆狗,也沒事啊
推
中肯~以前的西瓜生出台G電,現在的西瓜只
→
有綠能詐騙發財
→
你倒因為果現在才會爽漲電價
如果當初是擺西瓜上去 現在台電的電價1度可能只要$2-3 整個國家可以運作得更好
※ 編輯: aass5566 (42.77.117.214 臺灣), 04/10/2024 10:50:46→
一個有點節操的專業部長 上面要亂搞這個
→
人會不跟 最多辭職
→
這個版最幹的馬皇都敢做出來了 放美花只
→
比放西瓜不聽話一點
→
民進黨執政之後官員幾乎都跟聽話的狗沒
→
兩樣
→
有一個啦 綠粉都討厭的天才部長 但是他
→
對幹大家的不是優良政策 是甩鍋跟出國玩
爆
[問卦] 認真問 南部只要是綠的擺個西瓜都會贏?總統就算了 看那個區域立委真的笑出來 綠全過是怎樣.... 是不是對南部人來講 真的只要顏色對了20
Re: [討論] 俄國中國的國防部長是武官?應該這麼看,由退役軍官擔任國防部長跟提拔 軍官擔任國防部長其實沒什麼區別。 只要制度設計的好,國防部長是不是文職都 一樣。 大陸這邊以前一樣有調文官擔任軍委副主席13
Re: [新聞] 柯文哲:光不貪汙、認真做事 他就贏行政院14部3會,放17顆西瓜都沒問題 西瓜還不會貪污,臭了再換一顆就好 就算放17顆西瓜也比現況好多了 不然你告訴我過去3年有任何一個部長 提出過什麼對國家有用的新政策出來嗎?9
[問卦] 是不是考試院正常運作選誰都沒差?汝提 掌管國家運作人才選拔的考試院 只要對基層公務員事務官嚴格把關 說真的不管上面換誰政黨輪替洗牌都沒差吧? 不用太在乎誰當選放顆西瓜也穩6
[問題] 軍人不服文人當國防部長?這不是很怪嗎? 軍隊與軍令下達執行在參謀總長, 有專業有實權的是參謀總長, 所以軍人最高位實際上是總長, 而部長即便不是軍人, 只要尊重參謀總長的專業去協調軍政制度難道不能順利運作嗎? 況且我們又不是普魯士那種國家領袖獨裁然後要帶頭打仗的國家, 我們是文人國家,7
[討論] 內閣制就是要分贓啊歐洲人內閣制 每屆選舉都在分贓 哪個黨分到哪個部長 實力越大的黨分到的越多 完全合法4
Re: [新聞] 顧立雄將任第7位「文人國防部長」 綠委:"就算放一顆西瓜當部長也沒差" 台灣人好像已經對此習以為常, 例如交通部長, 例如農業部長, 例如內政部長,X
Re: [新聞] 農委會將升格陳吉仲激動哭了 李彥秀痛批話說花那麼多力氣改名 "部"和"委員會"到底有什麼差異 依據中央行政機關組織基準法 行政機關名稱定名如下: 一、院:一級機關用之。1
Re: [問卦] 認真問 南部只要是綠的擺個西瓜都會贏?八卦就是 台灣總統只要是綠的 擺顆西瓜都會贏 不信的話 2028X
Re: [討論] 內閣制就是要分贓啊民主政治本來就是利益棋盤遊戲 最古老民主代議制度就是英格蘭賢者會議 賢者會議可不是什麼要把國家當成建築工地打造的政治工程師集團 而是地方賢達、教士、貴族聯合起來跟君權分庭抗禮,逼國王讓步、阻止中央架空地方權力 用的
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了