[黑特] 60%反對台獨支持92共識 兩岸是要統一
立法院選舉 以及總統大選投票
都已經說的很清楚了
60%民意是堅決反對台獨
並且支持承認92共識
兩岸就是屬於一個中國之下
只是目前 各自表述
反觀台獨派只得到40%選票
塔綠班應該知所進退
承認九二共識 刪除台獨黨綱
嚴詞拒絕
並反對美國挑釁中國大陸
緩步推動 兩岸和平統一
避免戰爭爆發
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.121.232 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那你賴還不趕快下台讓給60%人當總統
→
所以你認同柯文哲是紅派之一
→
別把中立 反綠 都直接列為承認92耶
噓
不用在那裡自慰。台灣有正式民調超過9成
→
反對統一。支納國吃屎吧
→
而且40趴民進黨票大概不到5趴是真台獨仔
→
台灣基本上 95趴吧 都是支持維持現狀而已
推
小草快看,投錯人就會被歸類贊成統一咧
推
不是這樣二分法的啦
→
你去看看台灣最近幾年所有的民調
→
支持統一的頂多就10幾%啦
→
那賴還不快滾
→
誰在乎這種爛歸類法啊 台灣就明顯5趴台獨
→
大概不到2趴求統一?其他都是維持現狀
噓
喊95趴的是有多沒常識啊?真統派都有近10%
→
了真獨派怎麼可能5%
→
不要老是用自己代表群體好嗎 真的極度無知
→
藍白合
推
白粉承認自己支持九二共識了
推
超過9成反對統一?明明只是反對一國
→
兩制 邏輯上來說可以看成不反對一國
→
一制
→
你是二點五条悟還是三十點五条悟
推
40%選的那個也不敢講台獨捏 實質是9
→
9%沒人挺台獨
推
這60趴反對台獨 照道理應該算是華獨
→
可是華獨的作為一點都看不出來 比較像是
→
小粉紅 至於40趴台獨與否 樓上你是別人
→
的蛔蟲嗎
26
[轉錄] 黃智賢FB:柯文哲是成功的變色龍1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 黃智賢世界FB 3.轉錄內容︰11
Re: [討論] 認真問 柯勝算高嗎?我很不喜歡柯文哲 我覺得他甚麼都不講清楚 舉大陸政策為例就好 大陸很明顯就是要承認92共識 國民黨很清楚就是承認92共識8
[黑特] 支持台獨的才要當兵吧中國大陸說得很清楚,只有台獨才會戰爭! 有戰爭才要當兵,所以支持台獨的才應該去當兵吧? 為何不支持台獨的人,要去當台獨戰爭的炮灰呢? 台獨仔一定會說,不支持台獨也會武統啦?但證據呢? 馬英九八年,根據中華民國憲法承認九二共識一中各表,兩岸不但和平還交流頻繁,台灣還7
[討論] 敢說兩岸互不隸屬 不敢說台獨?就網路上一堆塔綠班廁液網軍1450啦 他們一直拿兩岸互不隸屬黨神主牌 嗆藍白不敢說互不隸屬 白說92共識已經臭掉了 不支持一國兩制 老K還在死抱著92共識X
[轉錄] 旺報社評》兩岸現狀其實就是一國兩制1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 言論部 3.轉錄內容︰3
Re: [新聞] 陸官媒稱:「九二共識」只有「一中」,沒沒有共識的共識除了各表能解釋之外還能是什麼 各自表述是蘇起自己加的 但就只是陳述一個事實 各自爭取誰代表中國 遇到一起出席以中國大陸與中國台灣互相稱呼 承認一個中國但暫時是兩岸分治的事實X
Re: [新聞] 國台辦:「九二共識」與「一國兩制」一中各表是客觀事實,不是話術 北京和台北各有一個互不承認的中國政權 實施其立場的一中政策 台灣的一中政策和配合的行政措施都寫在兩岸條例裡 蔡上任第一天就宣佈對兩岸條例承諾不變2
[討論] 謝龍介還在支持九二共識?國民黨這次訪中不是說不談政治嗎? 但你們大陸事務部的主任林祖嘉 視訊參加河南的兩岸關係研討會 還說國民黨堅持九二共識、反對台獨欸 謝龍介被媒體問到對這件事的看法3
[討論] 92共識跟台獨都假的只有美國是真的現在板上蠻多人發神經的, 不是說92共識有用, 就是說要台獨才有用, 但說穿了, 不論是92共識還是態度都是假的,
99
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧69
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了51
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧51
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?41
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信42
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...35
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范20
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值25
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的12
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了