Re: [討論] 大學生投柯的心得
※ 引述《AZ09 (卡薩丁守中路)》之銘言：
: 先說說我的背景
: 在新北讀書的首投大學生 戶籍在桃園
你大學是台大嗎？不是的話，你就是哭P說的社會層底。
你是醫學系？還是電機系？還是你是文組的？ 文組藝術的話，你就是不入流。
你是女性嗎？你是的話，要是沒有粒腺體，你的地位會更低。
你是同志嗎？你是的話，你要接受心理輔導。
到底是哪種智障會去支持一個把自己編在底層的系統。
--
虎 ◢◣ ◢◣ 傻 ︱ ◢ ◣ 苛
毒 爹會吃我嗎?◢ 王 ◣ 孩怎 ︱ 大哥! 爹! ◤ 好吃! 鄭
不 \ ▁︶ ︶▁ 子麼 ︱ \ \ □︵□◥ ╯ 猛
食 ◣ ◢ ▁≡▼≡▁ /，可 ︱ `～●" ～● ◥▽ ◤ 於
子 ∥ ◥ ┴ ◤ 能 ︱ ～●～● ◥.██.◤ 虎
。 。⊥。 ◥ ◤ ！ ︱ ╰───╯ by menb ！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.4.89.87 (美國)
※ PTT 網址
→
你是原民嗎？ 拖去再教育不要打獵
→
因為阿北選得好辛苦就算不尊重我也沒差
→
阿北都說一個人的成功取決於他的父親
→
腦破小雞還覺得選上阿北能翻身
→
笑死 太精準了
推
哭粉就覺得投給阿北等於自己智商157
→
台大醫科
→
也是有看到師父就高潮的M
推
這篇好笑XD
推
這篇好笑，哈哈哈
推
這篇最準
→
確實
推
底層人回收桶不是叫假的
→
中肯 哈哈哈哈哈
推
樹狀圖
推
這篇一針見血 師父最愛歧視除台大以外的人
→
被他歧視的那群還在無腦信仰
推
笑死
推
真柯學家，融會貫通後秒殺低階柯粉
→
太狠了你
→
在柯的眼中 電機也是低端啦
推
新北有什麼好大學？沒印象
爆
首Po先說說我的背景 在新北讀書的首投大學生 戶籍在桃園 家裡爸爸那邊的是大家常說的死忠的 覺得要投綠的才顧台灣 抵抗中共，詳細問他們這次 選舉提出什麼政見大概都不知道 媽媽那邊是鐵藍 原因也就是上面說的相反![[討論] 大學生投柯的心得](https://i.imgur.com/vatElEGb.jpg "[討論] 大學生投柯的心得")
76
哈~看你有潛力變成柯黑~那我就提點你幾點好了! ※ 引述《AZ09 (卡薩丁守中路)》之銘言： : 在新北讀書的首投大學生 戶籍在桃園 : 家裡爸爸那邊的是大家常說的死忠的 覺得要投綠的才顧台灣 抵抗中共，詳細問他們這次 : 選舉提出什麼政見大概都不知道![Re: [討論] 大學生投柯的心得](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/styles/og_w900/public/upload/node/field_blog_images/%E9%A6%96%E5%9C%96_%E5%85%AC%E5%85%B1%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E7%99%BC%E8%A8%80%E6%9F%A5%E6%A0%B8_4.png?itok=Vyb39sVc "Re: [討論] 大學生投柯的心得")
6
說侯格局小， 你知道這次柯其實選的很差嗎 不看總統 只看政黨票喔 前一次柯是市長，無法天天跑去幫忙爆
^^^^^^^^ 那柯去年跑去貼鍾東錦，今年李全教是什麼意思？ 新政治就是要貼黑色嗎? : 加上他的社宅政見是有打到我的 : 看了凱道的直播還真的有讓我感動泛淚的感覺4
選完了，我也來說一下我選前探聽到的消息吧 同事甲：討厭柯，覺得柯沒水準、性格惡劣，講話難聽 同事乙跟同事丙：不支持柯，柯的政見、演講很不錯，畫餅畫得很美好，但禁不起檢視，只要靜下心來思考柯的政見就會知道柯都在講幹話 同事丁：對柯無感，但是會投柯，因為他更 反感藍綠輪流執政擺爛，想要讓第三勢力上來31
哪來的終結惡鬥，柯才是發起世代對立的人好嗎? 我自己是開營造公司的， 我自己算過一戶成本最少最少500萬 柯說要蓋100萬戶，這樣總共就是5兆，這是最少喔 再加上折舊跟管理，我看最少6兆起跳![Re: [討論] 大學生投柯的心得](https://www.etax.nat.gov.tw/etwmain/content/images/mof_etw_share.jpg "Re: [討論] 大學生投柯的心得")
88
認真回 願意從大學時期開始關心政治是一件好事 希望你能持續多看資訊、多聽不同的聲音 進行自主思考，釐清自己相信的價值和值得投票的對象 大學生首投族大概有點難理解
10
Re: [新聞] 鄭文燦論文門 台大證實完成調查高中上建中 大學考上台大電機 後來理組轉成文組 最後畢業文組研究所 最後論文有問題遭撤銷 如果高職上鳥私校10
Re: [新聞] 柯文哲曾喊「藝術根本不入流」！完整原網 : 挖出，他2014年曾在他的《白色的力量》著作中，提到「藝術根本不入流」，一句話引 爆 : 議，不過有人將柯文哲書中整段話完整PO出，引起網友正反聲浪 : 近日一段柯文哲所說過的話引發熱議，他提到「我們台灣，第一流的人才讀醫學院，二4
[問卦] 台大醫生跟台大文組教授 哪個地位較高?台大醫生 建中>台大醫科畢>目前在台大醫院工作 台大文組教授 無名高中>私立大學文組>美國名校文組碩博>目前在台大文組當教授 兩個都是台大的Doctor![[問卦] 台大醫生跟台大文組教授 哪個地位較高?](https://i.imgur.com/BfqWnHvb.jpg "[問卦] 台大醫生跟台大文組教授 哪個地位較高?")
4
[問卦] 頂尖科系，抽煙的人多嗎醫學系、牙醫系、電機系等等 這些擁有比較聰明學生的科系 這些系的學生 抽煙的人多嗎 會抽煙的大學生4
[討論] 低薪問題 柯文哲銳評文組沒有不對吧"印第安納大學(IU)政治系一位教授寫信給全體政治系博士生，說他要辭掉當了四年的求職主任(placement director)，因為他認為考量到少子化以及經濟衰退，未來政治系除了前15名的學校之外其他博士生都會找不到工作，他寧可建議大家都拿碩士就去業界，而非浪費大好青春追求博士學位，充當系上便宜的教學勞力。" 轉貼從內華達2大學王教授臉書 文組薪水低 自己選的 然後怪政府低新問題 那柯文哲作為參選人 幫大家想辦法![[討論] 低薪問題 柯文哲銳評文組沒有不對吧](https://i.imgur.com/Mlylc2vb.jpg "[討論] 低薪問題 柯文哲銳評文組沒有不對吧")
4
Re: [問卦] 幹你娘 沒人發現在台灣讀文組很慘嗎六年級的文組算蠻幸運的，因為及時嗅到了文組學歷貶值的味道，加上畢業後幾年內，桃 竹中南高的房價極度便宜，因而有充足時間應變。把握時間買房，清繳房貸。繼而把握時 機以房生股，以股養房，資產淨值持續增加。就像本人雖也是商科，算是文組，但重押ET F00728第一金工業菁英，把我的低維度文組肉體生命，轉化成高維度理組資本生命。您說 我是文組還是理組？4
[討論] 今年選戰好像沒有戰文組往年多少會聽到那種台灣被法律系搞爛的說法 今年正好三個參選者都沒有法律系或文組，所以戰不起來 要不然哭P及其支持者又要開始戰文組了 不過話說回來，除了那個被起訴的理工女，哭黨目前第二把交椅![[討論] 今年選戰好像沒有戰文組](https://img.ltn.com.tw/Upload/talk/page/800/2023/07/16/phpUbPDJi.jpg "[討論] 今年選戰好像沒有戰文組")
2
Re: [討論] 賴清德居然是哈佛碩士！不是耶 先不管柯文哲 台大醫學系每年錄取150人 這150個基本上是當屆10萬以上所有應屆加重考加沒考的人，最頂端耶 就算台大復健系還甚麼獸醫系，這個在台大都要排到幾千名了耶1
Re: [難過] 自己這輩子都買不起房吧建議大學慎選科系 文組朋友領三萬 當然房貸車貸沒錢繳 電機系去聯發科 資深工程師年薪兩百萬有機會 房貸車貸不是問題
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
73
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
42
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
42
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席41
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
21
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
32
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開21
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
59
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
17
[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？![[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？](https://i.imgur.com/7WuRhzLb.jpeg "[討論] 黃國昌的鈔能力是不是比鄭文燦還強啊？")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
14
[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？![[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？](https://i.imgur.com/9zQvAOEb.jpeg "[討論] 廖偉翔 黃馨慧 送999千足金？")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")