Re: [討論] 對於『飛彈洗地論』該如何反駁?
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
: 看某主流民意版有些人說
: 引用以色列被哈瑪斯攻擊
: 以色列被射了超過5000枚火箭彈
: 連鐵穹防禦系統等高科技都無法全部攔截
: 造成以色列人慘重傷亡
: 來印證說明如果中國對台灣用『飛彈洗地』
: 將造成台灣的慘重傷亡
: 可能更甚於哈瑪斯之於以色列
: 請問這樣的論點
: 該如何反駁?
: 台灣如果真的被『中國飛彈洗地』
: 後果究竟有多嚴重?
錯了 哈瑪斯反而證明飛彈洗地的傷害有夠小
無法摧毀以色列的軍事力量 殺傷的人數跟破壞的建築跟總量比起來也只是一根毛
這還是在防空系統完全無運作的情況
以色列人員傷亡多數是後續的步兵屠殺平民造成
飛彈可不會把人拖出來虐殺 把嬰兒砍頭.
所以甚麼中共飛彈一射台灣海空軍全滅的擔憂可以省省了
至於死傷一千人有多慘重...以戰爭來說 烏俄戰爭俄軍昨天就死超過一千人
看起來也沒有士氣崩潰.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.115.143 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對他們來說,只要有1人因為中共的飛彈
→
死掉就是巨大傷亡;相反的,中共打過來
→
不管死多少人,都是九牛一毛的損失
推
金門被轟近十萬顆砲彈都還可以撐下來,
→
沒地面部隊登陸,是打不下台灣
→
金門才台北市大小,200多平方公里
→
台灣是三萬六千平方公里
爆
[討論] 講了半天 結果就是偷渡飛彈洗地論討論了整天 有人問說 海灘退一些然後海空中打擊中斷後續登陸船 結果只會說 "那是前五集就被消滅了 守方剩下軟步兵要撐到第九集外援才會來" "中共一定會滅了台灣海空才派船登陸"95
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續以色列的愛國者飛彈攔截到不明目標 以色列空軍摧毀與哈瑪斯相關的建築87
Re: [討論] 以哈戰爭對烏俄戰爭的影響?以色列國防軍 年預算200多億美金 有各種新式飛機包含F35 各種新式坦克 重武器 飛彈 到核武全部都有 正規編制人數17萬79
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續世界伊瑪目議會表示譴責哈瑪斯,呼籲全球穆斯林不可支持哈瑪斯 影片,以色列軍自從2006年戰爭後,首次用M270火箭炮轟擊加薩34
[分享] 歐洲需嚴肅看待壓制敵方防空的能力(文長烏俄戰爭後,歐洲必須嚴肅看待壓制敵方防空的能力 Getting Serious About SEAD: European Air Forces Must Learn from the Failure of the Russian Air Force over Ukraine 皇家聯合研究所14
Re: [新聞] 謝志偉:中國可能在72小時重創台灣老實說謝先生可能是對的,我也很訝異他居然會提出這個看法 畢竟現在小粉綠都在精神上洗腦自己 飛彈洗地論是沒有用的 但從烏俄戰爭來看,飛彈攻擊的確是有其殺傷力 這是解讀角度的不同8
Re: [討論] 好像沒人在講美日出兵幫打的事情了這是美國決定放棄堤路行動,跳過台灣而佔領沖繩、琉球群島的結果,30340是軍人 而遭受到美軍轟炸的平民死傷約在15000左右 值得一提的是,美軍整個二戰約在台灣投下兩萬噸的炸彈,換算成中國的飛彈數量, 相當於25000枚東風-11彈道飛彈,或是40000枚長劍-10巡弋飛彈,而烏俄戰爭到11月 中,俄羅斯大概使用了4000枚各式對地飛彈4
Re: [問卦] 以色列是不是在濫殺平民哈瑪斯軍隊1萬多人只有土製火箭炮沒有飛機直升機,對以色列開戰,沒有人覺得很奇怪嗎?以色列有F35, 有精準導彈有核導彈,沒人覺得這種戰爭叫單方面屠殺嗎? 這個世界上有這麼傻的人對完全不對等的軍力發動戰爭?而且在管制區裏二十分鐘發射五千枚火箭彈,這如果是串流影集的劇本,我看百分之九十的鄉民第一集就棄劇了!偏偏爛戲拖棚,到底是誰編出這麼爛的劇情還全世界買單? 這件事情到底得利的是誰? 哈瑪斯的領袖人物好幾個在第一時間就被滅了,還是公然直接飛彈斬首, 這麼爛的人設連台劇都不好意思編。5
[問卦] 哈瑪斯如果是射無害飛彈如蹄 哈瑪斯今天頭洗下去了,也沒辦法投降輸一半。 當初如果是射幾枚無害飛彈,射到大氣層,也不要亂傷害平民,以色列因該不會這麼氣吧? 無害飛彈是很善良的飛彈對吧? 甘油掛?
爆
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單49
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗37
[討論] 黑單神人taiwandreamer你們惹不起72
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了23
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗20
[討論] 最近國軍出勤頻率好像增加了 怕21
[討論] 入選23992黑名單15
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商15
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的3
[討論] 沈伯洋下台,王義川上場的聲音開始出現了7
[討論] 胡瓜跑去挺館長9
[黑特] 台灣夢想家請進20
[討論] 品妤 好~正~8
[黑特] 在金曲獎提到天安門事件8
[討論] 麥玉珍會不會突然尿遁?8
[黑特] 黑單應該是不包含政黑仔10
[討論] 藍白買網軍打沈伯洋是只買到下午6點嗎?7
Re: [討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單3
[黑特] 幹你媽的賴清德你敢重啟核電就是背祖忘宗7
Re: [討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧6
[討論] 好奇封鎖24000人的政黑長啥25
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗5
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了5
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了59
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗5
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗2
[討論] 三立民視的YT頻道沒有沈伯洋講A片的報導5
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝9
Re: [轉錄] 台聯/余杰:「台灣為何需要保守主義?」