[討論] 核能這麼不好 為何台灣還在用啊
民進黨一天到晚說核能有多危險 多不好
執政後為了台灣安全 不管缺不缺電
應該馬上全部停用才對
但執政八年 也都繼續使用
台灣也沒有因為核電產生任何意外事件
所以核電真的像民進黨說的這麼不好嗎
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.6.249 (臺灣)
※ PTT 網址
→
口嫌體正直啊！停機還復電
推
總是要建置好其他電廠吧
噓
執政八年一事無成，只有貪污跟掏空
→
趕快叫那位先生去核三廠絕食啊！
推
就怕被人搓破反核神主牌是多麼的幼稚
14
[討論] 民進黨有可能轉成擁核嗎？民進黨執政後，好像許多政策跟國民黨也差不多，美豬美牛， 糖衣毒藥變補藥，油電雙漲，電去年今年也雙漲。 諸如此類的，蕭規曹隨，差的只是當年和環團連手，把國民黨 打到爬不起來後，在藻礁三接差點回來咬到自己。把環團打成左膠 ，吃了公投自助餐，環團好像再也不敢動主人了。17
Re: [新聞] 核三廠2025除役 賴清德首拋：規劃供未來這也太幹話了吧 一來你民進黨承諾不缺電 為何會需要緊急發電？ 你們難道執政8年沒有針對用電需求做規劃嗎？ 二來就算緊急需要用電 為什麼要用核電？![Re: [新聞] 核三廠2025除役 賴清德首拋：規劃供未來](https://i.imgur.com/6jAzVVLb.jpg "Re: [新聞] 核三廠2025除役 賴清德首拋：規劃供未來")
13
Re: [新聞] 核能電價比較低?網諷漏掉隱形成本 調侃：我韓粉 真的受不了柯韓粉了，什麼時代還在核電 民進黨就實際行動告訴你，他們敢廢核 就算阿北當選，恢復核電，下次民進黨上台還是會廢核 每次廢用，啟用，產生費用的幾千億，是這樣浪費的嗎![Re: [新聞] 核能電價比較低?網諷漏掉隱形成本 調侃：](https://i.imgur.com/lRufvpsb.jpg "Re: [新聞] 核能電價比較低?網諷漏掉隱形成本 調侃：")
9
[黑特] 再生能源超越核能就是話術啊你民進黨就狂關核能 再生能源就算沒多少也都會超過核能 不懂那些反核一直提這點幹嘛 何況明明國際趨勢就不是反核還有反火 佔八成的火力造成的碳排放![[黑特] 再生能源超越核能就是話術](https://i.imgur.com/3blbJdzb.png "[黑特] 再生能源超越核能就是話術")
5
Re: [新聞] 快訊／遭登報宣傳「核四不同意」侯友宜吱頭資腦真的聽不懂人話 主張要有核安再談核電有什麼錯 這個主張下有很多選項 一是證實核四安全可靠 就有核電可用 一是證實核四確實不能安全運轉7
[討論] 現實生活對於論文就是冷冰冰阿...PTT真的自以為論文很熱,我跟你講現實生活是怎樣? 論文門: 我: 姊, 民進黨那論文這樣還可以護航下去, 真的太誇張 姊: 政治抹黑啦! 我: 不是ㄟ, 你看余都講出這些證據跟理由了 堅堅都不敢出來辯護5
Re: [討論] 反核四的，看到先進國家會崩潰嗎核能是否發展主要看該國的能源政策 台灣的能源政策在政府這幾年的努力 綠能發展 ex.太陽能風電 已經足夠供應台灣這塊土地的用電量 現在的臨時停電在國民黨執政時期更頻繁發生1
Re: [問卦] 核四公投是不是在幫政府解套?跳電是台電裡面有人故意惡搞 想逼政府重啟核四 和發電夠不夠有什麼關係 就算主修不是電機 高中物理中也有電學1
Re: [新聞] 德國即將全面停用核電 經長保證不缺電德國全面停用核電， 保證不缺電， 因為隔壁法國的核能又多又便宜， 停的是德國的核電，用的是法國的核電 ※ 引述《b10213044 (重新連線)》之銘言：![Re: [新聞] 德國即將全面停用核電 經長保證不缺電](https://i.imgur.com/u0ox9Acb.jpg "Re: [新聞] 德國即將全面停用核電 經長保證不缺電")
2
Re: [問卦] 鄉民為何不相信核四是不安全的電廠？民進黨執政前也開記者會說台電藏電啊! 那時候台電官員反駁，你怎麼就不信，去信民進黨呢? 而且怎麼執政以後，台電就不藏電了? 台電這麼厲害，電都可以隨時藏起來放出來啊??? 民進黨因為執政改變當初在野的說法，
爆
[討論] 分署長比次長還硬？![[討論] 分署長比次長還硬？](https://i.imgur.com/zwqLfkCb.jpeg "[討論] 分署長比次長還硬？")
46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/Nh49Enwb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬![[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬](https://i.imgur.com/lZVXdzDb.jpeg "[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬")
27
[討論] 今天政黑綠狗熄火了？![[討論] 今天政黑綠狗熄火了？](https://i.imgur.com/EteiU4xb.jpeg "[討論] 今天政黑綠狗熄火了？")
30
[討論] 公務員制度被濫用26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥![[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥](https://i.imgur.com/7yy69Pzb.jpeg "[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥")
24
[黑特] 泰勒絲：US sucks, 要移民去加拿大48
[討論] TheoEpstein王董請進![[討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] TheoEpstein王董請進")
18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥14
[討論] 想不到賴神這麼軟19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台？16
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存15
Re: [討論] 分署長比次長還硬？4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼![Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/10/16/3323440_1_1.jpg "Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼")
9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹![[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹](https://img.youtube.com/vi/DdUWlWZVOi8/mqdefault.jpg "[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹")
9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。![[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。](https://i.imgur.com/OHrfJGsb.jpeg "[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。")
10
[討論] 看了一天，KKC終於忍不住罵民進黨6
[黑特] 不把人當人，還跟我說他不算勞工![[黑特] 不把人當人，還跟我說他不算勞工](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[黑特] 不把人當人，還跟我說他不算勞工")
9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪？怎麼突然愛
[討論] 三立跟羅文嘉是在造謠嗎？![[討論] 三立跟羅文嘉是在造謠嗎？](https://i.imgur.com/hZxopZKb.jpeg "[討論] 三立跟羅文嘉是在造謠嗎？")
3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨![[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨")
4
[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好X
[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法![[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 有一說一 吱吱開始洗 公務員不適用勞基法")
7
[討論] 不得不說 外省人家庭真的公務員比例高7
Re: [討論] 想不到賴神這麼軟
![[討論] 想不到賴神這麼軟](https://i.imgur.com/yU9uAVBb.jpeg111.248.231.200 "[討論] 想不到賴神這麼軟")
![[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好](https://media.zenfs.com/ko/ftvn.com.tw/070769191e0698af49da39a8eb298ec6 "[討論] 沒想到民眾黨勞權 還比民進黨好")