Re: [討論] 請版上柯粉嘗試回答看看
※ 引述《takase (............)》之銘言:
: 我們來做個實驗好了
: 請柯粉回答看看以下的問題,先決條件是不要反觀
: 不要失焦民進黨國民黨怎樣怎樣
: 我直接講明立場,我認為民進黨執政的很爛,
: 那做為一個游移的選民
: 請你嘗試正面解答問題,說服我支持柯文哲
: 1.柯文哲支持還是不支持九二共識、一個中國原則等等
: 可歸類於一中框架的理念?
92共識早就不存在,柯文哲:台只有96共識
https://tw.news.yahoo.com/較勁雙英-柯文哲-台只有96共識-沒92共識-044335187.html
為什麼柯文哲覺得沒有92共識
因為他已經用八年的雙城論壇驗證
不用92共識也可以對談
雙城論壇「兩岸一家親、九二共識」? 柯文哲:不要被標籤限制住
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=1326334
所以不用支持或不支持,永遠都是兩岸一家親總比一家仇好,一定要選真的是假議題。
: 請回答支持還是不支持就好
二分法可憐
: 2.柯文哲支不支持重啟核四?
: 請回答支持還是不支持就好
不支持,所以目前的論述是核二核三延役,不是重啟核四
https://udn.com/news/amp/story/123307/7258729
但核四目前包牌中,但包牌是合理的,只有你們只能二分
: 3.柯文哲支不支持重啟服貿?
: 請回答支持還是不支持就好
目前看來是支持,但支持的並不是十年前國民黨版的服貿,因為要先兩岸監督條例過,然後再談貨貿再談服貿,所以不是重啟服貿是重談服貿
: 4.柯文哲支不支持轉型正義?
: 請回答支持還是不支持就好
支持
轉型正義要持續!柯文哲:讓當權者、國家機器不重蹈覆轍
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20220228002262-260407
: 5.柯文哲支不支持囤房稅?
支持,而且還想把囤房稅拉高到 4.8%
可惜中央法規只到3.6%
什麼,你說北市建商有寬限期?
(轉頭看桃園的三年寬限期)
建商北市寬限期1.5年,之後比照非自住課
: 請回答支持還是不支持就好
: 五題是非題,應該花不了多少時間吧?
不過說真的,回完又怎樣,塔綠廢蛆永遠都有更多的斷章取義梗圖跟假新聞可以來反證啊
--
又來了 一定加但書
”””國台辦喊簽服貿「九二共識」是基礎
”””
那請柯屁先承認92共識,謝謝
柯黏哪 舔共仔 又被電爆了
雙「城」論壇可以避掉九二共識,雙「國
」來往如何避免?
柯如果提不出論述或被戳破
在記者會就:這要講一小時
在節目專訪:這要講一天
問要怎麼做:這要花好幾年
認真回答也是被崩潰哥布林噓爆...唉...
邏輯不通,認真也無用
你說看來師父支持重談服貿,小心哪天被他
說是在造謠,不過你們大概也不介意,只會
認為是自己誤解師父了,因為師父不會錯。
柯黑的工作是找點黑柯而不是去理解論述,了
解這點就偶而回文嘴嘴他們就好,不用認真
看待他們的回應啦
4、5的柯P政見我比較不熟,感謝補充
國台辦:承認九二共識才有服貿
轉型正義柯說要有順序:解決現在的問題>避免
以後再發生>最後才是追究過去的責任,但到第
二步後通常就不太會去追究了
不錯唷
阿就只會二分法不是A就是B,但通常黨中
央也沒在跟你二分法~只是信徒視而不見
這世界 非藍即綠 容不下其他顏色 問問
題也是二分法
展現出偏激選民的高超智商 真是令人莞
爾
巷子內
你都說是雙城論壇了 那跟九二共識有什
麼關係 不就兩個城市嗎
民進黨出3000億我就支持廢核四
整理清楚
58
首Po我們來做個實驗好了 請柯粉回答看看以下的問題,先決條件是不要反觀 不要失焦民進黨國民黨怎樣怎樣 我直接講明立場,我認為民進黨執政的很爛, 那做為一個游移的選民3
愚人的問題,智者無法回答 綠共把台灣的人民洗成這樣就是民主的悲哀 如果核四是好的是安全的為什麼不重啟? 如果重啟核四要花的經費比蓋一個核五還要貴,為什麼要重啟核四? 我覺得悲哀是,申論題的東西,當成是非題來問,然後還覺得喜滋滋的...X
柯說過九二是大便 肯定不能支持大便 : 可歸類於一中框架的理念? : 請回答支持還是不支持就好 : 2.柯文哲支不支持重啟核四? : 請回答支持還是不支持就好1
不太懂 為什麼有人要浪費時間說服一位彼此想法完全不會有交集的人 夏蟲不可語冰,蟪蛄不知春秋 你的文章看下來就是民進黨的支持者 還需多說什麼?1
非柯粉,但我覺得這幾題柯都有蠻明確的立場 1. 支持 只不過九二共識已經臭掉了所以不敢用,但柯不反對一中框架 2. 不支持 往核二核三延役的方向走5
偏不要~~ㄌㄩㄝ~~~ ※ 引述《takase (............)》之銘言: : 我們來做個實驗好了 : 請柯粉回答看看以下的問題,先決條件是不要反觀 : 不要失焦民進黨國民黨怎樣怎樣19
看到有幾個亂答的 還是特別回答一下 還是跳針的話我也沒辦法 ※ 引述《takase (............)》之銘言: : 1.柯文哲支持還是不支持九二共識、一個中國原則等等 不支持 柯在兩岸政策就主張自己能成為中美之間的橋樑 並且要保持對岸對話交流管道1
我不知道柯賴上去會改變什麼 不過我知道侯友宜上任一定是囤房地獄 侯友宜把新北市囤房稅從2.4%降到法規地板1.5% 106年(朱立倫時期)2.4%1
這位童鞋,泥是怎麼說服自己投民進黨的? ※ 引述《takase (............)》之銘言: : 我們來做個實驗好了 : 請柯粉回答看看以下的問題,先決條件是不要反觀 : 不要失焦民進黨國民黨怎樣怎樣
10
[討論] 現在還在支持柯文哲的是怎樣的人?92共識明明對岸說清楚就是謀求國家統一 現在又要求對方說清楚 重點是一個整天要跟你搞統戰的人 你主動提出要簽服貿貨貿 是更方便中國經濟勒索?34
[討論] 柯文哲應該要明確表態版上一定有柯文哲的幕僚 如果他想要拿更多的藍色選票 我建議他應該直接承認92共識,然後說 服貿跟貨貿重啟談判(沒有92共識就不可 能真的有服貿貨貿)23
Re: [舊聞] 馬質疑反服貿 柯文哲:我反黑箱作業你上面這些話,勇敢地叫國民黨陣營 說出來啊,我在等著看耶 側翼昨天開始打服貿這一題馬上被柯 用兩岸貿易協定轟回去就知道綠營自 己挖洞跳下去了,沒看到不到24小時11
[討論] 柯布林黨+柯布林黨徒回答是否支持92共識柯布林黨跟黨徒 可以出來回答了吧 管你他媽的黑箱不黑箱 就算兩岸協議監督條例通過 中國跟你要簽服貿的前提就是九二共識9
[討論] 侯友宜應該要做幾件事他目前是連基本盤都拿不足 三角督最重要就是基本盤顧好 看看賴清德已經開始在顧基本盤 侯友宜應該也要先顧好基本盤 1.承認92共識,這國民黨神主牌,柯文哲說7
[討論] 柯文哲支持開放中國服貿柯粉的師父已經定調, 柯粉應該開始大軍出動宣揚。 相信中國也會因此給出很大的善意,好讓柯粉能好好說服台灣大眾。 前提:所以柯粉支持92共識嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※7
Re: [討論] 柯文哲應該要明確表態你還這樣主張就是不了解柯文哲了 柯文哲最多就是會講 「92共識是對兩岸交流很有幫助的東西」 「服貿對於兩岸經濟相當的重要」 「核電若啟動,可以很有效填補能源缺口」2
Re: [新聞] 要綠趕快過「兩岸監督條例」 柯文哲柯文哲又在包牌了 他之前說國民黨則是對於中共政府過於順 從,都無法解決兩岸目前困境。 然後又不承認92共識(他的兩岸立場趨近 李登輝的兩國論,96共識)4
Re: [新聞] 黃國昌為這事開嗆柯建銘 是看不懂法條還每次講到兩岸監督條例 講到重啟服貿 哥布林都會說 服貿會傷害台灣 服貿需要92共識 難不成你支持92共識 可是兩岸監督條例就是用來監督兩岸執政者簽訂貿易協定 如果前提要有92共識之類 不就能被監督到被排除? 還說反正不跟對岸談判所以不用監督?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天