[轉錄] 吳佩芸:現在的時力 我政黨票投不下去
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/y7odVa
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
吳佩芸fb
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
吳佩芸
若今天就要投票了,政黨票這一張,我投不下去「現在的」時代力量。
政治就像是舞台一樣,除了每天有五花八門的議題、陳情上門,更是聚光燈下,社交、媒體輿論操縱的焦點。
也因此,當政治人物站在高處掌握話語權的同時,更應該明白,自己所說的每一字的重量,是有多麼沉重。
確實,被掩蓋的真相應該揭開讓民眾關注,但當真相在挖掘過程中,被加以謠言煽動、被仇恨激化、甚至被政治操作,打著正義大旗的鍵盤字句
是可以殺死人的。
過去,我也曾揭露過兒童虐待事件、校園性騷案件,拿著麥克風說明事情來龍去脈之前,我也必須從資料數據、司法程序、行政流程、事證內容去釐清,去向當事人說明:
「我們當下可以從法制面、資料面,去主張什麼、能爭取到什麼。」
這樣的溝通未必吸引目光,但也能避免我手中的麥克風成為隨意傷人的屠刀。
在客觀事實之上,言人之所不敢言、言人之所不能言,才是處理眾人之事。
台灣人民為何對於政治環境感到不信任?
除了口沫橫飛的政治評論節目,又或是立法院、議會殿堂成了打架吵鬧的戰場,大家不再相信政治可以「實事求是」,而只是各黨派為了自身利益,在護航與惡鬥之間找尋利己的平衡。
在最近的事件,時代力量有在這個大染缸堅持住自己的理念嗎?沒有。
本該恪守「實事求是」、「有多少證據說多少話」、「做錯就該認錯」,最近不見了。
面對家長的憂心,新北市政府的怠惰,當然可以批判指責,要求負起行政責任、公權力介入調查。
但不是拿著沒有「經過驗證百分之百確信」的數據,打著「餵毒」的大旗,進行「偽科學」的發言。
就算原本有一、兩個利益良善的訴求,也只會通通被掩蓋掉。
更不用說,在傾全黨之力大打一波後,面對司法檢調不起訴結果,面對醫療科學數據的質譜儀未檢出報告,面對新北市政府提出「造謠的指控」,時代力量仍是靜悄悄地,第一時間沒有任何說明、回應。
有支持者問我,這個黨的「理性問政」怎麼變成這樣「是非不明」,非常失望。
2020年政黨票,我選擇投給時代力量,經歷兩次地方選舉到現在,我是代表時代力量的台中市議員。
之所以從第三勢力出發,正是因為對於兩大黨悖離政治操守感到失望,也因此,我還是很難想像,現在的時代力量也成為一個背棄科學數據、失去理性、不願自我檢討的政黨。
然而,我仍相信:面對錯誤已造成的情形下,只要肯願意虛心檢討,都不算太晚。
尋找真相的道路很艱難,但不能因此而喪失「有多少證據說多少話」的原則。
檢討後說明、該道歉的道歉,一切都還不算太晚,我相信,未來我們還有讓人民信任的空間。
否則,我想,未來只會更多人失望地選擇離開時代力量。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
今年才害我們吃屎前板主被判刑
的時代力量台中市議員吳佩芸表示
對現在的時代力量感到失望
痛批黨內有人打著「餵毒」的大旗
搞「偽科學」的政治批鬥
事後翻車還不出來道歉
如果現在要投票
她政黨票投不下去現在的時力
--
推~
被偷拍?
所以投賴?
泡沫化政黨也在內鬥 笑死XD
然後去DPP
誰???
來不及囉,這個時力以經沒用了
先說要跳到哪一黨
進去看一下 是時代的人 跳車了
加油吧,我不知道要說什麼了
當黨的狗勾當到翻車 屎袋綠諒有夠可撥
吳是藥師出身
邱顯智小綠燈快出來洗地啊
小綠燈還敢告ㄚ
投給小綠?那我直接投綠色哥布林黨就好
每個人都有自己的優勢劣勢,也許時力
的人就無法在台灣的選舉環境下出頭,
不能適應這個生態,有時候不一定從政
也可以做想做的事
你可以投DPP啊 反正都是綠
小綠路線失敗 這黨要滅必然的
不是吧 餵毒案DPP有比較乾淨嗎
哀,看來只能投給賴清德拉
返綠宣言 XDD
與新潮流魔鬼交易 任何的堅持沒有意義
總統直選+立委單一選區兩票制的體制下
不然你要投4%黨當同路人嗎? 還是乖乖歸隊吧
反小綠派?
你就只能一直看到有新生的第三勢力 然後就近
進入茁壯 內鬥 崩解的不斷循環過程
罵的人那麼多 真的不必這樣罵黨內
小綠燈跟邱顯智該退黨了
手段而已
內鬥 很有時力的味道
翻譯:我要回民進黨
這咖打李眉蓁的論文,結果去李眉蓁
的選區還是沒選上
而且時力吵架 不管置換多少組合 都在臉書講w
樓上 李眉蓁在高雄左營 吳佩芸在台中南
屯 差很多餒
南屯區藍大於綠,她不會加入民進黨啦!
不過有可能被阿伯收編。
不是打李眉蓁論文那個啦(吳佩蓉)
時力真的毒排不完耶 永遠都有小綠
然後投的下DPP....草wwwwwwww
歡迎加入TMD
確實 毛髮檢驗後還在那邊影射另有真相的
真的都不科學
他不是小綠好嗎 還告何文海 他是靠自
己選上的
吳:現在的DPP 我可以呦
時力要泡沫囉
他誰啊
趕快跳船吧,時力要泡沫化了
時力應該分成道歉派跟裝死派了
早說 妳怎麼不早說
她是時力唯一的直轄市議員
阿就小綠阿,大綠什麼意思就跟什麼意思
,講話都沒有邏輯論述是非對錯了,誰能
挺xD
投小綠不如投正綠 至少會買票
不投藍綠我都支持
她是昌明敏的人
他被綠色的搞 怎麼可能是小綠
他有批評柯的"兩岸一家親" 所以是小綠
投不下時力,怒投dpp?
歡迎回來投民進黨
有提到理性與科學 好的 票投民禁黨!
???
我覺得這樣一直粗分很無聊吧
難道她就不能因為愛時力所以諫言嗎
燈泡媽和邱顯智愛當大綠 滅黨剛好
結果打餵藥打到後來 侯還沒倒 戴瑋
珊不認錯 招名威繼續騙 但是時力倒
了 怎麼這麼好笑
所以還不是要投DPP,早點投誠比較快
燈泡媽鬥掉椒華 結果呢
垃圾黨 慢慢鬥 趕快倒一倒
有咆嘯昌在的黨,不意外
排毒排到毒害變黨主席 真的逼我走
難道你要投民進黨?
投不下時力 但可以含淚投民進黨
我不用看文也知道結論
昌明敏還被當小綠 舔的好慘啊
回歸大綠吧
難得還有腦袋清楚的時力成員
今年真的要3%保衛戰了
唯一支持充滿理想的民眾黨
已經是小綠了
先說你要去綠還是白
現在投時力根本有毛病吧,值得投的人就
那一兩個,其他跟投給dpp不是一樣==
吳就椒華昌派的人啊,內鬥內行的小圈圈
爆
[爆卦] 陳椒華辭黨主席給黨員的一封信: 「凝聚共識,明確路線,讓時代力量再次強大」 各位時代力量的夥伴與支持者大家好,我是時代力量主席陳椒華。 首先對於本次時代力量的選舉結果,致上最高的歉意。本次地方議員選舉與上次相較,投 票率從67%下降到61%,我們的得票率較上屆從2.5%下降到1.6%,31萬下降到18萬。這是台爆
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.我早說過了 民進黨跟基進側翼的 不值得我們時代力量去給任何的同情 也不用政治潔癖過重在那邊講一些很高的話爆
Re: [新聞] 林穎孟涉貪100萬交保籌不到錢在拘留室睡大家好 ~ 雖然穎孟已是無黨前黨員, 前陣子也有人說他們是棄暗投明投奔民進黨, 但今天就又說他們是時代力量了。 我對於支持者的「使用政治人物」的方法只能說嘆為觀止。爆
Re: [爆卦] 邱顯智FB時代力量在2021年3月18號在臉書po了這文 不是也寫先立法、再審查嗎?哪裡有說反對服貿 所以就是承認從頭到尾都是在騙囉 「先立法、再審查」X
[轉錄] 立法委員 陳椒華1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 陳椒華 3.轉錄內容︰
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在