[討論] 黃國昌下次再喊三黨不過半,會有票嗎 ?
黃國昌之前早在時代力量就一直在喊說
三黨不過半 才能有效制衡、才是健康的國會、才能國會改革
現在好了,這一屆的國會就真的三黨都不過半
但還是一樣啊,藍綠一樣吵吵鬧鬧
民眾黨8席 也沒怎樣制衡、也沒扮演什麼關鍵角色
不是投廢票、不投票 再不然就是連章都會蓋錯,8個立委就有2個蓋錯章
這樣來看 三黨不過半 國會還是一樣啊、反而更爛
不然有誰能跟我說說看 這屆的立法院跟前幾個屆的立法院 有什麼不同 ?
改革了什麼 ?
下次2028黃國昌繼續喊出說 三黨不過半、才能有效監督制衡
還會有票嗎 ??
--
民進黨帶種一點提倒閣
不會
看賴清德做的好不好決定
挑對自己有利的立場說話
他現在應該藍綠白都黑掉
不管哪個黨喊三黨不過半都是詐騙
想太多
講真的國會改革在哪?七天假在哪?囤房
稅在哪?☺ ☺ ☺ ☺
都剩5%啦
吃屎吧 讓立法院更亂而已
你知道在鬧在搗亂的是誰嗎?
改革的方法是擴權,媽的垃圾,kmt都沒
有黃國昌這垃圾噁心
沒有 應該加入國民黨拼一黨過半
有啊 五告讚
雞昌最後政治路只能親藍了 其餘已死路
說好要推民生法案呢 一根毛都沒看到☺
會喊四黨不過半
不只要三黨,4、5、6…黨會更好,只有藍綠
只會得到互相比爛的結果
三黨不過半,國家爛一半XD
還用狗昌?下次有人在那邊假中立 大家就直接
白話溝通 假掰仔真的欠嗆
只有kmt享受藍綠一樣爛的好處啦,dpp喊
這個穩輸
沒人會相信第三勢力這種蠢話了
三黨不過半! 貪污真好賺! 哈哈哈哈!
他喊什麼都沒票了啦 垃圾政客
賤種去死。
看支八版死忠蔥糞還是很多 但幾乎都網
軍
票要集中去民進黨了
狗鯧還有下次嗎?
直接投給國民黨不就好了 幹嗎拐個彎
看看今那8席在幹嘛 第三勢力個洨啦
還有選前叫大家都很爛不用投的 現在都躲好好
的 垃圾咖洨
7天假就只是在騙下賤的雜種而已 藍的背後都
血汗中小企業的老闆 彰化雲林的那些金屬
加工 怎麼可能會管你什麼勞權
叫他去吃屎吧垃圾
說到底還不是狗黨當初短視,愛站台高虹安
講那麼好聽實際上還不是當藍狗
愛合作柯文哲,縣市長大勝爽得很
三黨不過半還以為能更理性只通過真正
對全民好的法案 結果只會當國民黨的橡
皮圖章
下次誰再信這種低能言論我笑誰弱智
現在光譜接近,兩個貪污狗想切切不掉
民眾黨的再次壯大 還真是靠國民黨的朱立
倫
媽的整天跟在藍營後面跪舔,賤不賤
有啊 支持三黨不過半(藍白版本)永遠都有
小支畜會支持
誰鳥他,三年不過半體驗過了,比過去
都還亂
三黨不過半*(打錯字
回家吃屎吧
讚啊,看看效率多高,以前有這麼多人
關注立法院嗎
三黨不過半 共產党更有力
有人就是故意在騙 現在還裝好人跟著罵呢 哈
哈
你以為2024白沒有八席過半的是誰?是
國民黨欸
一樓是本國人嗎?
有
無論如何都要三黨不過半
我就問現況跟國民黨過半差在哪
這圖的難理解程度竟然比rrr版主的反串更難
做這圖的人到底在想什麼啊.....
怎麼又是那個醜圖文作家
上次不是說apple pencil壞了跟粉絲乞討
狗昌舔到高潮惹
倒閣這種對執政黨完全有利的爛招就不要再
提了,有夠丟臉
會 還有低能5%會投
狗蔥連柯一成功力都沒有 怯戰仔一個
他吃屎先
在此證明三黨制衡只是笑話而已
如果倒閣賴清德也要下台才值得
不然就是換個免洗行政院長而已
居然有低能兒要執政黨倒自己閣
三黨不過半 都在過政治法案
他就小藍狗
黃國昌已經沒有下一次了,民眾黨也沒有選票
了!泡沫政黨!
有
有藍票
時代力量跟投時代力量的也一樣蠢啦
會阿 但民進黨會過半 回到民進黨做主的時
代
冥眾黨不是要泡沫化
叫他去吃屎啦,幹!
本來是綠圾想強暴什麼就強暴什麼,現在
可以看他們打架破門破窗,這麼愉快的戲
碼你問我他有沒有票?笑死。
下次南部會獨立 不會有三黨放心
超讚啦 綠色現在不用手段還不能抗衡
某老二不跟人家合作 笑人家沒用 老三
跟老大意見不同時不投票 老二還是輸
老大 問題在哪?
一定要啊,第三勢力還不夠大
不會 他已經政治信用破產了 只剩蔥粉支持
會啊,風向王樂得很
你沒看到政黑的三黨不過半尚書粉,被鞭
到跟豬頭一樣嗎XD
TMD被阿北跟關燈手搞垮了,等著毀滅吧
政黑朱學恆會買單啊
74
[討論] 國會三黨不過半會發生什麼事?黃國昌進國會,大概可以預見會是什麼樣的情況啦 之前是綠營單獨過半,老柯又兇,所以黃國昌咆哮再大聲都沒屁用 但這次可能三黨不過半,一堆政策可能都會被卡在民眾黨,黃國昌大概又是主導黨團的主要人物 這樣三黨不過半會發生什麼事? -----30
[討論] 給民進黨繼續當總統,但三黨不過半?全世界應該沒有任何一個完美的政治體制,我們只能盡量去找出適合自己國家的制度... 直接切入主題,以目前台灣的總統權力跟政府需要被監督的機制 如果2024年我們台灣依然是讓民進黨繼續執政,由賴清德當總統組中央政府治理國家... 但我們這次立法院三黨都不過半 由國民黨,民進黨,民眾黨各自取得一定比例的立委席次...45
[討論] 半年了 目前看三黨不過半好處是什麼?台灣國會三黨不過半也差不多經過半年了 目前看到國會睽違16年再度成為台灣社會的焦點 上次已經是2008/2以前了 三黨不過半,監督政府更有力,可以互相制衡不會一黨獨大 半年經過,可以列舉三黨不過半的好處嗎?28
Re: [討論] 台灣是半總統制,不適用三黨不過半簡單來講 台灣的總統權力太大 甚至比美國總統還大 美國總統任命國務卿 還需要參議院同意 美國內閣閣員 駐外使節 都需要經過參議院同意 台灣的總統 任命行政院長 不用國會同意 部長也不用 駐外使節也不用 要用誰就爽用誰 要用自己表姊也可以 要酬庸也可以12
[討論] 立委三黨不過半的話,民眾黨也不算輸吧如題 如果真的三黨不過半 民眾黨等於是關鍵的那少數 藍綠想要過什麼法案都要拉攏白的 這樣的話民眾黨某方面也算主導國會10
Re: [新聞] 4項國會改革承諾還不夠!黃國昌再提「委員會單一召委制我不覺得有必要改成單一召委制 那是因為現在三黨不過半 如果改成單一召委制民眾黨才能發揮關鍵少數的力量 讓藍綠為了搶召委去拉攏民眾黨 現在黃國昌提出這點8
[討論] 所以三黨不過半得到什麼好處?選前有一些人喊「三黨不過半」 因為全面執政會讓執政黨太惡霸 三黨不過半才能制衡政府,調查弊案 但事實上過去這些在野黨立委都能調閱 可以由在野多數聯合通過法案,避免執政黨把立法院當成立法局7
[討論] 三黨不過半的格局是不是沒了?RT 有些人認為三黨不過半 才能有效制衡執政黨 也沒錯啦 不過昨天過後4
Re: [新聞] 柯建銘嗆「8席沒用」黃國昌 開槓「你:黃國昌是白痴嗎? 人民決定在立法院三黨不過半不就是要朝野坐下來談(喬)嗎? 不然難道是要在國會每天都吵架、幹架嗎? 多數人跟本不想看你每天咆哮 咆哮完大家還是要坐下來好好談(喬)啊!- 我還是認同國會三黨不過半的局勢 既然行政權還是綠的 國會三黨不過半來制衡還是比較好的 如果國會還是綠的 過去八年有多少啟人疑竇的弊案 如果國會是藍的 那不合理法案的推動 絕對比昨天更囂張
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??10
[討論] 糗了!周榆修一收到柯辭職聲明後就正式7
[討論] 行政院長不副署法律就好了6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?8
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 黃國昌的憲訴法7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!X
Re: [轉錄] 賴清德FB