Re: [新聞] 徐巧芯要告圖書館留言網友 黃智賢「我真
原文43
我覺得這樣豪恐怖啊～還是請美鳳姐自己回一篇怎樣評論會被美鳳姐吉，怎樣評論不會被美鳳姐吉的，讓大家不踩雷，好不好？
舉例：（我只是舉版上常看到例這樣的例子會不會，並不是評論徐大立委的意思）
某種食物，比例，穿搭，這種也會被吉嗎？
本篇不開放評論徐大立委，後果自負，推文請自重！！
補充：講徐禁評也會被吉嗎？（我只是舉例，不是要評論徐委員的意思）
----
Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.208.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
徐禁評
感謝提醒，還有這個，我把它加到本文好了
※ 編輯: chunglee (116.241.208.34 臺灣), 05/01/2024 16:39:23推
殺神殺佛/不服來幹/天蠍A型/蜜獾
→
這些都是她自己拿來稱呼自己的
這葛她自己講的應該是不會被吉？吧？？應該啦～
推
一代一代一代
→
要背名牌包才能逛百貨公司
→
睡一坪床
→
一天賺20000
〔只有過年那一天〕
→
我家沒錢
→
我幹嘛裝窮
同時介於有錢和沒錢之間？？
→
我跟家人沒那麼熟
她和她家人不熟，我和她家人也不熟，應該大家都和她家人都不熟XD
→
三頭身Q版大餅？
感覺可愛
※ 編輯: chunglee (116.241.208.34 臺灣), 05/01/2024 17:08:17→
巧芯吃屎好可愛
你這推文危險..需要幫你修推文的話ご遠慮しないで
※ 編輯: chunglee (116.241.208.34 臺灣), 05/01/2024 18:09:38爆
[黑特] 傳徐巧芯施壓媒體 禁止提到“急了”“徐大立委巧芯（原名徐美鳳） 身陷親戚開設詐騙公司被羈押的案子 徐立委各種發言前後不一 疑點重重 廣被政論節目討論 日前又有媒體人傳出 徐大立委 像媒體施壓![[黑特] 傳徐巧芯施壓媒體 禁止提到“急了”“](https://i.imgur.com/6xP8zF6b.jpg "[黑特] 傳徐巧芯施壓媒體 禁止提到“急了”“")
34
[討論] 徐巧芯大立委請您出來接受陳情如題 徐巧芯大立委可以請您幫我們民眾追一下為什麼台中市政府明明驗出來有瘦肉精，卻要等15 天後才公佈嗎？ 拖了15天，萬一期間我們民眾吃到含有瘦肉精的豬肉片要怎麼辦？ 另外就是您的臉書說台中市政府驗了22次，可是到目前為止都只有看到6次的資訊欸？![[討論] 徐巧芯大立委請您出來接受陳情](https://i.imgur.com/tqDoFQPb.jpg "[討論] 徐巧芯大立委請您出來接受陳情")
29
[討論] 黃國昌會怎麼評論「管不到」卻有金錢往來道德的長城，自由的燈塔， 民主的防波堤，正義的北極星， 公理的馬奇諾防線，智慧的巴特農神殿。 黃公國昌，會怎麼評論徐巧芯這番話？ ※ 引述《jganet ()》之銘言：10
Re: [討論] 徐巧芯說圖書館不該隨意提供上網徐900今天的訪問 1.我相信先生，大家要相信我不要相信詐騙集團，其他的我什麼都不知道，我完全不認識 林于倫，我的先生和婆婆的事我不發言 2.社頭鄉有打電話給我說電腦被‘’網軍‘’拿去使用用來‘’網路攻擊‘’，他們已經![Re: [討論] 徐巧芯說圖書館不該隨意提供上網](https://i.ytimg.com/vi/fON4u4PW_z4/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 徐巧芯說圖書館不該隨意提供上網")
4
[討論] 所以徐巧芯憑什麼給統神電話？吳崢的手機憑什麼是由我們的徐大美鳳立委提供給統神？ 這咖海巡到人家直播去講些可笑言論也就算了， 別人的手機號碼也可以在未經同意的情況下提供給第三人喔？ 哇靠勒， 這是我們中華民國臺灣的優秀立委，8
[討論] 徐美鳳：自嗨什麼！？今天我被調查了嗎900芯上節目說 「跟我在那邊五四三的，每一筆帳我都會記 起來，我從來就沒有在那邊假裝寬宏大量的 ，我就是天蠍座A型，屬蛇，月亮星座是獅 子座，他們就是同溫層自嗨而已，今天我涉![[討論] 徐美鳳：自嗨什麼！？今天我被調查了嗎](https://i.imgur.com/bl41maTb.jpg "[討論] 徐美鳳：自嗨什麼！？今天我被調查了嗎")
7
[討論] 便宜人呢？不用出來說句話嗎？某徐大立委被人批評，腦羞之下就指控人家是網軍，還混怒地公開ip位址，結果一查，是某 鄉公所圖書館的公共電腦 搞到鄉公所調監視器+報警，弄得像白色恐怖2.0一樣，真不愧是徐禁評，好大的官威啊！ 話說，之前是不是有某位便宜網紅說：「現在不能妄議朝廷，妄議朝廷是會被殺頭的！」 不知道他怎麼看這件事？用公共電腦發表言論評論當今大立委就要被公審，便宜要不要出來![[討論] 便宜人呢？不用出來說句話嗎？](https://i.imgur.com/0H7QCfeb.jpg "[討論] 便宜人呢？不用出來說句話嗎？")
3
Re: [新聞]徐巧芯要告了!控攻擊網友「違反圖書館使用警方已請示彰化地檢署檢察官，並檢視發言內容， 初步了解，未涉人身攻擊及妨害名譽 檢察官的話都不如徐大立委的官威呀 說話，那人使用社會圖書館上網到公共論壇(ptt)，找尋徐大立委 言行資料庫 回家拜讀 引用是要被告那條 有法律人能說明一下 那個告法能成案3
Re: [問卦] 「國家機器動很大」的例子有哪些呢？最近還真的有這例子，但卻不是民進黨。 徐美鳳最近太多吐嘈點，我推測可能不用做選民服務，也不專心問政，大量海巡發現， 有人的ip位址，在公家機關國發會罵她，然後黨內同志王鴻薇立委就發函, 要 數發部、國發會撤查。![Re: [問卦] 「國家機器動很大」的例子有哪些呢？](https://i.imgur.com/fZ6YVsQb.jpg "Re: [問卦] 「國家機器動很大」的例子有哪些呢？")
X
[討論] 藍粉應該支持民進黨繼續打徐巧芯我看一堆藍粉都很替民進黨擔心 說什麼繼續打徐巧芯下去不妙，會扯到自己人什麼的 像黃大媒體人還特別找徐巧芯她「遠親」支持過蔡英文的文章出來 那這樣不是更應該支持民進黨繼續打徐巧芯嗎？ 打到最後自己大翻車，徐大立委直接反殺一波![[討論] 藍粉應該支持民進黨繼續打徐巧芯](https://i.imgur.com/048fNEAb.jpg "[討論] 藍粉應該支持民進黨繼續打徐巧芯")
75
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
24
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死![[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死")
15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？16
[轉錄] 賴瑞隆Threads![[轉錄] 賴瑞隆Threads](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/470638288_792565243011602_6046902571187028367_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=SoEoaBf7LzsQ7kNvgEAeZQu&_nc_gid=6eea08066ccb4206bc082c37d85d0c26&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCV3P6-v_K7hrCiCOCIcJSjAssWratFTWlgQDF6Z4tmYw&oe=676CC1C7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 賴瑞隆Threads")
15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？![[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？](https://i.imgur.com/Vww6BwEb.png "[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？")
29
[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！![[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！](https://i.imgur.com/C7lEXmSb.jpeg "[討論] 抓到了！賴清德子弟兵用簡體字！")
5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思？![[討論] 「不倒閣」是什麼意思？](https://i.imgur.com/30LxxMBb.jpeg "[討論] 「不倒閣」是什麼意思？")
9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理![[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理](https://img.youtube.com/vi/0c1z7tlVIog/mqdefault.jpg "[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理")
X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？72
[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?![[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?](https://s.newtalk.tw/album/news/922/6653feb37ed32.jpg "[討論] 過去八年民進黨通過了哪些惡法?")
X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???![[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???](https://i.imgur.com/ZMZeLBWb.jpeg "[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???")
6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央7
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
1
Re: [新聞] 三惡法影響曝！卓揆：颱風地方要自己面5
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧5
[討論] 應該要能主動解散國會吧6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？6
[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期![[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/16/realtime/31100215.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5472&sh=3648&exp=3600 "[黑特] 萬惡錢沾 前瞻五期")
3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉31
[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙![[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙](https://i.imgur.com/ellyWpkb.jpeg "[討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙")
4
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係
Re: [轉錄] 賴清德FB9
[黑特] 阿德到底行不行啊![[黑特] 阿德到底行不行啊](https://i.imgur.com/rwsf3hJb.jpeg "[黑特] 阿德到底行不行啊")
5
[討論] 財劃法有公式啊![[討論] 財劃法有公式啊](https://i.imgur.com/uEDTb96b.jpeg "[討論] 財劃法有公式啊")
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？](https://i.imgur.com/pA2mJ8Bb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？")
![Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質](https://i.imgur.com/RX4FlSib.jpeg111.255.201.208 "Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質")