Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?
回文太多篇
只有這篇我看的完
手動幫這篇至底
一堆講民主 美國 俄羅斯 阿共 （好像沒什麼人提賴總統 幫QQ）
都太高層次了
就跟棒球基本功一樣
高飛犧牲打和犧牲觸擊都要好
在來講更後面的
所以至少最基本的
自立自強.jpg
連這都做不到
就在講 民主 美國 俄羅斯 阿共
好像太遙遠
https://i.imgur.com/j9F3y42.png
好險我們 范雲 立委
兩年前就有提案了
可惜被藍白卡關 一直無法三讀
幸好兩年後的現在，發現有大法官這個工具
直接提釋憲「女性需要當兵」
這基本功就能完成了
感謝大法官
讚嘆大法官
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言：
: 我認為第一件是就是要求所有役齡男女服兵役，
: 取消替代役，女生要當兵，延長役期到兩年，
: 培養出抗戰意識
: 人家看你全國瘋起來都在當兵，光是登陸巷戰就怕
: 所以民進黨真的要硬起來，趕快讓女性服兵役吧
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
對啊，柯文哲說要癱瘓中國高鐵最能
和平
柯粉怎麼有臉戰這題XD
請問這算是自立自強嗎
都落選了 講落選的人有什麼用
你忘了兩年前民進黨可是國會多數啊
！
笑死 老草根本不知道現實中是自家主子
也再擋
有人最喜歡嘴被羈押的人。又個「柯
文哲政後群」病患
落選了喔，你不是選前才吹街訪很準
柯要當選了嗎XDDD
你家柯文哲說買F16V不如做無人機
所以買F16V到底算不算自立自強XD一
下綠沒備戰一下又說綠亂買XD
小草心懷鬼胎以為別人不知道喔？讓女性
服役會讓綠掉票，然後藍白趁機奪權執政
後直接和統
還有又說AIT跟他爆料沒叫蔡英文買M1
A2T，蔡自己亂買的
請問這樣沒自立自強，算亂買囉？
謝謝你XD
哈哈哈，還有這招，所以范雲到底提案沒？
綠把義務役加到一年，藍白就已經爽到瘋
狂操作攻擊，現在小草還有臉幫忙喊女性
當兵加碼？
現在烏克蘭到是達到了
2X
首Po在不到一個月前 有這個討論串 [討論] 藍營來說一下如何避戰 #1d5V69Qo (HatePolitics) 這串討論的滿熱烈的2
簡單來說 就是找老大找靠山找陣營加入他們尋求庇護 這個陣營的名字就叫做民主陣線 其中的老大就叫做美國。 當然這個方法不是一勞永逸![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/zvDIuXcb.jpeg "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
13
這種槓精文連顏色都不會標 或者是根本腦子有洞標錯重點 地球上唯一能幫台灣加強國防的國家叫美國 人家就是拳頭大 懶叫粗 你路上要亂認老爸或老大![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/ru1hzESb.jpeg "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
3
民主的目的 是追求共識 達成共識 為共識努力 現實上 台灣的民主就是很落後 然後 因為台灣民主 很落後 我們就不要民主了? 很多笑民主沒用的人 都很奇怪8
青鳥就唯心論高手啊, 整天只講他的道理 不講實際要怎麼做, 真碰到實際就知道過不去 就開始顧左右而言它了 中共就嗆明了台灣獨立就要打, 要怎麼避戰? 第一個就先不提台獨啊 => 青鳥不樂意 => 那不就是要戰![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/OdKgZSHb.jpg?fb "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
X
理性中立客觀分析一下灣灣避戰 首先避戰要成立 就是中共領導人得是理智的 因為要戰不戰的決定權從來都是在中共而不是在灣灣 中共領導人如果不理智甚麼都不管就下令進攻台灣 就你灣灣就不用談避戰了 因為不成立
什麼叫台獨 中華民國 打 台灣 打 roc 打 chinese taipei 打28
為什麼烏克蘭會被俄羅斯侵略呢? 其實答案很簡單 你想一下2022年烏克蘭手上的武器有哪些 除了一點點的美英制反坦克武裝外 剩下的都是俄羅斯的一代甚至兩代前的破爛 所以俄羅斯當然會胸有成竹的打過去阿2
這題我知道 民主不能避戰，只有專制才能避戰，歷史上的專制國家從來不打仗的 所以很怕打仗，怕到嚇尿，怕到要三不五時就要上PTT發崩潰文的 請趕快搬到專制國家去，有很高機率不會上戰場 因為你很可能在中國有能力武力犯台之前就先死在獻忠手上了1
這麼簡單 避戰就是三件事 第一減少衝突因素產生 對岸越線、非法攔查、軍演、飛彈射過頭 我們低調處理，讓美國爸爸幫忙講話
![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/YNFPD9fb.jpeg118.168.206.162 "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
38
[黑特] 大法官釋憲跟民意有啥關係？擴權被打槍後，怎會有人再洗大法官無視民意 要接受民主歷史的審判 大法官不就釋憲否決，不是應該針對提出的法條去 進行優化或是改善嗎？怎會說藐視民意不符合人民期望，所以政黨有多數立委提出的法條都 一定要過了？![[黑特] 大法官釋憲跟民意有啥關係？](https://i.imgur.com/QOKkNnBb.jpeg "[黑特] 大法官釋憲跟民意有啥關係？")
10
Re: [討論] 范琪斐：謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後，若大法官裁示違憲11
[討論] 同意行政院長毋庸立院同意的，不用鞭?妳各位 當初把台灣的行政院長 改成不用立院同意的 不用抓出來鞭嗎?? 我記得李登輝跟許信良搞得?? 搞到現在 台灣會亂 就是這個禍因? 阿當初 有人去釋憲嗎 說 毀憲亂政 破害自主民主憲政?10
[討論] 范琪斐：謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調范琪斐訪問 如果大法官釋憲宣布違憲的話怎麼辦 黃國昌說分兩個層次 1. 看宣布的內容是怎麼樣4
[轉錄] 苗博雅 MiaoPoya比死刑存廢更重要的事1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 苗博雅 MiaoPoya比死刑存廢更重要的事](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/460602689_1311323296516264_5335331060135210171_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=107&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=D1rBPqORjWsQ7kNvgGvQQNC&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=Av7llPuST7-Q2Guh0iebqIp&oh=00_AYAJjVVyN6d7wbO9ZulYVtgmJ-j9XUzvXk91JeaV3sqr7w&oe=66F2F890 "[轉錄] 苗博雅 MiaoPoya比死刑存廢更重要的事")
5
Re: [新聞] 快訊／藍白再勝！立法院否決行政院覆版? : [NOWnews今日新聞] 立法院日前三讀通過國會改革相關法案，包括《立法院職權行使法 》 : 修正案與《刑法》修正案，但行政院認為窒礙難行，列出七大理由，移請立法院覆議。 立![Re: [新聞] 快訊／藍白再勝！立法院否決行政院覆](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "Re: [新聞] 快訊／藍白再勝！立法院否決行政院覆")
X
[討論] 大法官釋憲算民主獨裁的終極實踐嗎?黨先一手掌握大法官任命然後統治時遇到有什麼障礙就拿去釋憲 大法官再按黨的意思釋憲,這是不是民主獨裁的具體實踐 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------6
[討論] 說穿了，綠畜是不是輸不起啊不管法條內容是啥，國會想過本來就要給過啊 啊民主多數決不就是這樣，什麼？你說違憲 啊違憲有大法官，可以向大法官申請釋憲啊 一切照表操課，人家藍白立委也沒違法 藍白立委就是代表多數人的心聲，民主就是這樣啊![[討論] 說穿了，綠畜是不是輸不起啊](https://i.imgur.com/IOTr2lhb.jpeg "[討論] 說穿了，綠畜是不是輸不起啊")
X
[討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?萬湖會議是十個人開會，決定六百萬人的命運， 大法官會議是十五個人開會，決定兩千三百萬人的命運， 這兩者在本質上其實沒差吧? 簡單說，如果我們認為萬湖會議是錯的，那又怎能說大法官會議是對的? 如果不立下限制制衡大法官，就只會變成萬湖會議這樣，![[討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?](https://www.twreporter.org/images/20220627150517-85789495c9ac6de404294657efbf8c2f-tablet.jpg "[討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?")
1
Re: [討論] 大法官釋憲結果對人民生活有何影響？有啊 人民就不用害怕得罪藍白立委 被傳喚到立院做政治整肅 企業老闆不會因為得罪中國 被舔共立委整肅 總之好處實在太多了 感謝大法官守護台灣民主