Re: [討論] 認真問 為啥台北人那麼恨柯
※ 引述《ParkChanWook (卡芙卡的狗)》之銘言:
: 輸是意料之中
: 但為啥台北市那麼恨柯文哲啊
: 我不是台北人
: 只知道他改建了很多地方和交通
: 還了很多債
: 刪了敬老津貼真的有那麼嚴重嗎= =
: 你板有台北人但沒投柯的可以告訴我一下為啥你那摸討厭柯的原因嗎
台北人來理性回答你
1.台北市精華土地拿去蓋社宅
台北的土地就已經很稀缺了結果還拿來蓋社宅
這根本是浪費土地然後犧牲台北市民的權益
社宅一般台北市民根本住不到,都給外縣市人來住
我是認同社宅政策的,但要蓋社宅應該也是蓋在蛋白區例如林口或北投淡水那邊
社宅蓋在蛋黃區市中心是怎樣
我認真努力工作結果只能住到新北去或是只能住台北破爛公寓
一堆低收入戶結果可以住台北蛋黃區新房?
2.省錢省過頭,不懂得適時建設
還債是好事但是台北身為首都應該同時也要有更多建設才對
很多東西該花的就要花不能省,尤其台北市又是國家的首都門面
但柯這八年台北確實沒什麼亮眼的建設,各種經費東砍西砍
有的建設也是進度緩慢落後很多
像是西區門戶計畫也是第二任末期才剛要開工而已
捷運沒一條蓋好,環狀線也沒開工
大部分大型建設也是收拾前任市長留下來的
柯感覺就是客家人心態,整天省那小錢
人家投資一天可能就賺你省好幾年的小錢了
外縣市桃園台中高雄這八年都在大舉建設投資,新房子一直蓋
但是八年下來台北市容依舊破破爛爛的,柯在都更這塊也不積極
身為台北市民實在是覺得不平衡
3.某些時候太自以為,嘴巴太賤
我印象很深刻之前台北疫情嚴重那時候
餐廳內用要推出疫苗護照
打兩劑是綠燈,沒打是紅燈,打一劑是黃燈
柯那時就嘴了一句,沒打疫苗別來害人
那時候我只打了一劑因為有副作用暫時不敢打第二劑
就超級不爽,打一劑錯了嗎,有副作用打了出事你柯文哲要負責?
還有像是之前柯下去台南也嘴了一句南部人生活很慘這種話
我如果是南部人聽了一定也很不爽
你如果點出具體的缺點像是低薪問題要改進等等還可以
直接嘴一句生活很慘就讓人很難接受
還有像之前的一些太監說啊之類的,嘴巴有時候實在太賤
雖然柯在市長上很多地方不及格
但有一說一他還是有做得不錯的地方
例如說市場改建
市場改建這的確可以算是柯不錯的政績
傳統市場人多嘴雜地方勢力龐大的地方
要說服這地方全部人實在不容易
這也是其他縣市長很少人能做得到的事情
本來髒亂不堪衛生欠佳的傳統市場蛻變成新穎乾淨舒適的採買天堂
台北市民多數都很有感覺
不過我認為比較亮眼的也就市場改建而已
其他像是什麼拆忠孝橋引道還是東西區門戶計畫、北士科
這我都覺得只是基本而已不是多厲害的事情
因為這些事情外縣市都正在做甚至做得更好
柯也許在收拾人家的弊案殘局有他的一套
例如五大弊案的確差不多都在他任內解決
大巨蛋在他卸任後一年啟用,這也一定有他的功勞
但以首都的格局來看柯所規劃的建設,柯的確是不及格
簡單講就是柯市政太過著重在一些小細節上
也許有些小地方做得不錯,像是一些綠色人行道什麼的
但是柯忽略了台北是首都門面,需要大方向的亮眼建設跟規劃
只會鋪綠色人行道這並不是首都市民所想要的
柯如果是非六都市長也許大家就會覺得他做得不錯
不過我是沒有到痛恨柯
我純粹就是覺得他真的做得不好
台北市民應該是沒有到痛恨他啦,就只是覺得他不及格
畢竟他也沒亂花錢搞出一些爛攤子
就只是缺乏建設,跟大方向不是台北市人所需要的
比起桃園人對鄭文燦的仇恨值,柯應該還低很多
--
挺你。你這種才是懂社宅不是神話的人
鄰居多一堆社底 當地人才崩潰吧
推 金華社宅一換市長就發現有考古文化蓋
不了,大安區歡聲雷動送柯12行政區最低
得票率!
確實只有綠色人行道有感,其他真的停滯
8年。台北是要跟國際都市比拼的,結果虛
度8年
捷運主要是先去幫台中蓋又去幫新北蓋
吧 侯侯都在辯論還是政策發表會上感謝
了
連副手都說台北市不是世界一級城市
市場改建其他縣市長很少做得到?你雲台灣
人?
社宅大部份住的是台北人XD 去房版看吧
社會底層不就柯糞 柯糞還歧視他們奇怪
捷運幫別縣市蓋?自己擋民汐線該怎講?
北環也是拖到下台才發包,北環對內湖多重
要
更不論台中高架可以蓋十年,現在新北收回
自己蓋,效率都比高傲的台北捷運局好
+1 另外他的仇女言論也很噁
成功市場經費暴增又規劃錯誤
鄉下人要有鄉下的樣子
能負擔四萬月租的也不是真低收啦
推 真的台北人
租金四萬到底哪個柯粉租的起
47
首Po輸是意料之中 但為啥台北市那麼恨柯文哲啊 我不是台北人 只知道他改建了很多地方和交通 還了很多債5
我家這邊的捷運站八年遲遲發包不出去一直流標 怎麼蔣一上來沒多久,就發包出去開始要蓋了? 省小錢花大錢的柯文哲 八年來原物料漲多少啊 現在多出來的花費,你柯文哲要賠市府嗎1
就沒有執政團隊 第一任的執政團隊班底幕僚 都是民進黨借將 出錢出力 第二任沒有了這些資源就現出原形 cf 又走偏路把技能樹都點在網軍空戰這類4
台北人都有一個痛 就是陳水扁滿意度75% 卻沒辦法連任 總是沒辦法打破鐵票的加鎖 做的好的人沒辦法被認同 所以第一任柯文哲選舉3
政治本來就是感性與理性的拉扯 砍敬老金、教育市民犧牲短期利益 一堆較長遠但不符合人性的規劃與政策 但這些中長期規劃下的紅利都不是幾年內就可以兌現的 只能說對進步團隊無情是偉大城市的象徵嘍5
別說什麼柯文哲做得爛啦! 陳水扁做得很爛嗎?還不是一樣連任失敗。 馬英九做得很好嗎?還不是一樣爽爽連任。 承認吧,台北市沒在看政績的,沒收你一年的立委,還是一樣爽爽上啊。 -----4
改建了很多地方? 例如? 交通? 除了第一個四年把一些的確很礙眼的橋拆了以外 他還改了什麼? 你知道台北沒落的景象正在出現嗎? 你有去東區比較過以前跟現在嗎?8
柯粉的邏輯484都不及格.... 如果刪除老人年金真的影響柯的選情,那484代表台北市65歲以上老人占了大多數 如果刪了1500元年金就讓柯只能25%不到,484代表台北市很窮很缺這1500元 所以柯粉喜歡嘲笑的又老又窮其實是台北市 ? 給柯8年的機會,最後柯粉只能歸咎出砍了1500元所以沒票6
我2018年排隊3小時投柯的跟你講 事實上柯就是第二任做太爛 完全沒有心思在市務上 還出現柯媽衝中選會的鬧劇 再來就是一堆淺綠的18年棄保投給你 柯完全沒有感激 只會把反對者打成塔綠斑 底下的柯孫子還在那邊唱塔綠斑之歌 噁心至極2
這有什麼難理解的,看看1998年的阿扁就知道了。 阿扁台北市長滿意度破70%,結果1998年還不是敗選了。 柯文哲施政滿意度比不上阿扁,但至少2018年靠DPP支持者,撈到第二任。 在一邊開票一邊投票的狀況下,DPP支持者心中不想讓KMT贏,自動棄蚊子保柯文哲。 以前會有柯粉說不是這樣的,2018都是支持柯文哲的純柯粉,
爆
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底就做的爛啊 大局來看 弄了西區門戶但搞到東區沒落 加起來結果是人口減少也就是衰退了 總和為負 細項來看 首先是提了一堆看起來就很爛實際上也很爛的政策 行動派出所跟obike超越ubike這些 接下來是大建設都不做 不肯去喬 捷運一條都蓋不出來 然後最後還喜歡跟人搶錢 什麼收垃圾桶收停車費ubike收錢 為了省一些小錢搞的大家都很不爽 不爽上網講還要被白粉洗不受教 而且白粉平常那麽仇富 跑去支持日常瑣事收費這種比較傷窮人的政策笑死 這種就跟天天早上開會一樣 做一堆屁事搞人刷存在感的老害管理法 看起來有點用的就只有很雞肋的油漆人行道 社宅也算正向吧 但房子多了人口能減少也是很神奇54
Re: [討論] 真的必須讓民眾黨執政一次試過了啊 台北市不就已經空轉8年了? 現在還有一個新竹市可以給不死心的繼續試 我就看高虹安有沒有要把新竹市的房價打到見骨 實現柯粉心中的居住正義 --1X
[問題] 台北這幾年是不是都沒什麼進步其他縣市這幾年像是新北桃園新竹台中台南高雄 都在搞一堆重劃區蓋新房子蓋大型建設 但是台北卻好像停滯了一樣 市區依舊一堆老舊房子 也沒有多餘的土地可以開發,都更也很慢18
[討論] 賴清德:各位去看看我蓋了哪些建設上次的辯論會 賴清德砲火猛烈 狂嗆柯P任內只會還債 沒有重大建設 賴還跟大家說各位可以去看看我任內蓋了哪些建設 柯:任內規劃2萬戶公宅 1萬2000戶完工3X
Re: [新聞] 柯P要自己選到底?新廣告劍指藍綠「執政笑死, 就是看你們柯粉沒重大政績貼 只能貼一堆這種對前幾任市長來說微不足到的一般建設 所以才更覺得柯文哲跟這八年的台北市民可憐啊 這種等級的政績台灣每個縣市縣市長卸任的施政總結都能列出厚厚一本啦 連基隆市長都能出三百多頁9
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底捷運不是不蓋,是台北市沒人力去蓋了,台北市的捷運局這幾年在幹什麼? 在幫新北蓋環狀線、在幫紅線做東延段 科P自己也說過台北現在只能同時蓋一條捷運,環狀線、民汐線只能二擇一 民汐線可以舒緩汐止往內科,環狀線可以舒緩三蘆新莊雙和板橋往內科 以台北人的觀點來看,兩條線都很重要,說哪條更重要我是說不出來4
Re: [新聞] 台北/柯P新政近半跳票 人口下滑23萬4趴最愛扯柯的政見 1. 社宅數量:的確社宅是蓋了不少,但是經費根本是中央給的,如果沒有中央支持和經 費最好你蓋得出來啦,不像桃園和高雄的社會住宅,是靠市府自己的經費蓋的 2. 斯文里都更:都更的行為本來就是圖利廠商和民眾的行為,民眾自己愛買危樓和老房 子,憑什麼市府要都更,這個本來就買票的行為X
Re: [新聞] 藍營新北六都合體造勢 蔣萬安痛批柯文哲柯+民眾黨噁心的地方在於 台北市長是地方首長 縣市選舉是地方選舉 他用了8年玩模擬城市 傾全台北的資源成就他去選總統 他的政策對象都在收買各地北漂 根本不是台北市民 他從2014選上之後已經視台北市民不是他要顧的對象了X
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底講實話就是沒大型建設, 另外經濟學死當, 借錢就是要借好借滿。 但大型建設其實要有中央支持, 不然錢根本不夠,
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150012
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎5
[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑?