Re: [新聞] 部分中資撤出柬埔寨 首相積極尋求亞
所謂一帶一路戰略,純粹就是北京政權底下舔極權LP的文人,用自己對古代歷史的幻想,也就是想要以史書上唬爛的萬國來朝,妄圖重建以中華朝貢貿易體系這一套搞出來的垃圾。
而習這種隋煬帝式好大喜功的君主又最喜歡這套,基本上搞到最後無疑就是告訴國際社會,中國是世界上最後一個拒絕近代國際外交體系的國家
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.96.197 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: chiangdapang (110.28.96.197 臺灣), 03/02/2024 20:49:38
→
其實不是
6
[問卦] 好大喜功的皇帝有?營造出一副缺蛋缺肉的假象 有了進口的好理由 有了貿易上的來往 適時的丟出參與國際會議的需求 再找幾個顧問握握手拍照7
[問卦] 美國的晶片禁運是不是朝貢貿易?中國古代自認為是天下中心,所以搞了一個朝貢體系, 朝貢貿易體系簡單的原則就是, 番邦認可我中國是世界霸主,就可以跟我做貿易做生意, 不臣服於天朝的人,就不准跟我貿易。 現在美國對中國的晶片禁運是不是也同一個模式啊?6
Re: [求書] 有讓宋朝現代化但不侵略的穿越文嗎?延續前篇,先探討宋代的澶淵體系: 「 如前所述,在中華世界裡,歷史修撰與解讀事實上具有國家宗教的功能,而被傾向於掙脫 外在限制和內在約束的專制統治者們所控制。審查、扭曲和竄改歷史紀錄,以及壟斷歷史 教學,自古以來都是中國常見而有效的治國之道。官方歷史書籍(也包括許多非官方書寫,3
[問卦]中國5000年沒富有盟國? 反觀美國200年?中國支那國 號稱高達5000年歷史 非常的強大威猛 結果到現在為止 歷來周邊各小國 也是跪叩舔挺支那國朝貢 結果沒有一個富有的盟國或是藩屬國~~ 到現代一帶一路 結果窮國更窮5
[討論] 外交部嗆別國總統多讀點書會不會太屌?應該很少看到有這種外交部吧,越外交關係越差,戰狼外交就算了,還直接污辱別國元首 !有夠屌的! 那種天朝上國的上對下姿態完全展露無疑,中國是不是幻想能重回明清時期的朝貢體系呢 ? --3
Re: [新聞] 盧沙野說詞惹議 余茂春:反映中共想推翻其實這要追溯到1841年鴉片戰爭 那是第一次中國被迫接受其他國家訂立的秩序和「國際」概念 自古以來中原就是「世界秩序、文明標準」制定者 就算被外族進攻也不會認聳跟對方平起平坐,寧可被滅國也絕不讓步 但是西方在30年戰爭後的1648訂立的西伐利亞體系,形成了「主權國家之間外交」的概念1
[轉錄] 星期專論》一個幻想的破滅1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※- 說到這就有趣了,畢竟「中國」這個名詞的定義 真的是會隨著時空背景不同而有不同的定義 甚麼中央之城啊、中原啊、中土、中央之國等等… 也有人提到,古代文獻中提到中國的場合 是在與外族外國並稱時的華夏地區和其政權
X
[黑特] 身為台灣人,必須反對天朝體系重建如題 現在世界的和平及主權國家體系 是奠基於1648年建立的西伐利亞條約體系 西伐利亞森林體系奠定了大國和小國都是主權國家的多元國際基礎 而中國天朝體系世界觀是世界只存在一國
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在