Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都
※ 引述《treasurehill (寶藏巖公社)》之銘言：
: 我真的笑死!在下台大法研，最高法院法官助理(刑事庭)，著作等身，案件勝訴率高
其實我也笑死
因為我昨天在辦公室才在跟小弟講
你這樣列洋洋灑灑的一坨
連結論跟整理都不會寫
誰會看?
然後就請他回家了
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不然閣下寫寫你的高見阿
→
他是律師不是學者阿
噓
你也沒啥結論，甚至連政黑點都沒有
→
講的好像你有把他列表拿去查 依樣
→
其實你比較好笑
64
→ jim543000: 律師考這麼多年提出的法律見解應該不會 220.141.188.2 09/19 01:38 → jim543000: 太有參考性 220.141.188.2 09/19 01:38 我真的笑死!在下台大法研，最高法院法官助理(刑事庭)，著作等身，案件勝訴率高 達七成，最高紀錄連七勝，號稱工程霸主，請問你哪位?敢在魯班門前弄斧? 小草不讀書，拼命裝法盲為KP辯護，連刑事法院無權審理京華城案，圖利要有金流，![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都")
X
38 : → jim543000: 太有參考性 220.141.188.2 09/19 01: 38 : 我真的笑死!在下台大法研，最高法院法官助理(刑事庭)，著作等身，案件勝訴率高 : 達七成，最高紀錄連七勝，號稱工程霸主，請問你哪位?敢在魯班門前弄斧?2
其實跟破腦雜草真的不用太認真講那麼多， 他們根本不會看也不想看， 從高鼻安的貪汙案+國會擴權釋憲案以來， 黃狗昌+黃珊珊+精煉破腦雜草的辯護方式只有「凹」、「抬槓」而已， 這些弱智根本沒在跟你管什麼法條不法條的，
爆
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利！黃國昌秀蔣京華城的事情，看到現在覺得滿頭問號， 有很多疑問，希望有懂公務體系的版友可以幫忙釋疑 先說我目前的理解，有理解錯誤的話麻煩版友指正 如果柯或彭振聲有收賄，基本上直接完蛋，沒有爭議 如果柯或彭振聲沒收賄，被控圖利，那就有解釋的空間![Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利！黃國昌秀蔣](https://i.imgur.com/zOsmex8b.jpeg "Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利！黃國昌秀蔣")
72
[討論] 有關柯文哲可能成立圖利罪的個人想法第一次在本版發文，綜合目前媒體上能看到的訊息，小弟提供一種想法。由於小弟學法律的 ，以下見解還請大家多多指教，小弟是按照最近的週刊報導想出一種可能性，並提出一個初 步的法律見解： （特此聲明：以下論述未經查證未必完全真實，真實情況仍須司法單位釐清，小弟僅只是提 供一種思考的想法，並沒有要藉此侵害柯文哲主席的名譽）![[討論] 有關柯文哲可能成立圖利罪的個人想法](https://img.youtube.com/vi/wzfwP9YiZAQ/mqdefault.jpg "[討論] 有關柯文哲可能成立圖利罪的個人想法")
3X
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了其實從邏輯來講 柯文哲根本就連圖利都不可能 跟你們說了八千遍了 圖利必須已知違法 你看第一個點 都委會抓了誰?![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了](https://i.imgur.com/FC3V59Xb.jpeg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了")
1X
[討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了對於檢調來說為了升官 這案子首功是辦倒柯文哲 再來是副市長 局長..依此類推 圖利要有明知違法的要件 拿李述德案件來比 李述德當時狀況是 坦承自己對委員說謊7
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了柯文哲方面一定主張 決議是都委會共識決，簽發也是彭代行甲章批示，他只是依據決議辦事 彭振聲一定也是一樣的主張 檢方現在就是要找明知違法而為的證據 所以現在一直找當時反對的委員來問話X
Re: [新聞] 【柯千萬不明帳目1】親筆交辦京華城案關柯P簽名了，這就是證據 他們的結論是甚麼? <<< 這句話代表結論不是柯P下的 (都委會的結論) 原則很簡單? 公務員不坐牢 <<< 柯P要都委會的結論不能坐牢 今天都委會做出違法的結論 是柯P要的嗎?1
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了等 : : 重點在於明知違法而為，但如果找不到柯，彭施壓給委員的力證，那還真的不好辦 : : 但如果找到對價金流，上面的就就不用找了 : : -- : 其實從邏輯來講 柯文哲根本就連圖利都不可能
![[討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了](https://i.imgur.com/YY39Ybbb.jpeg111.252.122.172 "[討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了")
36
[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?![[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/27/realtime/29065521.jpeg&s=Y&x=0&y=336&sw=4032&sh=2688&exp=3600 "[討論] 盧媽上任七年政績除了炒房外還有什麼?")
35
[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美![[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美](https://cdn2.ettoday.net/images/8087/e8087976.jpg "[討論] 黃國昌說他今年規劃訪美")
27
[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋27
[討論] 有冒泡！台中兵分3路查到瓦斯洩漏！![[討論] 有冒泡！台中兵分3路查到瓦斯洩漏！](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1739692770-RdeP7AA.webp "[討論] 有冒泡！台中兵分3路查到瓦斯洩漏！")
15
[討論] 操！ 敢漲電價9%？民進黨不用選了！![[討論] 操！ 敢漲電價9%？民進黨不用選了！](https://i.imgur.com/nrUpYjSb.jpeg "[討論] 操！ 敢漲電價9%？民進黨不用選了！")
40
[黑特] 小草男神~孫生 被炎上![[黑特] 小草男神~孫生 被炎上](https://i.ytimg.com/vi/mm4i_OcYYsQ/hq720.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFryq4qpAxYIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB0AEB&rs=AOn4CLBHlPTeLyL6o29KxtnC03N0WnfsMA "[黑特] 小草男神~孫生 被炎上")
19
Re: [討論] 操！ 敢漲電價9%？民進黨不用選了！![Re: [討論] 操！ 敢漲電價9%？民進黨不用選了！](https://i.imgur.com/9IJpexlb.jpeg "Re: [討論] 操！ 敢漲電價9%？民進黨不用選了！")
15
[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧![[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧](https://i.imgur.com/6bs2X8lb.jpeg "[討論] 這表情「好假」 旁邊長輩看的出來吧")
13
[討論] 民眾黨應該沒救了1
[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?![[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?](https://i.imgur.com/dEhjBlRb.jpeg "[討論] dpp執政超過8年 除了貪污幹妹還有什麼?")
9
[討論] 蔥哥還會想救阿北嗎？15
Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對？![Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對？](https://pic.pimg.tw/pabba/1736893469-1652183211-g_n.png "Re: [討論] 「台獨」是一個謬誤對不對？")
23
[討論] 黃國昌反問老師：為何認同DPP一黨獨大？![[討論] 黃國昌反問老師：為何認同DPP一黨獨大？](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2025/0216/c1935193997048d290948f501108c188.jpg "[討論] 黃國昌反問老師：為何認同DPP一黨獨大？")
8
[討論] 綠燈泡主席執著黃國昌的理由是什麼?4
[討論] 顯微根管治療以及根管治療之後的牙冠（牙X
[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了![[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了](https://i.imgur.com/fyNCZuKb.jpeg "[討論] 莊競程跟王義川居然在度假 真的太誇張了")
40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜：並非民眾黨的敵人![[討論] 黃國昌大讚侯友宜：並非民眾黨的敵人](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/02/16/realtime/31505938.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4383&sh=2922&exp=3600 "[討論] 黃國昌大讚侯友宜：並非民眾黨的敵人")
4
[討論] 黃國昌:民眾黨新北只有一席 太離譜不合理6
[討論] 有一條活路是可以不親中也不親美的嗎？22
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?![[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?](https://i.imgur.com/EVPl53Cb.jpg "[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?")
4
[討論] 猴市長會扶持國昌老師接班新北市長嗎?X
[討論] 為什麼台電要漲9%？![[討論] 為什麼台電要漲9%？](https://i.imgur.com/ZY56dgkb.jpeg "[討論] 為什麼台電要漲9%？")
4
[討論] 不會開刀的外科醫師vs沒有接案的律師![[討論] 不會開刀的外科醫師vs沒有接案的律師](https://img.youtube.com/vi/EdGpZV_tI5g/mqdefault.jpg "[討論] 不會開刀的外科醫師vs沒有接案的律師")
12
[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量![[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量](https://i.imgur.com/YPOAtErb.jpeg "[討論] 館長直播正在罵黃國昌國中老師跟時代力量")
4
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?18
[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件![[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件](https://i.imgur.com/pDLueNSb.jpeg "[黑特] 黃國昌點名2026白營戰將必備條件")
3
[黑特] 為了教訓民進黨,難道很多人2028要投kmt?3
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?2
[討論] 完全沒辦法認同藍白粉在氣爆事件態度11
[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點？![[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點？](https://i.imgur.com/fo817I6b.jpeg "[討論] 柯文哲時代就這樣畫下句點？")
![[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋](https://i.imgur.com/Xjwjc9Ab.jpeg118.171.210.246 "[討論]凌濤怎麼突然那麼瘋")
![Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?](https://i.imgur.com/j0DOeaOb.jpeg114.44.8.35 "Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?")