Re: [新聞] 民眾黨:柯文哲說不知容積率 是指不干涉
柯文哲被無保請回後說,京華城案他也是今年三、四月聽媒體在吵才知道。
不知道是覺得這樣說真的太離譜了,還是黃珊珊想要柯文哲進去,她出來說柯文哲不可能不知情,柯文哲的意思是「作為市長,不會干預個案」。
問題是,柯文哲接受陳情,要都發局開都委會重審京華城容積,這難道不是「干預個案」?如果讓公務員依法行事就好的話,那根本也沒有後面重新核給京華城840%容積的事情阿,尤其是臺北市政府都勝訴了耶。
整件事情不就是源自於柯文哲「干預個案」而來?現在推說柯文哲「不會干預個案」,無法干預都委會作成的決定?難道都委會作成違法的決定,市長也要蓋章決行?別再胡扯了。
--
叫彭振聲去當PM其實就是干預了
人不要臉 天下無敵
私人建物改建叫副市長去當PM根本莫名其妙
阿北什麼都不知道 不知道許甫為什麼這
樣講 許甫不能代表阿北 他在墊高自己
但是PM這件事情不能證明柯明知違法
現在無論是什麼說法,彭都可以當余文
柯又沒叫彭違法
還沒有找到決定性的證據
整件事情就到彭而已
如果沒有收錢證據
彭去死一死吧 誰叫你愛當官
不就不知道變成網路爆紅梗 急了
柯文哲出來也沒幫你講過一句話
但不知情這種說法民眾買單的比例少之又少
勝訴但京華城是直接取消舊案提新的?
至少有柯文哲無能的人設產生
不只無能,誠信是更大的問題
怕柯新人設是智障,越消毒漏洞越大
,這個黨從帳目開始到現在亂七八糟
,可以廢了
雖目前是無保 到時候起訴就是無能加犯罪
越拗越難看,市長不知道840%,還扯不干涉?
就繼續拗
比較有社會經驗的人,看到說不知情第一個
反應是阿北又在說謊,不知情這種說法法律
上能過關,輿論上就是看阿北在奸巧脫罪
看來就是 窩不知道 變成笑話了 要改說法
接受陳情 不過就一直重新開會 一直換
掉不同意的 開會開到過
接受陳情又指定副市長當PM
基本上就是很奇怪的事情
京華城憑什麼
然後去陶朱和小沈唱歌 沒出社會的才覺
得沒收好處無償幫忙小沈市民
民眾黨見財團就小市民 別人見財團就該
死
人不要臉 天下無敵
小英女孩 vs 小英男孩
你意思民眾陳情通通都不聽不理會,不然就
是干預嗎?
京華城容積率吵十幾年,林欽榮都曾認
為地目屬三商特,容積率沒有固定要依
個案審酌,柯文哲是市長,專業的都委會
都通過了,市長蓋章決行讓它成案,柯
文哲對840%的容積率不會特別去注意
而加以思考
京華城案吵十幾年,郝龍斌也被監察院
糾正過,眾多股東和小地主又告到行政法
院,柯文哲應該是很想幫京華城趕快解決
問題才會指派PM,這都在市長裁量權範
疇內,
柯文哲若在市長任內去陶朱隱園不妥,若
是卸任後去唱個歌就還好,
有是彭振聲 無能柯文哲
4
之前柯乩童公然在民眾堂的官媒說, "對啦圖利,但是有換滑嗎?" 結果民眾堂還要事後用很瞎的說法, 說圖眾人的利三小的。 現在柯乩童說:"窩不知道"2
民眾黨確定要這樣陷害創黨黨主席? 法院裁定不羈押柯的理由是因為柯自稱尊重專業,不知道容積率最後給多少, 但是民眾黨這個講法就讓法院不羈押的理由不成立阿, 如果是知道容積率給多少,但是自稱不干涉, 搭配北檢抗告再增加新的事證,5
慢慢在改說法了? 是不是發現柯能出來是咬死自己不知道840%這個數字而已, 這個數字雖然在公文裡沒有, 「但增加容積率這個事情在公文裡有沒有?」 「你柯有沒有核准?」4
民眾黨要不要再想清楚這說法? 第一次看到被告無保請回後,立刻發聲明, 而且聲明內容有部分打臉北院的新聞稿。 如果北市業務陳情多如牛毛,為何會有柯文哲交辦彭當pm之情事? 北院買單不知道之說法,但tmd這聲明已經有打臉北院的嫌疑7
京華城容積率案是今年監察院調查後糾正北市 府,柯當時當然不知道會有問題啊,因為當時 專家都說可以他業餘的如果否決不就政治凌駕 專業,他說三四月才知道有問題也蠻合理的。 目前獎勵20%有沒有違法監院跟市府都有自己9
如果這種說法也能通 不是專業不干涉 所以市長是廢物嗎? 阿北的專業就是急救醫學跟葉克膜 所以除了急救醫學跟葉克膜
爆
[爆卦] 柯文哲FB柯文哲FB: 各位支持者,謝謝大家在這麼晚的時間來這裡,本來如果司法單位有問題可以傳訊我,不需 要在清晨的時間,用搜索的方式,去搜索台灣主要在野黨的主席的住處、辦公室,還有中央 黨部,特別是去搜索 台灣民眾黨的中央黨部,無法理解他的目的是什麼。 他們在搜索以後查扣手機跟硬碟,再拿裡面的資料去編故事,這兩天當中可以說是極盡壓迫爆
[討論] 柯文哲:今年三月我才第一次知道840%柯文哲自稱他在法院答辯節錄: 在最後答辯的時候, 我直接跟法官講說 所謂的京華城840%的容積率, 其實當年在送公開展覽以後,89
[黑特] 柯文哲識人不明要怎麼擔當大任?柯文哲被放了 因為證據不足 但看看他臉書自述 「我直接跟法官講說所謂的京華城840%的容積率,其實當年在送公開展覽以後,再轉送都市計畫委員會以後,我完全沒有去過問,因為作為市長不應當去過問干預個案,所以後來容積率840%,其實我完全不知道,直到今年三、四月間媒體開始鬧這件事情,我才第一次知道說這個案子的容積率是840%。」 簡單濃縮一下: 我信任委員會96
[討論] 柯親簽的關鍵文件是這個啦彭蓋甲章我記得之前就有新聞啦。北市議員日前質疑的是某些爭議文件柯有親簽。最重要的是容積獎勵那份,彭說他不敢簽給柯簽,而那也是北院提到的20%。 …… 最爭議的關鍵就是自創容積獎勵20%,北市議會京華城調查小組發現,具關鍵的決策公文,包括柯文哲接獲京華城陳情容積率及更多樓地板面積,柯2020年3月19日「交辦」都發局處理。2020年4月6日都發局上專簽,柯於4月15日蓋章決行,同意讓都委會開會來重新檢討京華城容積率、開發範圍及樓地板面積的陳情案件。 都發局2020年10月27日把都委會研議結果以公文專簽提報給柯文哲,內容包含給予容積獎勵20%、容積移轉以50%為上限、有關綠建築等準用都市更新建築容積獎勵辦法,柯蓋上市長章,核可變更草案內容,讓京華城細部計畫得以公告公展。但彭日前8月26日來議會小組說明,認為京華城準用都更條例不妥,因此由柯親簽決行。67
[討論] 柯文哲說他今年才知道逐字稿別人會打我就不仔細陳述 1.京華城案他完全交由都委會決議他沒有過問單一個案 2.今年三四月媒體在報導的時候他才第一次知道京華城有840%容積率 3.目前沒有證據柯文哲有干預過這個案子 先等一下54
[討論] 柯文哲:京華城容積率840%我完全不知道!請假中的民眾黨黨主席柯文哲 因為在台北市長任內的京華城容積暴增案 遭檢調搜索以及聲押 雖然時任副市長彭振聲被法院裁定羈押禁見 但柯文哲的部分是無保請回(檢方提出抗告)22
[轉錄] FB 簡舒培1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容︰2X
[爆卦] 游淑慧FB轟柯文哲為京華城案一條龍服務游淑慧FB 2020年03月10日 下午15:45~16:15 柯文哲裁示:有關京華城容積率疑義,請陳情人將訴求方案函送都發局,俾提市都委會 研議。 根據行政院「各級都市計畫委員會組織規程」,都委會職掌有審議和研議之權,〔審議〕6
[轉錄] 簡舒培FB 市長室變收發室簡舒培FB 直播變預錄、市長室變收發室 柯文哲超級變變變,唯獨京華城容積變840%講不清楚! 柯文哲接連幾天以假直播真預錄的方式,說要正面迎戰三大案,影片從12分鐘變成9分鐘、8 分鐘,從頭到尾都是自說自話、說謊卸責,不敢面對大眾檢視,也顯示柯文哲越來越心虛。2
[討論] 交辦下去不干預不了解是縱容嗎我們阿北的名言之一 貪污來自縱容,長官不太可能不知情,再次強調應相信制度不要相信個人 現在民眾黨出來說 柯文哲的說法應是交辦後,由都委會去依法執行,柯文哲不會干預最後結果, 也不會去參與。柯文哲不可能去干涉個案。
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?