[討論] 名字中間有“文”的484流年不利？
鄭文燦
楊文科
柯文哲
李文宗
李文娟
一堆名字中間是“文”的，最近都有法律問題纏身
484流年不利啊？
當今政壇還有誰是文字輩的？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.136.163.177 (美國)
※ PTT 網址
推
陳文杰覺得不行☹
→
勝文連
推
英文蔡
推
為什麼忘記彭公文正
→
三文普
推
公衛文
推
EE
→
當初算命的說跟蔡英文做對的都沒好
→
下場…好像是真的
→
應該僅限於中間是“文”的，尾巴是文
→
的都沒事，應該追加一個彭文正
噓
都買豪宅了哪裡流年不利？
推
高文安
推
高文安
→
蔡英文
45
[黑特] 李文宗錄音曝光疑似木可前總經理在政論節目：關我什麼事。 曝光跟李文宗開會的錄音，不經意的透露出李 文宗覺得國昌號召小草的力量比柯文哲高，該 節目片段也談到了立鼎的問題跟對柯文哲申訴 的影片，裡面有個關鍵名字：李宛萱。這位就![[黑特] 李文宗錄音曝光](https://i.ytimg.com/vi/lmf44G5S614/maxresdefault.jpg "[黑特] 李文宗錄音曝光")
39
[討論] 吳子嘉：李文宗跑路了董事長開講 吳子嘉說李文宗跑路了 真假？ 李文宗就是柯文哲高中同學、前北捷董事長、競總管財務的 真的假的？跑了？ 對了 木可公關公司 負責人 李文娟19
[討論] 李文宗安全下莊了？？這兩天檢調約談李文宗 端木正等人 結果 只有李文娟150萬交保 端木正200萬->100萬交保 李文宗好像就請回而已 者是不是就代表了李文宗安全下莊了呢？？？ 有沒有八卦阿？16
[討論] 防火牆在李文娟 突破點在端木正從目前偵辦結果可以看出來， 李文宗目前還是安全，柯文哲應該也沒事， 李文娟應該是柯文哲團隊裡面的防火牆， 實際來說，她是木可的負責人，也是黨部的實際財務長， 只要她不往上咬，基本上李文宗、柯文哲就可以某種程度上撇清，9
Re: [新聞] 檢調7路搜索木可等地！查柯文哲政治端木正是被告可以理解，但為何李文娟也是被告 端木正把帳灌給木可木可應該是被害法人和尼奧、時樂一樣 戴利玲和李文宗都是用證人身份 ，為何李文娟是被告身份 李文宗不是說李文娟到競辦只是幫忙而已 難道端木正有說了什麼事讓檢調認定李文娟有犯罪嫌疑5
Re: [爆卦] 小牛爆料某前公司的八卦負責人 李文娟 (李文宗的姊妹) 李文宗 AKA 柯文哲高中同學 前北捷董事長 吳子嘉在錢子的廣播上說的 要告去告他 這集蠻精彩的 有TMD幹部寄生北捷的故事 : 2. 總部後面的倉庫，堆了非常多這家公司的商品，都叫志工幫忙搬6
[討論] 那木可的鍋記者會上要推給哪個師是這樣啦 木可感覺出大包了 等檢調起訴後大概又有記者會了 那這次換誰背鍋了，李文宗？李文娟？黃珊珊？ 還是要推給律師？3
[討論] 今晚偵訊誰會跳出來反水？會不會全跳？目前在偵訊的有 端木正及李文娟 證人戴利玲及李文宗 與承辦員工等4人。 端木已經第一個大將軍2
Re: [討論] 防火牆在李文娟 突破點在端木正我倒不這麼認為。 本來民眾黨看起來是想把防火牆設在李文宗， 但北檢忠組直接越過防火牆，直搗李文娟， 特別是李文宗若真的是主要涉案人， 那李文娟哪來的本事在北檢底下保李文宗?2
[討論] 突然想到今天的中評會結果今天最後搞了個邀請說明 說下禮拜要邀請黃珊珊 李文宗 端木正到會說明 那個 我說 黃珊珊不是跑去告端木正了嗎? 又 李文宗是檢調目前約談過的證人
42
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法![[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法](https://img.youtube.com/vi/5-D95l8v2dk/mqdefault.jpg "[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法")
17
[討論] 王義川：這幾天我看棒球轉播非常肚爛！![[討論] 王義川：這幾天我看棒球轉播非常肚爛！](https://img.youtube.com/vi/Ck9LxzBxA7Y/mqdefault.jpg "[討論] 王義川：這幾天我看棒球轉播非常肚爛！")
32
[黑特] 民眾黨:別抹紅／也是民眾黨:我們的延安![[黑特] 民眾黨:別抹紅／也是民眾黨:我們的延安](https://i.imgur.com/QBpjsTUb.jpg "[黑特] 民眾黨:別抹紅／也是民眾黨:我們的延安")
24
[討論] 現實都沒人挺柯了22
[討論] 美國國債要怎麼消？21
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰？![[討論] 綠營看到中華隊就崩潰？](https://i.imgur.com/aDFNl3ab.jpeg "[討論] 綠營看到中華隊就崩潰？")
23
[討論] 中國現在就是壓力鍋28
Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時18
[討論] 為什麼美國會擔心中國？20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎？9
[討論] 小澤真是越來越慘了![[討論] 小澤真是越來越慘了](https://i.imgur.com/eylpYOyb.jpg "[討論] 小澤真是越來越慘了")
17
[討論] 黃國昌覺得反紅媒是被騙嗎？16
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟![[黑特] 中國版零元購搞垮經濟](https://i.imgur.com/fkBtUHBb.jpg "[黑特] 中國版零元購搞垮經濟")
61
[黑特] 館長：當初反紅媒是因為被民進黨騙![[黑特] 館長：當初反紅媒是因為被民進黨騙](https://i.imgur.com/pJK5XU3b.jpeg "[黑特] 館長：當初反紅媒是因為被民進黨騙")
31
[討論] 民進黨小心了！國昌老師練習柔術中！![[討論] 民進黨小心了！國昌老師練習柔術中！](https://i.imgur.com/mNaA4zgb.jpeg "[討論] 民進黨小心了！國昌老師練習柔術中！")
11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊9
[討論] 柯文哲知道現大巨蛋打得這麼順,會後悔嗎?![[討論] 柯文哲知道現大巨蛋打得這麼順,會後悔嗎?](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2017/11/16/20171116-035612_U4297_M348521_ad1d.jpg?itok=fuyh-046 "[討論] 柯文哲知道現大巨蛋打得這麼順,會後悔嗎?")
15
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡![[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡](https://i.ytimg.com/vi/OTDiLHTaAD8/maxresdefault.jpg "[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡")
7
[討論] 我發現政黑挺誰 能反應哪邊最像神經病13
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質![[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質](https://i.imgur.com/8vC198wb.jpg "[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質")
5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了![[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了](https://i.imgur.com/kwmwxX3b.jpeg "[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了")
X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?![[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?](https://i.imgur.com/r2UZkPGb.jpeg "[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?")
4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小![[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小](https://i.ytimg.com/vi/wCCG9p1cA1w/sddefault.jpg "[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小")
8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧![[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧](https://i.imgur.com/yT7z6rqb.jpeg "[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧")
6
[討論] 阿北還記得醫師誓詞嗎？![[討論] 阿北還記得醫師誓詞嗎？](https://i.imgur.com/Cuau9fTb.png "[討論] 阿北還記得醫師誓詞嗎？")
8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎？5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!![[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!](https://i.imgur.com/cJgDaAjb.jpeg "[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!")
5
[討論] 抓綠鬣蜥 會變成標案嗎![[討論] 抓綠鬣蜥 會變成標案嗎](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/07/realtime/21070174.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800&exp=3600 "[討論] 抓綠鬣蜥 會變成標案嗎")
15
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票？6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質
![[討論] 中國現在就是壓力鍋](https://i.imgur.com/ruWvOO2b.jpeg114.136.131.207 "[討論] 中國現在就是壓力鍋")
![Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時](https://i.imgur.com/zIQFNdhb.jpeg101.12.29.135 "Re: [討論] 會不會憲法訴訟法修法公布馬上被暫時")