Re: [討論] 民眾黨李貞秀不放棄中國籍不能當立委
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 現行制度上
: 在中華民國任官,中華民國國籍必須是唯一國籍
: 中華人民共和國公民依法不享有中華民國公民權,中華人民共和國身份證明,依法中華民國
: 也不承認其效力、不承認大陸、香港、澳門人民的中華民國公民權
: 所以憲法上持有中華人民共和國身分證不但沒有中華民國公民權,在憲法上更是會被視為叛
: 亂者
: 理論上即使憲法規定一個中國,但只要擁有PRC身分證就不是中華民國公民,不能享有任何
: 公民待遇
: 另外
: 台灣在對岸也是「特殊的外國人」,沒有比照中華人民共和國的公民權
: 對台灣地區郵務和通商也是比照外國人待遇
: 如果李秀貞可以當立委
: 那理論上中國14億人都可以申請補發中華民國身分證,20歲以上擁有投票權
: 這是不可能的
: 難道小草想讓中國人也可以投票中華民國選舉?
是依法,有中華民國身分證,年滿二十歲,就享有公民權。
什麼時候憲法多了一條有他國身分證或是國籍,
就不得享有公民權的規章?
那台灣一堆雙重國籍,還是旅外人士每次回來投票,
不就違法亂紀。
更何況,中華民國就不承認中華人民共和國是國家,
也不承認他的合法性。那拿他的身分證是那能算雙重國籍?
你要說這算是雙重國籍,先修法承認對方是一個國家好了。
把兩岸人民條例給廢掉,取消台灣地區跟大陸地區的名義,
宣佈兩岸從今往後是國與國的關係。
這樣就算雙重國籍了。
不然在憲法上,台灣地區跟大陸地區是屬同一個國家。
至於中國人能否能投中華民國國民選舉?
他只要有中華民國身分證,別說他是中國人,
就算是美國人、加拿大人、澳洲人。
有拿到投票單,都可以去投票。
以為中選會跟票務人員是不驗身分證就能給人投票的逆
--
我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了,回家吃藥了啦~!
\ /
○
︵ \○╱/|
. . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱>
--
李慶安
樓上不要再秀了 李慶安是美國籍又不是
中國國籍 根本不一樣
2樓不知道李慶安下場喔
就跟你說大陸人不同於其他所有外國人
情況根本不一樣 還在跳針
台灣承認美國是合法國家,又沒承認
中國合法。
你講的只是基本公民權 可現在討論的
是服公職民意代表公務人員 兩者差很
多耶
爆
首Po陸委會已經出來說了 依照規定 就是不能有雙重國籍 不論台灣的法律是不是承認這個國家 總之就是不能有別的國籍3
現行制度上 在中華民國任官,中華民國國籍必須是唯一國籍 中華人民共和國公民依法不享有中華民國公民權,中華人民共和國身份證明,依法中華民國 也不承認其效力、不承認大陸、香港、澳門人民的中華民國公民權 所以憲法上持有中華人民共和國身分證不但沒有中華民國公民權,在憲法上更是會被視為叛X
笑死,當初徐春鶯就搞過一次 結果民意大反彈,民眾黨馬上軟掉不敢推 怕影響自己的選情 後來偷偷放一個陸配在不分區名單後段裡面 又放了一個去越南洗產地的中國人在前段X
你知道有陸配當過議員還有現在有人在當里長嗎? 這些都是公務員,他們的身分本來就沒有問題。 如果回頭去看兩岸人民關係條例的立法意旨根就不可能會說陸配不是中華民國國民。 這些法律當初都是以兩岸同屬一中的邏輯下去設計的,算是勉強可以自洽的一套說法。 綠營想要修改,沒有問題,但是在修之前只能用法令不合時宜這個講法,2
KKC你不可能不曉得李貞秀不是敵"國"吧 憲法你應該比我熟啊 大約十天前你為了守護中華民國憲法 痛罵藍白毀憲亂政 怎麼今天大陸就變敵國了呢?3
又再鬼扯了 當初是徐春鶯自己扛不住壓力, 所以徐春鶯自己才選擇退出, 只有一堆政黑低能智障綠狗狂吠而已。 這次陸配李貞秀遞補立委,4
本來就是阿 規定就是雙重國籍不能當立委 你不能放棄是你家的事 干我屌事喔 選前徐春鶯已經鬧過一次4
日本不要說議員 日本根本不承認雙重國籍 結果蓮舫還不是照選不誤 因為日本不承認中華民國或台灣國籍 所以她2016年被抓包才去補放棄24
問題不是在表面上。 ※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言: : 各位覺得民眾黨推的這個中國滲透的立委候補人會放棄中國籍嗎 : redlance: 這麼多人要挺中國立委喔真是奇了 這位板友搞錯了,這麼多人不是挺中國立委。
18
[轉錄] 汪浩:徐春鶯無法放棄中國國籍1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 汪浩 3.轉錄內容︰9
Re: [新聞] 遭徐春鶯批沒文化 林右昌:戶籍國籍兩碼政府請先宣布陸獨,如此一來大陸才是國家。 否則,大陸就不是國家,是中華民國的一部份。 兩岸人民關係條例第2條 一、臺灣地區:指臺灣、澎湖、金門、馬祖及政府統治權所及之其他地區。 二、大陸地區:指臺灣地區以外之中華民國領土。5
Re: [新聞] 柯文哲挺徐春鶯「別去國防委員會就好原文恕刪, 徐春鶯的國籍問題在於現行台灣在憲法一中架構下,依據兩岸人民關係條例,陸籍配偶要領 取台灣身分證前,須拋棄大陸地區戶籍,才能入籍台灣。是遵守兩岸地區人民單一戶籍原則 的默契。 因此在身分證及戶籍上是行得通的。X
[討論] 民進黨真的反對陸配嗎?我看民進黨支持者出來打陸配徐春鶯 說有共碟 但是我看民進黨對陸配也很友善啊 陸配也能進入到執政黨的新住民委員會 民進黨新住民委員有陸配 曾入共產黨2
Re: [新聞] 首位中配立委?陸委會曝「不能雙重國籍垃圾陸委會連基本法律常識都不懂 只會騙那些40%的智障頭腦而已 所以40%人不是很笨、就是人很壞、裝死 首先要拿到台灣身分證 是要先放棄中國大陸的戶籍才能申請X
[黑特] 塔綠斑:陸配取得身分證 不用放棄國籍 笑死塔綠斑:喔 氣氣氣 陸配取得身分證 不用放棄國籍 不公平啦 其他外籍就要放棄 講這種話 根本完全不懂中華民國憲法 中華民國憲法增修條文 第 11 條3
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:不是阿,你就算要李貞秀放棄對岸國籍,對岸內政部絕對拒絕啊,因為對岸根本不承認台 灣是國家或外國,哪有放棄的權利?這是不可能拿得到的證明,你要李怎麼拿出來?陸配 拿身分證甚時怎麼中華民國內政部沒有想過這個問題就發身分證?外國人歸化不是要放棄 原國籍嗎?阿就拿到身分證了怎麼還有雙重國籍的問題? --1
Re: [問卦] 為何台灣可以雙重國籍?台灣並沒有承認雙重國籍 只是雙重國籍沒有罰則 國籍法11條 第 11 條 中華民國國民有下列各款情形之一者,經內政部許可,喪失中華民國國籍:X
Re: [討論] 中國籍配偶就是外國人,本該比照外配外藉配偶要入台灣國籍需要放棄自己 原有國籍,這是比較大的問題, 因為我們台灣人是允許有雙重國籍的, (要感謝國民黨權貴,所以很多人都是 有美國籍又有中華民國國籍)
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面