Re: [討論] 力挺廢死都是那些人啊...

爆 

如題，死刑可以遏止犯罪嗎？先不要討論甚麼冤獄什麼人權，那些犯人犯罪前會想到，啊做了可能死刑，所以就放棄的嗎？ 但我不支持廢死啦 只是好奇遏止犯罪的效果有多少。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG. --

53 

這樣不行捏 這樣就真的變成是高大成說的 死道友不死貧道了 廢死還有在分 殺誰要死 殺誰不要死的喔 不好意思 那是我幾年前嗆廢死的說法耶

15 

我朋友聽團仔啦 他不止聽團，也聽廢死團、環保團 他語重心長地跟我說： 死刑不能遏止犯罪 會殺人的就是會殺人，而且想到死刑就會一不做二不休殺更多人

 4 

1.網址︰ 2.來源︰ 新頭殼 3.完整轉錄標題

 3 

如題 廢死聯盟常常被點名 有人要他們下十八層地獄 更有很多人希望殺人償命 那既然有廢死聯盟

 3 

雖然民進黨的黨綱就有提到廢死，不過昨天的辯論綠營沒人出來表態、不少綠粉急著把辯論跟民進黨劃清界線就覺得很好笑，他們還是知道廢除死刑在台灣沒票啊。 如果我是在野黨一定很期待宣布死刑違憲，不管有沒有用總之開始搞死刑公投連署，順便塞幾個想要偷渡的議題，之後每次重大刑案都會吵一次廢死，直接變超級提款機。選前再搞一個被害者家屬哭泣的廣告，恐怕民進黨會輸得比2022還要難看。 我是覺得要有死刑啦，不過怎麼看都覺得這次肯定是宣布違憲了，希望民意有點用吧。 ----- Sent from JPTT on my Xiaomi M2007J3SG.

 2 

現在台灣的法律 基本上 清楚明瞭 殺一兩個人 不會判死刑 那殺人犯為了被判死刑 會去殺更多人嗎？

 1 

看到這篇文 本人決定 本次會投侯友宜 因為侯友宜支持死刑 死刑也是台灣的大多數民意

 X 

廢死仔又在扯東扯西了。 說什麼死刑會提高連續犯罪， 因為反正不管殺幾個人都是死刑，幹脆多殺一點， 照這個邏輯，廢除死刑也會提高連續犯罪， 因為反正不管殺幾個人都不會死刑，幹脆多殺一點。

 X 

不意外，有人帶風向說把廢死說成是綠營主導 廢死的民意支持度那麼低 綠營政治人物才不敢碰 前天死刑的釋憲法庭辯論 法務部也是支持死刑的立場 最好那個法務部不是民進黨執政的法務部 如果最後釋憲結果是死刑違憲